Foto: VK Sportphoto
Transfers
Eerste bod Feyenoord op Zerrouki niet toereikend
Journalist Leon ten Voorde van Tubantia laat donderdagavond op Twitter weten dat het eerste bod van Feyenoord op Ramiz Zerrouki niet toereikend wordt bevonden door FC Twente TD Jan Streuer.
Legenda
Bevestigd
Betrouwbaar
Onbevestigd
Gerucht
Reacties
Win win win win win win win win win en je raad het al WINWIN
Mensen die wel bijvoorbeeld Mannsverk kennen, gaven aan dat hij waarschijnlijk nog niet goed genoeg is. Waarom zouden we hem als vervanger voor Aursnes willen? Die positie is cruciaal. Waarschijnlijk omdat hij dezelfde route als Aursnes zou volgen maar dat betekent niet dat hij dan opeens wel goed genoeg is. Zie Hendrix die er een potje van maakte op '6'. De vervanger van Aursnes moet er direct staan. Volgens Feyenoord is dat Zerrouki dan heb ik daar vertrouwen in. Vertrouwen heeft Feyenoord verdiend, neem ik aan na vorig seizoen.
Dat is zerouki niet. Maar die Noor is ook nog niet zover, speelde ook niet tijdens CL voorronde.
Dus ik denk rekken met Benfica en verder zoeken.
Weet je wat weggegooid geld is? 4 miljoen voor een speler die 50% van zijn carrière geblesseerd is geweest en bij degradanten er weinig van heeft gebakken, die alleen maar mannetjes op eigen helft voorbij speelt, die nooit op tijd de bal passt, die het spel enorm vertraagd en dan daarbovenop ook nog eens 0 rendement heeft..
Van Zerrouki weten we tenminste dat hij aardig kan voetballen. Dilrosun is 3x niks. Maar daar hoor je niemand over.
Je hebt voor die positie al 2 andere spelers waar je flink in hebt geïnvesteerd, in totaal bijna 10 miljoen op de vleugels en voor de Kerst zitten ze allemaal op de bank en speelt Szymanski lekker rechtsbuiten.
Desnoods winterstop of volgend seizoen. De banden liggen er.
Mannsverk heeft ook mijn voorkeur alleen is het wel een feit dat nog onervaren is. Gelukkig hebben we met Slot een trainer waar spelers het vertrouwen krijgen en ook fouten mogen maken.
Sportief gezien (eredivisie ervaring ect) zou Zerrouki een betere logische keuze zijn, kijk je ook naar het financiële plaatje en de toekomst dan is Mannsverk een betere optie.
Komt net kijken....
Heeft nog een contract voor 3,5 jaar. Er wordt hier gedacht dat hij ook weer voor een appel en een ei is op te halen, maar kans ik groot dat ze daar ook meer dan 5m voor vragen.
Zerrouki én Mannsverk halen lijkt me overbodig. Timber kan ook nog op 6. Dan heb je Wieffer nog als derde keuze. Daarachter kun je altijd nog jeugd inzetten.
Dan kan je beter een wat minder 6 halen en meer geld steken in andere positie. Een echt goede linksback of betere tweede keeper
En Wieffer lijkt ook 0 kans op speeltijd te hebben, dus waarom haal je zo een speler? Als je nou in KKD zat, kon ie daar nog wat spelen in O23, maar nu zal ie niet voor O21 uitkomen
En je hebt ook best zoveel overbodige spelers. Diemers, Hendrik, Bassett, en als er nog linksbuiten komt ook Jahanbakhs. Ze zullen wel ergens een plekje vinden, maar je zal er wel geld op verliezen
Ik zie dan ook weinig structuur in aankoopbeleid
Het is gewoon een goede speler. Maar niet tegen elke prijs.
Bron vergelijking Aursnes-Zerrouki: https://mobile.twitter.com/Footy_metrics/status/1550131219790106625
Gewoon Max 6 miljoen, een speler die er gelijk staat, niet hoeft te wennen. Dat is ook wel eens lekker!
En als die straks net als El Ahmadi speelt op het middenveld hoor je niemand meer klagen, stelletje hypocrieten
Het hele probleem van veel van je medesupporters is juist dat deze speler waarschijnlijk niet voor dat bedrag binnen te halen is. Natuurlijk is het lekker als een speler er meteen staat. Maar Zerrouki is imo niet zo uitzonderlijk dat je weer richting je transferrecord moet gaan of zelfs daar overheen. Twente lijkt gewoon een belachelijk hoog bedrag te vragen. Dat is hun goed recht, maar ook mijn goed recht om liever een talent uit Noorwegen te zien komen.
Maakt me dat een hypocriet?
@FTM
Beter zulke uitspraken bewaren tot je sluitend bewijs hebt.