Joshe1908
801Laatste reacties
Wat denk ik ook meespeelt is het gevoel dat Feyenoord er altijd uitgepikt wordt als makkelijk slachtoffer. Men had ook een paar jaar geleden een docu kunnen maken in amsterdam. De voorzitter di een veroordeelde moordenaar in de bak opzoekt en daarna een rol gaf in supporterszaken. Of Fc Twente waar de drugshandel floreerde in het stadion onder leiding van een bekende motorclub.
Maakt dat onze situatie irrelevant? Nee maar het voedt wel de gedachte dat men altijd onze club moet/wil hebben en dat zie je ...
Eens dat iedereen welkom moet zijn. Wat je bij onze club echter niet moet doen is je apart voelen tov medesupporters en al helemaal niet Feyenoord gebruiken voor je eigen doeleinden, of dat nou geaardheid, een politieke partij is of wat dan ook. Iedereen die Feyenoord kent, weet dat.
De bedreigingen keur ik stellig af. Het extreme gedachtegoed ook (waar is de tijd gebleven dat onze harde kern extreem rechts de stad uit sloeg?). Valt totaal niet goed te praten. Aan de andere kant kan men zich echter o...
Je hoeft me niet uit te leggen hoe het werkt. Het betekent echter niet dat ik het er ook mee eens moet zijn hoe het werkt. Het ging over oude koeien en dat is het voor 90% weldegelijk. Helemaal als ze over een oefenwedstrijd uit 1999 beginnen. Het is goedkoop scoren via sensatie wat Bild hier doet.
Hancko is een voorbeeldprof maar nou niet bepaald een natuurlijk leider. Veel te ingetogen.
Wat helemaal niet verkeerd hoeft te zijn want dat levert heel veel aandacht op voor hun eisen.
Precies, daarom is de kritiek naar jou toe ook veel te gemakkelijk.
Ik wil het probleem niet bagatelliseren maar de oude koeien opmerking is best terecht. Het gaat over een kwart eeuw geleden. Nancy wat jij zelf noemt is inmiddels ook alweer 18 jaar geleden. Net zoals dat de andere wedstrijden die je noemt, lang geleden zijn. Zo is Rome de meest recente; 9 jaar geleden. En ja, het blijft lang hangen maar vooral ook omdat het maar herhaalt blijft worden.
Om nog maar te zwijgen over de inbreng van politie, tegenstanders etc bij ongeregeldheden; objectieve berichtgeving is...
Het bericht komt uit BILD... Riooljournalistiek van de bovenste plank.
*geen verantwoordlijkheid hebt
Dit dus maar dat lijkt weinig mensen te boeien. Net zoals minimaal 75% hier zit voor diezelfde geruchten te lezen. Betekent niet dat je als nieuwsbrenger ook een verantwoordelijkheid hebt maar de kritiek is wel erg eenzijdig.
Zeker niet onwaar maar zoals ik hierboven ook al zei; Als diezelfde mensen hun mond houden kan een ander het ook niet op internet gooien. Probleem ligt dan toch ook intern bij Feyenoord.
Allemaal leuk en aardig maar het grootste probleem ligt toch echt bij Feyenoord zelf. Als daar niets gelekt wordt, kan er ook niets in de media verschijnen.
Wat ik begrepen heb is dat je een keeper sowieso mag vervangen bij een blessure. Dus in dat geval kan Andreev alsnog mee in de selectie van de betreffende wedstrijd. Zou ook logisch zijn; anders heb je bij twee geblesseerde keepers helemaal geen reservekeeper meer.
Volgens mij kunnen ze Andreev bij een blessure van een keeper alsnog toevoegen aan de selectie van betreffende speelronde.
Maar er zit ook simpelweg afgunst tussen en een deel van onze aanhang dat zich per definitie altijd 'meer Feyenoord' vindt dan een ander.
Je hoeft niet helemaal objectief te zijn daar waar het Feyenoord vs de buitenwacht aangaat. Dan mag er best wat emotie tussen zitten zolang het niet doorslaat. Als het om Feyenoord zelf en de werknemers gaat dan vind ik die objectiviteit wel van belang. De emotie slaat namelijk veel te snel toe en het helpt de club echt niet als een site dat nog verder aanwakkert door gekleurde berichtgeving.
Met deze selectie moet je gewoon 2e worden. Dat overdreven dramatisch gedoe gaat nergens over. Is de selectie perfect? Nee. Hadden we gehoopt op topversterking? Ja.
Maar ook dat laatste had je geen garanties gegeven. Zeker niet nu ook bij PSV de toppers gebleven zijn (net zoals bij ons trouwens, op Wieffer na).
Met deze selectie moet je gewoon 2e worden. Dat overdreven dramatisch gedoe gaat nergens over. Is de selectie perfect? Nee. Hadden we gehoopt op topversterking? Ja.
Maar ook dat laatste had je geen garanties gegeven. Zeker niet nu ook bij PSV de toppers gebleven zijn (net zoals bij ons op Wieffer na).
Met deze selectie moet je gewoon 2e worden. Dat overdreven dramatisch gedoe gaat nergens over. Is de selectie perfect? Nee. Hadden we gehoopt op topversterking? Ja.
Maar ook dat laatste had je geen garanties gegeven. Zeker niet nu ook bij PSV de toppers gebleven zijn (net zoals bij ons op Wieffer na).
Met deze selectie moet je gewoon 2e worden. Dat overdreven dramatisch gedoe gaat nergens over. Is de selectie perfect? Nee. Hadden we gehoopt op topversterking? Ja.
Maar ook dat laatste had je geen garanties gegeven. Zeker niet nu ook bij PSV de toppers gebleven zijn (net zoals bij ons op Wieffer na).
Met deze selectie moet je gewoon 2e worden. Dat overdreven dramatisch gedoe gaat nergens over. Is de selectie perfect? Nee. Hadden we gehoopt op topversterking? Ja.
Maar ook dat laatste had je geen garanties gegeven. Zeker niet nu ook bij PSV de toppers gebleven zijn (net zoals bij ons op Wieffer na).
Arnesen heeft veel goede dingen gedaan. En ook ik vraag me nog steeds af waarom die zo nodig weg moest. Maar laten we nou niet gaan doen alsof op transfervlak alles perfect was bij hem.
Nee moeilijk niet maar je kunt er wel, vanuit sportief oogpunt, blij mee zijn. Over psv wordt de vlag uitgehangen dat de topspelers niet vertrekken. Bij ons is dat blijkbaar irrelevant.
Felheid in Zuid-Europa heeft werkelijk niets te maken met topsportmentaliteit maar alles met temperament. Win je, ben je god. Verlies je, ben je een klootzak.