Sjaak Troost krijgt er van langs: "Zo hielden ze Feyenoord klein en zichzelf groot"

Het wordt heet onder de voeten van Sjaak Troost. Na het lekken van het aanstaande ontslag van Brian Priske aan de vooravond van het duel tegen Bayern München, lijkt het lid van de Raad van Commissarissen zijn hand te hebben overspeeld. Journalisten lijken sindsdien losser dan ooit om de looplijnen binnen de Feyenoord-organisatie bloot te leggen. 

Het is al tijden bekent dat Feyenoord een nagenoeg onbestuurbare organisatie is, vol met verschillende clubjes, belangen, torenhoge ego’s en lijntje met de media. De Priske-soap zorgde er echter voor dat de interne stammenstrijd wel heel duidelijk werd voor de buitenwereld. En steeds meer mensen krijgen daar genoeg van, want het zit de groei van de club in de weg.

Voor het Algemeen Dagblad heeft Troost het verbruid. De mediapartner van Feyenoord slijpt de messen en kwam met een reeks aan publicaties waaruit duidelijk werd dat het RvC-lid niet tot het bronnenboekje van de krant behoord. De Telegraaf is ondertussen de grootste pleitbezorger voor de komst ban Marino Pusic als nieuwe trainer, de voorkeurskandidaat van diezelfde Troost. Die weer de volle steun krijgt van Toon van Bodegom, de voorzitter van de raad van commissarissen. Zo kent u die lijntjes ook weer.

Gebrouilleerde familie
Neemt niet weg dat Algemeen Dagblad een paar zorgelijke punten aanstipt. Allereerst het lekken van Sjaak Troost, want dat kan natuurlijk niet als lid van de raad van commissarissen. Al kan je je afvragen of dat überhaupt handig is. AD-journalist Mikos Gouka tekende als een van de eerste op dat Troost zich in de businessunit van sponsor Europarc nogal babbelziek had gedragen. Priske zou volgens hem worden ontslagen na de wedstrijd tegen Bayern München, zo vertolkte hij in de volle ruimte. Onverantwoord en verre van slim.

Volgens AD-sportverslaggever Sjoerd Mossou gaat in het voorval van Troost juist veel symboliek schuil, dat hij duidt als het oude Feyenoord. “Het Feyenoord zoals we dat al decennialang kennen, als een klassiek voetbalbolwerk van intriges, machtsspelletjes en amateurisme.” Troost staat nu in de spotlights, maar binnen de club lopen veel meer figuren zoals hij. “Bij Feyenoord wordt nog net iets meer gefluisterd dan bij andere clubs. Veel is achterkamertjeswerk. Veel draait om behoudzucht en het organogram van de club kent zoveel vertakkingen en vergroeiingen, dat je er horendol van wordt. Feyenoord lijkt op een omvangrijke, voortdurend gebrouilleerde familie”, aldus Mossou in zijn column.

Wegwezen!
AD-collega Wessel Penning is het daarmee eens. “De club presteert, op enkele oplevingen na, al vijftig jaar onder de maat. Dat lag niet aan de spelers, de trainers of de trouwe supporters. Dat was de schuld van de intriganten. Sinds de jaren zeventig hebben officiële beleidsmakers van Feyenoord last gehad van zulke konkelaars. Ze hadden lijntjes binnen de club en met sommige media. Ze hielden met hun invloed goedwillende vernieuwers op afstand. Of ze onthoofden hen zo gauw het kon. ‘Eigen mensen eerst’ was hun motto. Zo hielden ze Feyenoord klein en zichzelf groot”, zo schreef hij dit weekend.

Voor Wessels heeft de intrigant – iemand die stiekem macht wil uitoefenen en mensen tegen elkaar uitspeelt –  in de persoon van Troost een gezicht gekregen. De journalist volgt Feyenoord al decennia en haalt dit keer hard uit. “En nu de trainer alsnog is weggestuurd, controleert Troost niet op afstand de directie, zoals het hoort als lid van de raad van commissarissen. Nee, hij probeert nu vriendjes op belangrijke plekken binnen de club te posteren. Niet voor de club of de fans – haha, fans! – maar voor zichzelf. Deze Sjaak is de jongste telg uit de dynastie der intriganten die ons supporters een halve eeuw lang zoveel onnodige tegenslagen heeft bezorgd. Het is tijd dat het stopt. Laten we luidkeels duidelijk maken dat we het niet meer pikken. Wegwezen!"

Te Kloese
Tot slot vraagt Algemeen Dagblad zich af of Dennis te Kloese deze storm wel gaat overleven. Mossou stelt dat de algemeen directeur een buiten het old-boys network staat. Ook kan worden afgevraagd of Te Kloese het zelf nog wel ziet zitten. Want formeel is het aan hem om een opvolger van Priske aan te stellen, maar ondertussen doet de raad van commissarissen ook een duit in het zakje in deze zoektocht. Tot zover de controlerende taak van het orgaan.

“De keuze lijkt heel simpel: kiest de club voor professionaliteit boven alles, of laat het zich leiden door oude dogma’s, oude connecties en oude sentimenten? Valt Feyenoord na één tegenvallende Deense trainer straks weer terug naar pakweg 1987 of 2007, of blijft het deze keer stoïcijns op koers?”, zo stelt Mossou terecht de vraag.