ML17
62Laatste reacties
Nu de papieren nog!
https://x.com/WFCGRONINGEN/status/1830719684196606210
Koop dus. Dit account is betrouwbaar tot nu toe.
Voordeel daarvan zou zijn. Dat het waarschijnlijk ook doorgaat als de optie niet lukt. Beter een gehuurde rechtsbuiten dan geen.
Als je toch alleen maar naar statistieken kijkt, vorig seizoen; 37W, 19G, 9A.
Gister een bod van 15-17 miljoen op een rechtsbuiten en 10 miljoen+ op een CVM uitgebracht. Dan verwacht je toch dat voor beide alternatieven klaar liggen waar bij het afketsen meteen op geboden wordt? Op z'n minst voor één van de twee posities? Wat kan hier een begrijpelijke verklaring voor zijn dat er nu ogenschijnlijk helemaal niks meer gebeurd? Ik begrijp het echt niet.
Denk het wel. Veel linksback gespeeld ook.
Langere termijn = koop, meerjarig contract
Langere termijn = koop, meerjarig contract
@Bombarda klopt het dat ze nu voor iemand anders gaan dan Diks? En is dat dan een CB een RB?
“#Feyenoord gaat vol voor Hwang in- Beom nadat Bidstrup moeilijkheden heeft opgelopen qua kant RBS
Voor Skov Olsen ligt een 1e bod hoogte kan ik niet kwijt ivm afspraken het is nog wel miljoenen onder wat Brugge wilt
morgen ochtend zijn ze druk😉”
Aldus @WFCGRONINGEN op X
Die stilte is vaak beter. Alles maar naar buiten brengen heeft niet altijd een positieve invloed. Maar ik ben benieuwd wat er nog gaat gebeuren!
Ik bracht het stukje uit die krant meer als reden waarom hij wellicht wel enigszins haalbaar zou zijn. Die problemen bij Brugge hoeft hij elders natuurlijk niet te hebben. En als je naar de statistieken kijkt valt het allemaal wel mee, die zijn uitmuntend. Maar het is wel een reden wat een x aantal clubs kan afschrikken, waardoor er geen 25-30 miljoen geboden wordt.
https://www.voetbal24.be/news/96318/plots-is-er-zeer-verrassend-transfernieuws-bij-club-brugge
''Hoewel zijn cijfers indrukwekkend zijn, ontbreekt het hem aan de consistentie en mentale weerbaarheid die veel topclubs eisen. Club Brugge is bovendien niet bereid om hun sterspeler voor een lagere prijs te laten vertrekken, vooral gezien de recente transfers van Thiago en Nusa.
Skov Olsen worstelt met blessures en lijkt mentaal kwetsbaar, waardoor hij regelmatig afwezig is in belangrijke wedstrijden. Ondanks het gemis van een transfer zou een extra seizoen bij Club Brugge geen straf hoeven te zijn,...
Zie hier de reden waarom hij enigszins haalbaar zou kunnen zijn; https://www.voetbal24.be/news/96318/plots-is-er-zeer-verrassend-transfernieuws-bij-club-brugge
Ik hoop VI en ik denk VI. Lijken een stuk betrouwbaarder deze window.
https://x.com/DiMarzio/status/1828356952188969340
Correctie; kan verplicht worden. Wanneer het precies wel of niet verplicht is/wordt valt er niet uit op te maken...
Het is alleen wel een verplichte optie
Of deze speler kan in de Eredivisie ook prima uit de voeten in een andere rol. Is nog jong, Wieffer is ook in deze rol gegroeid.
@FTM zit Feyenoord er kort op voor een nieuwe rechtsback (naast het aantrekken van Nino), mocht Geertruida nog verkocht worden? Mocht je namen hebben liggen, tevreden mee? Wordt dat dan een basiskracht of eerder achter Nieuwkoop?
Of een geüpdatet squad depth? Met een scenario waarin Geetruida wordt verkocht en een scenario wanneer hij blijft?
Zal vast met het idee zijn dat Ivanusec veel naar binnen trekt (geen diepgang) en op de 10 positie beland. Met Paixao en Lingr heb je dan iemand die de ruimte erachter zoekt.
Ze denken dat met hoe Ivanusec als linksbuiten speelt (veel naar binnen komen, ook zonder bal), het wel gaat werken met de huidige middenvelders?
“ In de nieuwe squad depth wordt Ivanušec intern als linksbuiten gezien”. Wordt Lingr dan als 10 gezien? Of willen ze daar nog iemand voor halen? @FTM