yv2024919yv2024919a1c04555

VK Sportphoto

Nieuws

Alonso ziet Feyenoord er wel bovenop komen: "Kwestie van tijd, want dit is een goed team"

Stan

Na de 0-4 oorwassing die Feyenoord donderdagavond in het Champions League tegen Bayer Leverkusen te verduren kreeg, is de stemming in Rotterdam allerminst op zijn best. Na afloop komt het positieve geluid echter uit onverwachte hoek, als Xabi Alonso, trainer van de Duitse opponent, op de persconferentie laat weten het niet zo somber in te zien voor de Stadionclub. 

"Ze hebben topspelers die veel clubs in Europa graag zouden willen hebben. Daar ben ik zeker van", is Alonso complimenteus als hem wordt gevraagd waar Feyenoord hoop uit moet putten. "Vaak gaat het in het voetbal erom dat je weer vertrouwen en de juiste mindset krijgt. Het is een kwestie van tijd, want dit is een goed team. Ze weten hoe ze moeten voetballen en moeten strijden. Ik ben er zeker van dat als ik hier terugkom in drie maanden, de situatie misschien wel compleet anders is."

De schutterende Rotterdammers werden donderdagavond niet gespaard door de ploeg van de Spaanse trainer. "Dat is de kwaliteit die je moet hebben om op dit niveau te presteren. Gelukkig hebben wij goede spelers die het spelletje begrijpen. Ze zijn flexibel, ze kunnen op balbezit spelen, maar ook met snelle omschakelingen, zoals we vandaag hebben gedaan."

Toch wil Alonso niet spreken van een eenvoudige overwinning. "Het zag er vrij makkelijk uit, maar dat was het zeker niet." De oud-middenvelder zag hoe het snelle doelpunt van Florian Wirtz Leverkusen in het zadel bracht. "We waren efficiënt in de eerste minuten. We maakten het eerste doelpunt en daarna ook snel de tweede goal. Dat bracht rust in ons spel. We hadden tien minuten nodig om te begrijpen hoe we onder de druk vandaan konden spelen. Toen dat was gelukt, speelden we een heel complete eerste helft."

Frimpong
Jeremie Frimpong sluit zich bij zijn trainer aan en benadrukt na afloop dat Leverkusen niet met half werk wegkwam in De Kuip. "Feyenoord was een moeilijke tegenstander, we moesten op ons best zijn. En dat waren we ook. We waren er gewoon klaar voor, we wilden ons niveau laten zien en dat hebben we gedaan. We willen ons dit seizoen opnieuw laten zien."

Door de 0-4 die tijdens de rust op het bord stond, kon de kampioen van Duitsland in de tweede helft wel wat rustiger aan doen. "We wisten dat Feyenoord na rust gas zou gaan geven, vanwege de stand. We moesten toen de wedstrijd goed uitspelen en solide blijven staan", vertelt de Nederlands international. 

Delen

Reacties

🍓 Hete meiden willen seks!

❤️ neuk ze hier 👉 𝐖𝐖𝐖.𝐗𝟏𝟖.𝐅𝐔𝐍
Altijd slim, een leuk verhaal, erg positief over je tegenstander, dan laat je vooral een positief beeld van jezelf achter. Net als elke popster die hier een concert geeft plotseling zich nergens zo fijn voelt als in Nederland, ook al denken ze dat Kopenhagen de hoofdstad is. Wat hij inhoudelijk zegt, is simpel: de spelers deugen wel maar iets anders niet. Dat denken wij inderdaad ook.
Alonso de topcoach meent dit ook echt. Daar kun je gerust van uitgaan. Wat Pierre Van Hooijdonk ook zegt. Alonso sla ik hoger aan dan dit onbenul. Natuurlijk heeft Feyenoord wel wat te zoeken in de Champions League! Hoe komt 'ie daarbij?
Het zal wel gek klinken maar ons grootste gemis is Wieffer en met die Koreaan kunnen we een goede vervanger! Wellenreuter mag overigens weer op de bank en Zerrouki verlagen door Zechiel. En Ottolenghi door Read. Dit elftal gaat echt weer groeien. Deze schop onder onze kont moeten we maar ff nemen. Gaat allemaal over en onze mobieltjes ontploffen niet
Deze man is een heel aardige man, zulke vriendelijke woorden over Feyenoord zeggen.
Maar hij weet ook wel beter , Feyenoord heeft gewoon een zwak elftal, met Timber, Hancko , Beelen en wellicht Hwang als uitzondering.
De trainer bedenkt een tactiek tegen een van beste ploegen in Europa momenteel, waarbij ze levensgevaarlijk zijn in de omschakeling en geeft een zee van ruimte weg.
Wat ik me dan ook nog af vraag is, waarom Pedersen weg moest, als je daar Lotomba als vervanger gaat neerzetten.
Verdedigen heeft ie nog nooit van gehoord, dus of je nou 4-3-3 of 3-4-3 gaat spelen maakt weinig uit, als de backs ( Smal tegen Groningen en Lotomba gisteren ) geen zin hebben om 100% achter je tegenstander aan te gaan.
Dat valt me verschrikkelijk tegen, spelers van Feyenoord die de mentaliteit missen om vuile meters te maken, terwijl we drie jaar lang hebben gezien wat dat oplevert.
Dat is helemaal verdwenen .
Slot had de filosofie van hoe zwaarder je spelers belast, zowel fysiek als mentaal, hoe sterker ze worden, zonder ze over de kling te jagen, we hadden vrijwel geen spierblessures.
Als voorbeeld maar even Virgil van Dijk, het einde leek nabij van z'n carriere de laatste paar jaar en zie hem nou lopen.
Dat je van Leverkusen verliest is geen schande, een prima ingespeeld en fit elftal, maar de manier waarop gisteren , ik vrees het ergste , Girona en Benfica uit, eredivisie NAC, NEC, Utrecht, Twente, Go Ahead en Ajax, seizoen kan eind oktober al voorbij zijn.
Ik niet, schrijf al 6 weken hetzelfde, maar helpt geen zak
Als ik jou was zou ik nog een keer luisteren naar Xabi Alonso.
Zo slecht was het niet, maar Ramiz Zerrouki wil alles voetballend oplossen.
Hij moet de bal uit de Kuip schieten, elk klein foutje is metten afgestraft.
We hadden ook meerdere keren kunnen scoren, kwestie van vertrouwen.
Kijk naar Feyenoord en je ziet een heleboel pech.
Calvin Stengs verkocht (Salaris 3 m) Justin Bijlow verkocht (Salaris 3 m) en allebei terug.
De keus van Timon Wellereuther is een totaal verkeerde, maar wel te verklaren.
Calvin komt in het elftal en gaat met Hwang In-Beom en Quinten Timber het middenveld vormen.
Als een van de drie er niet is komt Kevin Nadge (opvolger van Mats Wieffer) in het elftal.
Geef de moed nog niet op!
Als aanvulling op de vorige post. Ook voor een 3-4-3 systeem heeft Feyenoord een selectie net gebreken. Incidenteel kun je dat toepassen, maar voor een heel seizoen kom je daar CV's voor tekort omdat Trauner fysiek maar een beperkt aantal wedstrijden kan spelen en je van Mitchell ook niet direct wonderen hoeft te verwachten. Verder had je Osman dan niet hoeven te halen, want dat is een typische speler voor 4-3-3 en dan ook nog vooral van links. En uiteraard kom je ook hierbij weer uit op dat je een concurrent/alternatief voor Zerrouki mist die tegen sterke tegenstanders er direct staat. Nu moet je gaan experimenteren of Timber daar nu wel goed past of hopen dat Nadje heel snel stappen gaat maken, maar dat kun je eigenlijk niet verwachten van een speler die van het derde niveau van Frankrijk komt.
Feyenoord heeft een aantal spelers die individueel, zeker in de Eredivisie, heel goed zijn. Het grote probleem is de onevenwichtigheid van de selectie, pech met blessures (is dat wel pech of wordt er verkeerd getraind?) en de zwakke tactische keuzes van een trainer die leiderschap wil uitstralen, maar het niet toont. De trainer heeft na 1 wedstrijd zijn oren laten hangen naar de wensen van de selectie om weer 4-3-3 te spelen, maar Bueno en Lotomba zijn meer geschikt om in een systeem te spelen waar defensief minder van ze wordt gevraagd en er is geen rechtsbuiten gekocht als directe vervanger van Minteh. Hopelijk kan Osman dat redelijk invullen, maar die schijnt meestal vanaf links te spelen. Een serieuze concurrent voor Zerrouki had er sowieso moeten wezen in welk systeem je ook wil spelen. Des te kwalijker omdat Wieffer al vroeg was vertrokken. Kortom: de voorkeur van de meerderheid van de selectie (waar de trainer zich uiteindelijk bij heeft aangesloten) en de samenstelling van de selectie matchen niet. Voor dat zwalken betaalt Feyenoord nu de prijs.
Ben het wel grotendeels met je eens. We hadden gisteren niet slechter gestaan als we Mitchell voor Zerrouki hadden staan (dat was dan de logische wissel geweest).

Ik zie in Hwang een waardige vervanger voor Wieffer, beide eigenlijk een 8 met veel loopvermogen. De buitenspelers in het 3-4-3 van Priske hebben een andere rol, waar je bijvoorbeeld Ivanusec op rechts steeds terug zag rennen als Nieuwkoop weer op kwam draven. Minteh had daar mogelijk ook niet in gerendeerd en die had trouwens ook tijd nodig om in vorm te komen.

Slot had op het begin ten minste een spits die vanuit elke hoek tussen de palen schoot, en toen die vorm weg zakte stonden Minteh, Paixao en Stengs op.
Het gaat om het evenwicht in de selectie. Voor 3-4-3 zoals Priske dat wil spelen heb je in principe de buitenspelers (hoewel Osman daar niet echt bij past) en de backs. Maar dan kom je gedurende het seizoen in de problemen met het aantal CV's. Voor 4-3-3 mis je in de zwaardere wedstrijden backs die simpelweg verdedigend goed genoeg zijn en een echte rechtsbuiten. Osman is dan nog je beste keuze, maar die schijnt vooral op links te hebben uitgeblonken. Wat betreft Hwang heb ik de analyse gelezen op VI. Het is echt een zwervende spelbepaler die overal op het veld opduikt. Hij jaagt graag af, maar legt ook erg veel risico in zijn intercepties waardoor dat ook geregeld misgaat. Toch echt een ander type speler als Wieffer. Hij denkt nog veel aanvallender. Meer een type als Szymanski. Ik denk dat voorlopig de meest slimme keuze zou zijn om het uit te proberen met Timber op 6. Die is sterker in de fysieke duels dan Hwang, heeft ook loopvermogen en kan zich uit de problemen draaien. Ik denk dat hij ook wel stappen heeft gemaakt om dat beter uit te voeren de afgelopen 2 jaar. In de Eredivisie zou je dan meestal 4-3-3 kunnen spelen en in de CL 3-4-3 of een Farioli-variant waarbij Timber zich laat uitzakken tussen de CV's. Ook dan moet je natuurlijk niet zo hoog druk zetten als gisteren tegen toptegenstanders, maarja Priske...
Lief van Alonso. En ik ben het met hem eens. Harde les gehad in effectiviteit. Tegenstander kwam met prachtig ingespeeld team met meer individuele klasse. Als je dan Zerrouki op sleutelpositie daar tegenover zet is wel duidelijk dat op die plek iemand anders nodig is. Sympathieke gast maar z'n kans hoop ik nu wel gehad. En Wellie is geweldige reservekeeper.