Analyse ∙ Gaat Feyenoord erop vooruit met Tengstedt in de punt van de aanval?
Feyenoord lijkt volgens betrouwbare berichtgeving dichtbij de komst van Casper Tengstedt. De 25-jarige Deense spits, die momenteel onder contract staat bij Benfica, wordt door de Rotterdammers beschouwd als een goede optie om de aanvalslinie te versterken. Deze analyse onderzoekt wat Tengstedt sportief zou kunnen betekenen voor Feyenoord, door zijn prestaties te vergelijken met die van de huidige spitsen: Ueda en Carranza.
Aanvallende statistieken
Ten eerste valt op dat Tengstedt minder efficiënt is in het benutten van kansen dan Ueda, maar wel consistenter presteert dan Carranza. Waar Ueda uitblinkt met een opmerkelijk hoog doelpuntrendement (0,48 goals uit slechts 0,35 xG), scoort Tengstedt bijna precies volgens verwachting (0,39 goals uit 0,37 xG). Carranza daarentegen presteert ondanks een hogere xG (0,48) juist onder zijn verwachte waarde (0,39 goals). Tengstedt positioneert zich hiermee tussen beide spitsen in: minder klinisch dan Ueda, maar wel betrouwbaarder dan Carranza.
Het verschil in schotnauwkeurigheid is significant: Tengstedts 32,4% schoten op doel blijft ver achter bij Ueda's 42,9% en Carranza's 41,2%. Hoewel hij iets meer shot assists produceert (0,61 tegenover 0,55 bij Ueda en 0,49 bij Carranza), is dit verschil te minimaal om hem als duidelijk creatiever te bestempelen.
De balbehandeling van Tengstedt roept vragen op. Met 1,61 dribbelpogingen per 90 minuten probeert hij vaker iets te creëren dan Ueda (1,52) en aanzienlijk vaker dan Carranza (0,29). Echter, zijn lage dribbelsuccespercentage van slechts 41,4% - duidelijk onder Ueda's 54,5% en Carranza's 66,7% - suggereert dat veel van deze acties resulteren in balverlies.
Passingsstatistieken
Met 15,29 passes per 90 minuten positioneert Tengstedt zich tussen Ueda's 10,71 en Carranza's 16,50 passes, wat een gemiddelde betrokkenheid in de opbouw suggereert. Zijn passnauwkeurigheid van 71,4% blijft echter achter bij zowel Ueda (78,7%) als Carranza (75,7%), wat wijst op een zekere slordigheid in zijn spelverdeling.
Opvallend is Tengstedts neiging om vaker naar het laatste derde te spelen dan zijn concurrenten, met 1,83 passes naar de eindzone tegenover 0,69 bij Ueda en 1,37 bij Carranza. Dit onderstreept zijn ambitie om direct gevaar te creëren, al gaat dit wel ten koste van precisie. Slechts 54,5% van deze passes is succesvol, terwijl Ueda op dit gebied uitblinkt met 70% succesratio.
De voorwaartse speelstijl van Tengstedt wordt verder bevestigd door zijn 3,54 voorwaartse passes per wedstrijd, wat vergelijkbaar is met Carranza's 3,42 en aanzienlijk hoger dan Ueda's 1,31. Interessant is dat hij deze passes met 59,4% succes afwerkt, wat beter is dan Carranza's 48,6% maar net iets minder dan Ueda's 57,9%. Dit patroon zet zich voort in de achterwaartse passes, waar Tengstedt met een opmerkelijke 91,9% succespercentage zowel Ueda (80,9%) als Carranza (83,3%) overtreft.
De statistieken schetsen het beeld van een speler die meer betrokkenheid toont in de opbouw dan Ueda, maar iets minder dan Carranza. Zijn hogere aantal ontvangen passes (11,91) in vergelijking met Ueda (8,63) toont aan dat hij zich vaker aanspeelbaar maakt. Dit wijst erop dat hij actiever deelneemt aan het spel dan Ueda.
Defensieve statistieken
Tengstedt blinkt defensief uit als meest efficiënte van het drietal. Met een indrukwekkend succespercentage van 62,5% in defensieve duels overtreft hij zowel Ueda (56,7%) als Carranza (47,8%) aanzienlijk. Hoewel hij met 2,22 defensieve duels per wedstrijd minder vaak in actie komt dan Carranza (4,49), is hij wel actiever dan Ueda (2,07).
Een andere opmerkelijke statistiek is waar hij de bal veroverde: maar liefst 66,7% van zijn balveroveringen vindt plaats op de vijandelijke helft, tegen 51,7% bij Ueda en 52,9% bij Carranza. Dit toont aan dat Tengstedt niet alleen vaker de bal wint, maar dat ook nog eens doet in voor de tegenstander gevaarlijke zones. Zijn vermogen om hoog op het veld te veroveren kan voor Feyenoord een belangrijk wapen zijn bij het omschakelen.
Afsluitend perspectief
Tengstedt vertegenwoordigt een duidelijk ander spits profiel dan wat Feyenoord momenteel in huis heeft. Waar Ueda uitblinkt in afronding maar beperkt is in algemene spelbetrokkenheid, brengt de Deen een bredere inzet: meer beweging, betere pressing en grotere betrokkenheid bij de opbouw. Zijn statistieken uit de Serie A, een competitie van hoger niveau dan de Eredivisie, suggereren dat zijn rendement in Nederland mogelijk kan verbeteren. Toch blijft de essentie dat Tengstedt op basis van statistieken geen grote upgrade is, zoals Rômulo Cardoso en Manfred Ugalde dat wel zouden zijn.