hwang-korea

Pro Shots

Analyse

Analyse Hwang In-Beom: surplus aan creativiteit, maar lost probleem op '6' niet op

Moreno

Met Hwang In-Beom haalt Feyenoord een uitstekende speler in huis. De 27-jarige Koreaanse middenvelder, die over twee weken 28 wordt, kan Feyenoord voorzien van een creativiteitsboost. 

Spelerspaspoort
Naam:
Hwang In-Beom
Geboortedatum:
20 september 1996
Lengte:
1,77 meter
Vorige clubs:
Daejeon Citizen, Asan Mugunghwa, Vancouver Whitecaps, Rubin Kazan, FC Seoul, Olympiacos, Rode Ster Belgrado
Aantal interlands: 60
Interlandgoals: 6
Totaal gespeelde wedstrijden: 283
Totaal aantal goals: 37
Totaal aantal assists: 42

Carrière tot nu toe
Hwang kent een bijzondere loopbaan. Hij begon in Zuid-Korea bij Daejeon Citizen, waar hij zijn kwaliteiten al op jonge leeftijd liet zien. De club degradeerde naar het tweede niveau, maar Hwang werd ondanks dat wel opgeroepen voor het nationale elftal van zijn land. Daarna speelde hij even voor het politie-elftal Asan Mugunghwa, om zo onder zijn militaire dienst uit te kunnen komen. 

Hoewel hij de stap naar HSV kon maken, werd het Vancouver Whitecaps. De Canadezen boden meer dan de Duitsers, waardoor hij zijn carrière vervolgde in de MLS. Daar wist hij wederom een transfer af te dwingen, nu naar het Russische Rubin Kazan. Daar stond hij hoog in de lijstjes van gecreëerde kansen in de Russische competitie. Toen brak de oorlog tussen Rusland en Oekraïne uit, waardoor hij transfervrij kon vertrekken. Hij koos ervoor tijdelijk terug te keren naar zijn thuisland, hoewel zijn ambitie hoger lag dan dat. 

Zo keerde hij snel terug in Europa, nu bij Olympiacos. De Griekse grootmacht, die vorig seizoen nog de Conference League won, maakte furore in Griekenland. Hij werd in zijn enige seizoen verkozen tot beste speler van zijn ploeg, en de op één na beste speler van de Griekse competitie. Dit kunstje herhaalde hij vorig seizoen bij Rode Ster Belgrado nog eens even, met zijn beste prestatie in de Champions League tegen Manchester City. Ondanks een 3-2 nederlaag blonk hij met een goal en een assist uit. 

Type speler
Hwang is een creatieve middenvelder, die met beide benen bijzonder makkelijk trapt. Zijn voorkeursbeen is rechts, maar in de voorbije twee seizoenen scoorde hij vaker met links dan met rechts. Met zijn flegmatieke spel is hij een lust voor het oog, iets wat de Nederlandse voetbalfan naar alle waarschijnlijkheid op korte termijn gaat ontdekken. 

Zijn spelintelligentie en goede passing vallen daarbij op. Dit wordt ook ondersteund door data van WyScout, die laat zien dat Hwang graag de ballen komt ophalen in balbezit en zo het spel wil verdelen. Voetbal International-hoofdredacteur Pieter Zwart zag daarin al paralellen met Orkun Kökçü; een vergelijking die te begrijpen is. Opvallend is dat hij daarin vaker dan andere huidige Feyenoord-middenvelders de optie vooruit kiest. Positief: dit gaat bij Hwang niet ten koste van zijn nauwkeurigheid.

De statistiek waar bij Feyenoord vermoedelijk met een grote glimlach naar is gekeken, is het onderdeel key passing. De Koreaan scoort bijzonder hoog in de statistiek xA, wat 'expected assists' betekent. Hierin scoort hij zelfs hoger dan Calvin Stengs, die dit lijstje bij Feyenoord met afstand aanvoerde. Ook in de voorwaartse passes doet hij het uitstekend; gemiddeld komen er 9,12 per negentig minuten aan, waarbij dat er bij bijvoorbeeld Quinten Timber maar 4,29 zijn, en bij Stengs 6,04. Voor het doel is de creatieve middenvelder niet altijd even klinisch, maar hij komt wel vaak in schietpositie. Zo loste hij vorig seizoen 107 schoten in 52 wedstijden en is hij vaak in of rond de zestien van de tegenstander.

In zijn defensieve statistieken scoort de 27-jarige Hwang vrij gemiddeld. Hij blinkt nergens in uit, maar overlegt ook geen slechte cijfers. Gezien zijn fysieke gesteldheid - hij is niet klein, maar wel vrij tenger - is dat geen wonder te noemen. Wel compenseert hij zijn gebrek aan kracht met een behoorlijke dosis inzet, al is de vraag of dat tegen iedere tegenstander voldoende zal zijn. 

Conclusie
Kijkend naar de beelden en de data van Hwang, kan niet anders worden geconcludeerd dan dat Feyenoord een meer dan prima middenvelder heeft binnengehaald. Met zijn creativiteit, goede techniek en tweebenigheid zal hij voor veel tegenstanders lastig te verdedigen zijn. Wel moet daar een kanttekening bij geplaatst worden. Feyenoord bezit met spelers als Timber, Milambo, Zechiël en Stengs al voldoende spelers die op de 8 of 10-positie inzetbaar zijn, en over soortgelijke kwaliteiten beschikken. Met Hwang komt er nóg een speler bij die het best rendeert met een echte controleur naast zich. Het probleem, zeker in de breedte, zit hem dan ook op de meest defensieve positie op het middenveld. Hwang lijkt ook zeker niet in aanmerking te gaan komen voor die positie, gezien zijn kwaliteiten en gebreken. Voor hoofdtrainer Brian Priske wordt het een interessante uitdaging om te zien hoe het elftal zich gaat vormen. Maar één ding lijkt zeker: Hwang gaat Feyenoord zeker versterken.

Delen

Reacties

Geen mens die het horen wil maar ik ging met Davy Klaasen praten
Die was in het laatste seizoen bij Ajax al niet goed genoeg meer volgens hun supporters.
Wat moeten er wij dan mee!??
tomeloze inzet en karakter maar goed hij had het nooit gedaan denk ik > liever Klaasen dan Zeroukki
Om de verwarring in de duiding van onze inkomende transfers nog wat groter te maken suggereert VI dat Hwang wel degelijk ook op 6 kan spelen en zelfs daarvoor gehaald is.
Zo staat in een reconstructie van de window: “Dat hij bij Zuid-Korea wel als een 6 heeft gespeeld, is voor Te Kloese genoeg. De directeur is tevreden, hij heeft een opvolger binnen voor Mats Wieffer”.
Ondanks dat Hwang een redelijk tot goede speler lijkt vind ik toch dat DTK zelf op uitleenbeurt moet, samen met al zijn verhuurde bagger eens bij dordt op snuffelstage.

Stukje planning en voorbereiding, stukje oog voor kwaliteit, stukje daadkracht en slagvaardigheid en misschien een cursus omgangsvormen en intern relatie management. Mooie leerdoelen voor z’n eindstage mbo 3 management.
Dennis te Kloese is lid van het uitvoerend orgaan van de ECA.
Nou denk ik niet dat je weet wat de ECA is, maar vraag maar aan je moeder of die het weet.
En over omgangsvormen gesproken,
Timber en Hwang gaan toch gewoon naast elkaar spelen.
Ja, die jongen kan op het hele middenveld uit de voeten
Beetje aparte stuk dit trouwens. Er wordt alleen aangeven wat z'n kwaliteiten zijn, maar er staat nergens waarom hij daar niet zou kunnen spelen, hoe complementair hij is aan de andere middenvelders en wat nou werkelijk het '6' probleeem is. Wat maakt een speler 6 of een 8? Want er zit best veel overlapping tussen die 2. (Ook de reden waarom ik die termen nietszeggend vind). Ik zie vooral aanames zonder goede onderbouwing.
Francis coquelin is transfervrij jaartje vastleggen met een optie voor nog een jaar is al 33 brengt ervaring in premier league en la Liga. Goeie 6
ik wil een goeie twee , al is ie 80
Zechiêl op 6!dus dat is probleem minder en Timber kan ook prima op 6
Zechiel heeft op bepaalde vlakken ook dezelfde kenmerken als Hwang. Wat maakt een speler nou een '6'?
Lees hier al dingen over Timber op 6 of 10.
Timber heeft meerdere keren op 6 gespeeld maar dat was echt geen succes. En voor nummer 10 mist ie dat fijne steekpasje en scorend vermogen.
Nummer 8 is perfect. Inspelen, wegdraaien, spel verleggen.

Hopen dat Hwang de discipline heeft om die counter eruit te halen en achter z’n tegenstander aan rent. Die ‘vieze’ meters maakte Wieffer wel. Dan heb je een prima 6 lijkt mij. Alleen vrees ik dat dat ten koste gaat van z’n kwaliteiten.
Hwang heeft in de CL véél meer kilometers gelopen dan wie dan ook bij Feyenoord en ruim boven koploper Wieffer. Als hij tactisch slim is en een goede (verdedigende) overzicht heeft, zie ik niet in waarom je het niet op z'n minst moet proberen.
Zou nu Stengs eruit ligt, Timber wel eens op 10 willen zien spelen voor een paar wedstrijde. Met Zechiel en Hwang erachter
Ze zeggen hierboven dat die hwang een hogere expected assists heeft dan stengs en jij wil timber op 10 zien..

Jezus wat hebben we hier af en toe met schlomo’s te maken zeg.
Nou rustig aan iedereen heeft een andere mening he donjuan
Ja prima maar als 1+1 2 is kun je vinden dat het 4 is maar dan ben je ook niet helemaal bij de tijd toch?
Dat is anders iedereen ziet andere kwaliteiten in spelers en heeft andere meningen over hem. Aan getallen ken je niks veranderen he.
Nee maar dat geld toch ook voor de getallen achter de data?
Het is gewoon de opvolger voor Wieffer wat ook geen pure controleurs was.
Net als Wieffer maakt hij veel meters en is overal te vinden.
De perfecte nr6 voor dit Feyenoord waardoor de opbouw versneld wordt.
Het is een speler die de meeste wedstrijden als meest defensieve middenvelder heeft gespeeld.
Hij is dus wel degelijk de oplossing op 6.
Precies. Waarom zou een 6 bij ons een controleur moeten zijn? Lijkt me juist verstandig daar iemand te hebben die net als Kokcu daarvandaan passes geeft. Tegen 3/4 van de ploegen hebben we 80 procent balbezit.
Klopt niet hoor, heeft de meeste wedstrijden juist als aanvallende middenvelder gespeeld. Daarna op 8 en nog iets minder op 6. Verder eens dat hij in alle wedstrijden waar de bus geparkeerd wordt -dus ca 75%- wel degelijk de oplossing is op het middenveld en samen met Timber prima op 6 en 8 kan.
Deze jongen kon weleens de verrassing van het seizoen worden!
Hele goede voetballer. Gewoon neerzetten op het middenveld en niet te veel zeuren over taktiek enz. Laat die jongen vanuit zijn eigen creativiteit (en dat heeft hij absoluut) voetballen en stop 'm niet vol met opdrachten. Voetballen waarvoor voetbal bedoeld is zonder een rugzak met data.
Die Hwang lijkt wel de beste aankoop deze transferwindow. Vaste kracht bij zijn vorige team, meerdere keren favoriete speler van de fans. Vrijwel nooit geblesseerd.

Hopelijk wordt deze lijn doorgetrokken in het aantrekken van spelers in de toekomst.
We gaan 343 spelen dus hebben wieffer meer expliciet nodig. Twee centrale middenvelders, timber+hwang.
Aan alles merk ik dat we toch weer 3-4-3 gaan spelen tegen Groningen. Alleen zo kun je verklaren dat we geen 6 halen, want met een extra centrumverdediger kun je prima met Hwang en Timber spelen.

Lotomba is bovendien gewend in een 5 achterop te spelen. Squad depth wordt dan:

Bijlow (Wellenreuther, Andreev); Beelen (Mitchell), Trauner (Gonzalez), Hancko (Plug); Lotomba (Nieuwkoop), Hwang (Zerrouki, Zechiël), Timber (Milambo, Nadje), Hartman (Bueno, Smal); Stengs (Hadj Moussa), Gimenez (Carranza, Ueda), Paixao (Ivanusec, Osman)
Gezien de afwezigheid van de internationals én het drukke schema is dat bijna niet meer goed in te slijpen. Zeker tegen Groningen zou ik dat erg dom vinden overigens, daar moet je voetballend beter zijn. Tegen Sparta ging heel veel mis. Daar moeten ook andere zaken aan ten grondslag gelegen hebben. Transferperikelen van Bijlow en Geertruida, Timber wel/niet fit, Stengs idem. Houd het ‘gewoon’ op 4-3-3 en min of meer zelfde opstelling als tegen Sparta, weliswaar zonder Geertruida. Ruimte voor rare experimenten is er niet meer.
Tegen Groningen kun je in balbezit natuurlijk prima 343 spelen, waarbij de nieuwe rb naar het middenveld trekt als controleur. Heeft die jongen vaker gespeeld.
Centrale verdediging ook veel te dun bezaaid voor dat rare systeem, hou me echt tegen als die lulhannes weer met zn rare maniertjes aan komt zeiken.
Afgelopen week al gelezen dat iemand Ziyech als optie noemde. Zou Klaassen als 6 dan ook een optie zijn. Vloeken in de kerk maar transfervrij op te halen😅
Staat in het artikel dat we een probleem op 6 hebben, Klaassen is sowieso al geen 6.
Komt er nog een huur speler denken jullie?
Dat kan pas weer in januari, transfermarkt is gesloten, weet je nog…..
Transfer vrije spelers kan je vandaag nog kopen of huren.
Dan heb je het dus over een transfervrije speler en niet over een huurspeler. Een transfervrije speler heeft geen club, dus er valt ook niets te huren….
Je hebt helemaal gelijk.
Domme stomme ik!!! xD

Dank u wel.
Maakt niet uit joh, we maken allemaal weleens een denkfoutje….
Als nou gewoon heel reéél kijken was het grootste probleem de 1e wedstrijden het afmaken van de kansen, feyenoord heet nu whang en osman daar nu bijgekocht.
Dus zou goed moeten komen
Deze selectie is de sterkste Feyenoord-selectie die ik in decennia heb gezien. Achter elke basisspeler op zijn minst een behoorlijke vervanger, op de rechtsbuitenpositie na. Ik kan me deze situatie niet herinneren.

Veel vertrouwen in dit seizoen, inclusief een aantal CL-wedstrijden.
Gedeeltelijk mee eens, alleen mis je wel echt een type zoals kokcu of wieffer om het die titel te geven. Desalniettemin echt een heel sterk en breed elftal waarin meedoen om het kampioenschap echt het minimaal haalbaar moet zijn
Ja eens. Hoewel ik ook een Zerrouki in de Champions League herinner, die een behoorlijk niveau haalde. Zou mooi zijn als hij die bravoure weer kan opbrengen. Ook bij Twente speelde hij heel vaak behoorlijk. Laatste pot was niet best, maar geloof niet dat dat zijn standaard was.
Ik heb Zerrouki heel lang verdedigd maar begin wel een beetje de hoop te verliezen. Ik hoop echt heel erg dat hij nog in niveau omhoog kan. In grote wedstrijden zal hij denk ik met zijn defensieve acties van belang kunnen zijn maar wanneer je echt creativiteit moet hebben maak ik me bij hem zorgen
Ja, dat hoop ik ook. Ook hem lang verdedigd. Echter. tegen Sparta kost het je de wedstrijd door die domme rode kaart.
Ik begrijp wat je zegt. Ik verdedig ‘m niet zo zeer, ik denk alleen dat hij veel beter is dan dat hij momenteel wordt afgeschilderd. Bij Twente speelde hij met energie, schoot hij ballen van afstand in de kruising, strooide hij met dieptepasses over veertig meter. Dit zit echt nog wel ergens. Mogelijk is het spanning momenteel… en ja, ook ik zie dat hij er zo nu en dan finaal wordt uitgesprint.
Zerrouki heeft gewoon een prima inspeelpass en is vaak gewoon een goede opbouw er. Probleem is dat hij dat afwisselt met momenten die je de wedstrijd kosten. Als die momenten eruit zijn, zoals in de CL vorig jaar, is het een prima speler. Dat hij niet de snelste is, is pas een probleem als er om hem heen geen spelers zijn die dat kunnen opvangen. Het is een teamsport, je moet elkaar compenseren.
Ik ben het helemaal met je eens. Natuurlijk, Zerrouki valt tegen, maar hij is zeker niet zo slecht als hier vaak betiteld. We doen het maar gewoon met hem, ook ik geloof wel dat het goed komt. In die zin dat hij vaker een voldoende gaat scoren.
Mensen verwachten dat Zerrouki ff Wieffer vervangt. Maar Wieffer is 35 miljoen waard en Zerrouki 7.
Is allemaal niet alleen de schuld van zerrouki, tegenstanders legden de ballen in de zone tussen middenveld en verdediging waardoor zerrouki in de achteruit moest omdat de verdediging door de 3-4-3 te kwetsbaar was.
Zerrouki is op zijn sterkst wanneer hij het spel voor zich heeft zoals bij twente
Klopt helemaal. Alleen dat willen ze hier nu horen.
Vreemd. De selectie van vorig jaar was al sterker...
Volgens mij zijn veel sterkhouders gebleven. Aantal jonge jongens hebben weer een jaar meer ervaring opgedaan. Andere jonge jongens zit nu dichter tegen de basis aan. Er is doorgesecteerd. De aankopen van deze week gaan bijdragen. Ik denk niet dat we vorig jaar een betere selectie hadden, over de hele breedte welteverstaan.

De nieuwe jongens moeten zich nog bewijzen, zeker, maar dat moesten Wieffer en Minteh ook.
De basis was vorig jaar sterker, dan vind ik al dat de selectie toen beter was. In de breedte zijn we misschien iets sterker geworden. Al moet dat allemaal nog blijken.
Dat vraag ik me af, de trainer en zijn assistenten in ieder geval wel
Dat begrijp ik. Het moet natuurlijk allemaal nog blijken. Enige wat ik denk te zien is dat er een behoorlijk goede balans in het elftal zit, maar ik zie het ook alleen maar van buitenaf.
Mocht het allemaal niet lukken met de '6', zou ik serieus eens overwegen om Beelen daar neer te zetten. Kan serieus goed voetballen (zag je vooral bij PEC) en kan dat combineren met zijn sterke defensieve kwaliteiten.
Stond hij bij PEC ook regelmatig als ik me niet vergis
Beelen is een centrale verdediger, daar moet je niet mee gaan experimenteren
Beelen is geen betere 6 dan Zerrouki. Dat Zerrouki in ieders allergie zit is duidelijk. Ik denk dat we daar gewoon mee moeten stoppen.