mario-been-proshots-2

ProShots

Nieuws

Been over doelpuntenmachine Sem Steijn: "Hij zou heel graag voor Feyenoord spelen"

34 reacties
Karst

Ondanks de ruime overwinning van Feyenoord op FC Twente wist Sem Steijn toch met twee doelpunten zijn stempel op de wedstrijd te drukken. De topscorer van de Eredivisie is betrokken bij de helft van alle Twentse doelpunten. Volgens Mario Been hoopt Steijn op een transfer naar Feyenoord.

"Ze hebben geen middenvelder die veel goals maakt, en rond de spits kan spelen", begint Been bij Goedemorgen Eredivisie (ESPN). "En ik weet, en ik ben vrij goed ingevoerd, dat hij heel graag voor Feyenoord zou spelen."

Als het aan Mario Been had gelegen, had Steijn afgelopen zondagmiddag twee keer voor Feyenoord gescoord in plaats van voor FC Twente. "Ik heb weleens gekscherend gezegd, en ik weet niet of Te Kloese dat erg vond, dat als Steijn een Mexicaans paspoort had, hij al bij Feyenoord had gespeeld."

Een gekke opmerking is dit niet. De 23-jarige middenvelder is dit Eredivisie-seizoen al bij 26 doelpunten betrokken. "Feyenoord heeft nu 70 miljoen opgehaald met de Champions League. Ze hebben nog geen 10 die goals maakt. Als ik Dennis te Kloese was, zou ik Schreuder en Bruggink vandaag toch even aanschieten. Ik zou er niet te lang mee wachten, want dan komen de Engelse en Duitse clubs", sluit Hans Kraay Jr. af.

 

Delen

Reacties

Aanmelden om te reageren
feyenoord1992 feyenoord1992
Ik vind Sebastian Szymański ook een hele goede tien voor feyenoord.
Maar steijn vind ik ook wel een goede keus mits hij niet te duur is.
Toch gaat mij voorkeur naar Szymański.
Vind ik echt hele goede speler.
Reageer
Peter1908
Zou het wat zijn om Zerrouki in een deal te betrekken met het halen van Seijn? Natuurlijk moet Zerrouki dat zelf ook willen, maar deze jongen zit bij ons echt op een dood spoor, wordt links en rechts ingehaald door jeugdspelers en/of aangetrokken spelers die maar een schijntje gekost hebben van wat hij heeft gekost. Zerrouki was bij Twente toch één van de betere spelers bij Twente toen hij naar ons kwam. Lijkt me een win win situatie.
Reageer
Robert010
Tis wel opvallend, wat jaren terug werd er gezegd Feyenoord kan geen spelers kopen van 7 a 8 miljoen, op het moment dat dat wel kon zijn er spelers gehaald die het juist niet aankunnen, dan met name Zerrouki en Ivanusec, de laatste is op zich een prima speler, maar past niet bij ons spel.
Nu zijn er wat spelers gehaald die niet veel hebben gekost, of helemaal niks die het wel goed doen, Smal, Moder< Targhaline, dus shoppen in bepaalde klasse zegt ook niet altijd alles.
En nu over Stein, die zal denk ik gewoon een vraagprijs hebben van 13 a 15 miljoen.
Zullen zeker wel afspraken zijn gemaakt, hij zal ook waarschijnlijk wat ontvangen als die wordt verkocht.
Dat gebeurt meestal en dat zal bij Hancko en Paixao ook zo het geval zijn.
Reageer
F-N-W-A
Ja dat snap ik dat Steijn heel graag naar Feyenoord wil. Zeker als je zoals Steijn een one-trick-pony bent. Ja hij maakt makkelijk en veel doelpunten zogenaamd als middenvelder maar eigenlijk is hij de tweede spits. Aan de bal kan hij er niet zo heel veel van. Heeft tot nu toe voor Twente in zo'n 125 wedstrijden slechts 12 assists en dat is voor een '10' bij Feyenoord totaal onvoldoende. Hij veroverd nooit een bal in het terug verdedigen .... Dan vind ik 10-12 milj best veel voor iemand die je er dan voor de breedte en als Plan B bij haalt. Want voor dat laatste kan je hem natuurlijk wel goed gebruiken. Van mij mag hij komen als pinch hitter maar legt het m.n. voetballend af tegen de reeds aanwezige middenvelders bij Feyenoord .... nou kom maar op met die duimpjes naar beneden hahaha
3
Reageer
Joran98
Als je 7-8 miljoen voor Zerrouki neerlegt, dan kan je net zo goed 10-12 miljoen voor Steijn neerleggen
2
Reageer
H H
Alsjeblieft zeg! Oprotten met dat twente
1 1
Reageer
Feyenoorddrenthe Feyenoorddrenthe
Ik ben de laatste manden toch ook wel een fan geworden van Wouter Goes. Een speler met zoveel drive en zelfvertrouwen, een Italiaanse stijl verdedoger, en bovenal een geboren Amsterdammer die zo'n gruwelijke hekel heeft aan Ajax... Kom maar gauw hier jongen, de Kuip zal van je houden.
10
Reageer
John013
Zou goede keuze zijn. Trauner is bijna door zijn tht datum heen.
Daarnaast zie ik Hancko ook vertrekken. En Bueno is straks ook weer weg.
Dus is er ruimte en geld voor zo’n verdediger.
Reageer
Feyenoorddrenthe Feyenoorddrenthe
Nou precies. Als ie nou ook nog linksbenig was, dan had ie Hancko op kunnen volgen. Maar Beelen/ Goes als centrale rechter verdedigers. Ik zie het wel zitten.
Reageer
Robink
Net zoals sem steijn zullen AZ en twente hun beste spelers echt niet meer aan ons verkopen voor een normale prijs. Voor beide spelers zullen ze bovenop de hoofdprijs ook nog iets extra vragen omdat zij ons als concurrent zien.
1
Reageer
Feyenoorddrenthe Feyenoorddrenthe
Nee klopt, maar dat zullen ze ook niet doen als het om Ajax en PSV gaat lijkt me zo. Dat is nu de nieuwe realiteit als je veel geld verdient in de CL.
Reageer
Robink
Uiteraard geldt dat ook voor Ajax en PSV. Die betalen alleen wel iets hogere bedragen dan ons over het algemeen dus is de kans iets groter dat zij wel 15-20 miljoen betalen. Al denk ik zelf dat ze beide op dit moment niet voor onder de 20 miljoen zullen verkopen.
Reageer
Henk
Nou die aanbevelingen van Been en Kraay zou ik niet serieus nemen. Zerrouki zou ook zo'n speler zijn. We weten dat die het niveau niet heeft voor Feyenoord. Steijn heeft dat ook niet. Technisch een beperkte speler. Volgens mij totaal niet geschikt voor Feyenoord
4 1
Reageer
keesp
exact
3
Reageer
Feyenoorddrenthe Feyenoorddrenthe
Ik ben het niet met je eens Henk. Het was ooit Hans Kraaij die aan een ieder rond bazuinde, dat Denzel Dumfries een hele, hele grote ging worden. En dat zei Hans al toen Dumfries bij Sparta in de 1e divisie speelde. Tsja, de rest is geschiedenis he.
Wat ik maar wil zeggen Henk, over 5 jaar weteen we hoe het allemaal afliep. Toch?
Reageer
HasseBassie HasseBassie
Één zwaluw maakt nog geen zomer.
Reageer
Henk
Nou Kraay Jr neem ik niet serieus net als Been trouwens. Been zei na afloop van de bekerwedstrijd tegen PSV dat Moder een miskoop was van de bovenste plank. Dat was de eerste wedstrijd van Moder toen en Been zaagde hem toen vanaf zijn enkels af. En dan moet ik Been serieus nemen over Steyn?
1
Reageer
John013
De eerste wedstrijd van Moder was idd niet best. Die wedstrijd was bagger.
Vanaf wedstrijd twee begon het bij hem te lopen.
Staat ook verdedigend zijn mannetje.
Al met al een prima aankoop gebleken.
2
Reageer
FR010S
Zerrouki moest van Slot gehaald worden. Die was daar van gecharmeerd. Steijn - Technisch een beperkte speler, als je meer als 20 goals maakt op die positie prima dan hoef je voor mij niet technisch te zijn hoor. Maar welke 10 was wel technisch dan bij ons.
Reageer
RotterdamZuid
Leuk, had ie maar niet moeten verlengen dan. Als de prijs meevalt oke, maar een recordtransfer voor een binnenlandse transfer voor iemand die nog niet bewezen heeft dat ie een hoger niveau aan kan tippen, is wel erg riskant. Zeker als je CL misloopt.
2 2
Reageer
Feyenoorddrenthe Feyenoorddrenthe
Als ie volgend jaar voor ons de helft van de doelpunten maakt van dit jaar, komt ie toch al gauw op 12 goals. En dat voor een middenvelder. Je hebt nooit garantie of een speler aan een hoger niveau kan tippen, maar bij hem is dat toch wel te verwachten. Als ie zelf graag wil, ik zou het zekerrrrr doen.
2 1
Reageer
RotterdamZuid
Aleen 12 goals is niet genoeg voor een recordtransfer, middenvelder of niet. Dan moet je echt impact hebben op meerdere facetten en daarna doorverkocht worden voor minstens 30 Miljoen. Is Steijn zo'n speler? Guus Til maakt er ook 15, maar is ook niet een speler die een team naar een hoger niveau tilt.
2
Reageer
Feyenoorddrenthe Feyenoorddrenthe
Ik denk dat Steijn wel zo'n speler is eerlijk gezegd. Maar goed, ik had ook niet gedacht dat RvP ons team aan de praat zou krijgen, dus dat mijn mening niet in beton staat gekerfd, dat is dan maar zo.
Reageer
RotterdamZuid
Oh, mijn mening ook niet. Ik geef gewoon mijn mening en we kijken wel of het wat wordt of niet. Uiteindelijk bepalen wij toch niks.
Reageer
Feyenoorddrenthe Feyenoorddrenthe
Kijk, dat vind ik nou eens een fijne reactie......
HasseBassie HasseBassie
Hij draagt buiten de doelpunten niks bij aan het spel. Gistermiddag was hij verder ook totaal onzichtbaar.
2
Reageer
Feyenoorddrenthe Feyenoorddrenthe
Welke speler van Twente kon gisteren wel iets bijdragen aan hun spel? Ze werden helemaal verrot gespeeld immers. Waar ik wel ff benieuwd naar ben HasseBassie: welke speler zou jij het liefst bij ons op 10 zien (en die ook haalbaar is)?
Ik denk niet dat we het eens worden over Sem Steijn. We gaan het wel zien volgend jaar.
1
HasseBassie HasseBassie
Ik heb de analisten na de wedstrijd gehoord en die lieten met beelden zien wat hij had bijgedragen buiten de doelpunten om, en dat was bar weinig.
1
F-N-W-A
Precies dit, raakt 4 keer een bal gisteren .... daar kom je bij Feyenoord niet mee weg. Bij ons zou hij als breekijzer/extra spits kunnen fungeren als we het lastig hebben tegen clubs uit het rechter rijtje.
pelle010
Ben het gedeeltelijk met je eens het is een risico zeker als je geen CL speelt.
Maar hij heeft ook al laten zien dat hij in de EL ook presteert en zijn goals meepakt.
Ook gisteren zag je dat hij de uitblinker is bij een zwak persterend Twente.
Uiteindelijk om op een hoger niveau te presteren moet ook een club hem die kans bieden zodat hij zich kan bewijzen.
En ik hoop dat dat feyenoord wordt.
1
Reageer
RotterdamZuid
In de EL liet ie nauwelijks wat zien. Vind hem buiten z'n goals niet overtuigend genoeg. En dat kan op een hoger niveau een probleem worden. Gister ook niet niet overtuigend in balbezit. Als ie spits was, maakte het niet veel uit, maar als middenvelder moet je meer all around zijn, vind ik. Als hij goedkoper was geweest snapte ik het wel, maar als recordtransfer? Vind ik risicovol.
2
Reageer
pelle010
Ben ik het niet mee eens.
Hij was gisteren de enige die dreigend was en dat resulterde dan ook in doelpunten.
Ook de wedstrijden tegen Bodø/glimt was hij de aangever op de goals en duwde Twente eigenhandig naar verlenging.
Precies wat wij nu missen iemand die als het niet loopt toch zijn doelpunten maakt en de wedstrijd kan laten kantelen.
Dat het geen perfecte all-round middenvelder is klopt ook wel daar vind ik het ook wel een risico als je er +-15mil voor neer zou leggen.

Maar hij zal zeker zijn meerwaarde hebben als hij er voor ons al de helft inschiet.
Tevens als spits moet je juist een goed aanspeelpunt zijn en balvast zijn.
1
Reageer
RotterdamZuid
Niet mee eens. Vond hem heel onzichtbaar. Had nauwelijks door dat ie op het veld stond. En dat heeft ie vaker, maar dan schiet ie er wel eentje in. Kan waardevol zijn, maar als het op hoger niveau toch moeilijk wordt, kan het een hele dure grap worden. Zerrouki was bij Twente geweldig, maar nu het tempo hoger ligt zie je dat ie het ook moeilijk heeft, omdat hij niet kan terugvallen op andere facetten. Het hoeft ook niet perfect all around, maar verwacht net iets meer.

Als spits zie ik het echt anders. Gimenez was geen aanspeelpunt, maar liep 1 op 2, meer zelfs. Ook in de top zie je dat dat niet persee hoeft. De allegrootsten Mbappe en Haaland ook. Maar bij middenvelders zie je wel dat ze meer moeten leunen op meerdere onderdelen.

Waar we wel over eens lijken te zijn, is dat de prijs wel hoog en risicovol kan zijn.
2
Reageer
pelle010
Het klopt dat in het geval van Zerrouki als het tempo hoger ligt sommige spelers het moeilijk krijgen.
Maar dat is gissen dat hoeft bij steijn niet zo te zijn, dat geld eigenlijk voor iedere transfer.

Als middenvelder heb je ook meer taken in het veld dan als een spits dus het klopt dat de aspecten die jij noemt niet een pre hoeven te zijn bij een spits.
Wel is het handig als je een spits hebt die deze aspecten bezit.
Gimenez was een uitzondering hierop omdat hij een hele snelle balbehandeling had en dus ook vaker scoorde.

Denk dat we het ook grotendeels met elkaar eens zullen zijn alleen bepaalde dingen net wat anders zien of belangrijker vinden.
Het is iig fijn om eens een discussie/ gesprek te hebben met iemand die zijn menig onderbouwd 👍😁