osman-psv

VK Sportphoto

Opinie

Cijfers • Feyenoord voor derde keer op rij ondermaats

Stan

In een zwakke wedstrijd verloor Feyenoord woensdagavond met 2-0 van rivaal PSV. De Rotterdammers zijn daardoor uitgeschakeld in het bekertoernooi en krijgen na de verliespartijen tegen Lille en Ajax opnieuw een flinke domper te verwerken. Bij supporters komt de opgekropte onvrede over de huidige prestaties steeds meer naar boven en dat is ook terug te zien in de spelersbeoordelingen. Maar vier spelers komen er na het debacle in Eindhoven vanaf met een voldoende.

Het hoogste cijfer is voor Gijs Smal. De linksback ontvangt een 5.8, waardoor van een voldoende eigenlijk al bijna niet meer gesproken mag worden. Verder beoordeelden de 6125 stemmers ook de prestaties van doelman Timon Wellenreuther (5.7), Givairo Read en Quinten Timber (beiden een 5.6) als net net boven de onvoldoende-streep. 

De rest van de cijfers zijn tekenend voor het ongenoegen waarmee veel supporters de afgelopen weken naar Feyenoord kijken. Toegegeven: tegen PSV zat het de Rotterdammers met een zeer discutabele VAR-beslissing weer niet mee, maar het veldspel van de ploeg van Brian Priske was verre van om over naar huis te schrijven. De Eindhovense opponent deelde deze wedstrijd net zo goed mee in de malaise, maar opereerde desondanks effectief en scoorde daarom wél. Iets wat Feyenoord dit seizoen te vaak overkomt. 

In het Philips Stadion viel vooral Ibrahim Osman door de mand. De Ghanese huurling begon in de basis vanwege blessureleed van eerste keus Anis Hadj Moussa. Waar Priske daarmee een kans bood aan de buitenspeler om zich te bewijzen, gebeurde het tegenovergesteld. Osman leed veel balverlies, kon geen man passeren en zag zijn passes bovendien niet aankomen. Na ruim een uur verliet de 20-jarige aanvaller dan ook het veld voor Luka Ivanušec. In de periode dat Osman op het veld stond, verdiende hij van de supporters een zeer beschamende beoordeling van 2.1. 

Beoordelingen PSV vs Feyenoord

Timon Wellenreuther Timon Wellenreuther
5,7
G. Read G. Read
5,6
Thomas Beelen Thomas Beelen
5,4
Dávid Hancko Dávid Hancko
4,9
Gijs Smal  Gijs Smal 
5,8
Jakub Moder Jakub Moder
5,3
Quinten Timber Quinten Timber
5,6
Ibrahim Osman Ibrahim Osman
2,1
A. Milambo A. Milambo
3,9
Igor Paixão Igor Paixão
5,1
Ayase Ueda Ayase Ueda
3,6
Luka Ivanusec Luka Ivanusec
4,5
In-Beom Hwang In-Beom Hwang
5,0
Julián Carranza Julián Carranza
4,9
Zepiqueno Redmond Zepiqueno Redmond
4,3
Jeyland Mitchell Jeyland Mitchell
4,6

Delen

Reacties

Die trainer van Quick Boys , Thomas Duivenvoorde, zou die wel de Feyenoord spelers uit hun lethargie kunnen krijgen?
De beoordeling van onze spelers is nog redelijk positief in verhouding met wat we al sinds eind Oct. T zien krijgen.
Maar ligt dit aan de spelers de tactiek of kwaliteit vd selectie?
Tactiek 4-3-3 past niet bij Priske.
Waar hij nu voor kiest met de lange bal ,past niet echt bij de voorhoede die we hebben, als de voorhoede onverwachts een x de bal vast houden is er bijna geen aansluiting vanaf het midden veld
Vd 10 lange ballen die wellenreuter gisteren gaf gaan er 5 over de zijlijn,2worden er verspeeld door Osman de rest gaat zo langzaam van voet tot voet dat de organisatie bij de tegenstander weer op orde is.
Kwaliteit vd spelers ziet een ieder is gewoon nog t laag vd meeste.
DtK alleen algemeen directeur en uitgaande transfers.
Priske geef hem de spelers voor zijn systeem of er mee stoppen.
Maak nu eens een keuze bestuur!!! geef de fouten toe probeer de 3de plek t behalen ,met ajb wat inzet .
Osman is een parodie op een voetballer!! Die gast kan niet eens fatsoenlijk een bal bij zich houden als hij dribbelt!! Ongelooflijk dat Brighthon daar 20 miljoen voor heeft betaald!
Ueda was gisteren ook dramatisch. Én dat de hele tijd zijn haar goed doen naar weer een keer balverlies. Om je kapot te ergeren!!
Caranza is misschien geen Santi, maar heeft tenminste een beetje gif in zich. Lijkt een beetje op El Gardinero! Dat was nog eens een spits
Ook ueda speelde echt slecht, die kan het niveau niet aan. Meschien toch maar een plaats geven aan caranza
Hoewel ik ueda de betere spits vind van de twee (zeker in de 16) is het misschien verstandig om eens te starten met Carranza die is wel een beter aanspeelpunt.
Die vond ik juist wel goed, wij aantal duels in het begin en heeft goede loopacties het probleem is een beetje dat daar niks mee gedaan word hij kan nog zo mooi en slim die lopen niemand geeft hem de bal alsof ze het bewust doen.
Vind ik wat vreemd als je slot hoorde schoot ie op de training alle ballen erin dan zou je verwachten dat medespelers hem in de wedstrijd ook wel met de bal vertrouwen
Precies. Van een spits van het type Ueda kun je niet verwachten dat hij even drie man dolt en de bal erin prikt. Als die jongen geen aanvoer krijgt, kwijnt hij weg, hoe hard hij ook werkt. Tegen PSV vond ik hem beter dan tegen Ajax, maar als Timber achter hem uit vorm is, wordt hij niet weggestoken. Paixao gaat alleen voor eigen glorie en over Osman is genoeg gezegd. Ueda stond op een steeds groter wordend eiland.
Tegen Sparta zal er een heel stuk beter moeten worden gevoetbald of op zn minst meer inzet worden getoond en moeten worden gewonnen.

(Hoop ik)
Dat Gijs Smal nog eens het hoogste cijfer zou krijgen had vast niemand verwacht...
Naar Brighton kun je met het vliegtuig hoor. Maar 'boot' klinkt zo leuk met een zwarte speler, niet? Schaam je.