hasko-van-dalen-varkenoord

Columns

Column • Een keertje de moraalridder uithangen

Van de redactie

Toen mijn column ‘Godzijdank is de huddle afgeschaft’ op deze website verscheen was de eerste reactie die ik las: ‘En in navolging van de huddle, graag ook jouw columns.’ Rotterdams recht voor z’n raap. Niet leuk om te lezen, maar in ieder geval zonder scheldwoorden, enge ziektes, doodswensen of bedreigingen. 

Het is niet voor het eerst dat een publicatie van mij met de grond gelijk wordt gemaakt. Al ruim vijftig jaar schrijf ik stukjes, artikelen, columns, blogs of hoe die dingen ook allemaal mogen heten voor kranten, weekbladen, vakbladen, magazines en websites. Regelmatig over sociale zekerheid en pensioenen, soms over The Rolling Stones en heel erg vaak over Feyenoord. Vooral wat ik schrijf over mijn cluppie lokt meestal reacties uit. Dat betekent in ieder geval dat die pennenvruchten niet onopgemerkt blijven.

Gelukkig zitten daarbij ook reacties waaruit waardering blijkt voor mijn bedenksels en komen die niet alleen familieleden en bekenden. Soms is men het zelfs met mij eens. Veel gebruikelijker zijn echter de kritische commentaren. Af en toe zelfs uitgesproken negatieve reacties. Vooral als ik minder positief over de club ben. Als columnist moet je daarmee leren omgaan. Wanneer de kritiek terecht is moet je er ook wat meedoen. Vroeger lag ik weleens wakker van dat soort bijtende kritiek. Tegenwoordig niet meer, als het maar netjes wordt verwoord, zoals in dit geval.

Helaas is daar bij de kritiek op Dennis te Kloese, Brian Priske en een paar Feyenoord spelers vaak geen sprake van. Na de slechte competitiestart regende het op sociale media haatberichten aan hun adres, vol scheldkanonnades en intimidatie. In een niet mis te verstane stortvloed aan beschimpingen kregen ze te horen dat er niet tijdig is ingespeeld op het vertrek van Wieffer en Minteh en niet doorgebouwd is op de door Arne Slot geïntroduceerde speelstijl, waardoor we weer na de eerste twee wedstrijden al vier punten achterstand op PSV opliepen. De twee recente overwinningen maken het een beetje goed, maar best is het nog steeds niet. Tegen Girona speelden we een draak van een wedstrijd en afgelopen zondag zag iedereen dat FC Twente eigenlijk beter speelde, zeker het eerste half uur. De kritiek van Willem van Hanegem in AD Sportwereld was wat dat betreft veelzeggend.

Natuurlijk mag je op sociale media je onvrede over het slechte transferbeleid en bedroevende spel laten blijken. Maar hou het beschaafd. Er wordt vaak gezegd dat X (het voormalige Twitter) een open riool is waarin iedereen zijn drek kan spuiten, maar als ik zie wat zogenaamde Feyenoordsupporters op X en andere websites, zelfs die van supportersverenigingen, posten dan worden de grenzen van fatsoen soms ver overschreven. Clubleiding, technische staf en spelers krijgen geregeld de meeste vreselijke ziektes toegewenst. Zelfs hun vrouwen, kinderen en andere familieleden ontvangen haatmails en bedreigingen. Vaak van anonieme accounts of van gasten met fakeaccountnamen. Dan lees je opeens van iemand die zich als Feyenoordsupporter voordoet dat een bepaalde speler moet opzouten, omdat hij een schurfthekel heeft aan zulke types. Zo ga je toch niet om met de mensen bij onze club en met onze spelers?

Nu zal ik op deze column wel als commentaar krijgen dat ik een ouderwetse fatsoensrakker ben, een opa die niet met zijn tijd meegaat of een farizeeër (als er nog mensen zijn die weten wat dat betekent) omdat ikzelf ook regelmatig kritiek uit. Het zij zo. Ik wilde gewoon een keertje de moraalridder uithangen. Uit liefde voor mijn club en alle mensen die daar in dienst zijn.

Delen

Reacties

Ik zou zo graag zien dat je een bewijs van bekwaamheid voor veel dingen nodig hebt. Als je wil autorijden heb je een rijbewijs nodig. Wil je varen, dan heb je een vaarbewijs nodig. Wil je een balletje slaan op de golfbaan, dan moet je in het bezit zijn van een GVB. Maar wil je kinderen, dan kun je die gewoon gaan 'verwekken' en als je op social media zit, kun je ook maar alles lekker roepen in anonimiteit (ja, ik weet het, mijn nickname zorgt er ook voor dat ik anoniem mijn mening kan ventileren). Graag zou ik zien dat je voor deelname op social media een social media vaardigheidsbewijs nodig hebt. En heb je die niet, dan mag je een account alleen aanmaken met je DigiD, zodat je er met naam en toenaam op staat als je over de schreef gaat.
Als negentienjarige ben ik het volledig met je eens! Wat sommige mensen -veelal leeftijdsgenoten- schrijven keur ik ook niet goed! Mensen zouden eens normaal moeten doen en elkaar wat meer met rust moeten laten!

Ben ik nu een ouderwetse tiener? Of gewoon goed opgevoed?
Eens met deze column. Er lopen ook een berg hersenloze bij deze club rond hoor. Hier helaas ook regelmatig. Feyenoord eet zichzelf op van binnenuit.
De anonimiteit die je achter het toetsenbord hebt maakt het makkelijk om iedereen die je niet mag uit te schelden en te bedreigen. De voedingsbodem voor de haat wordt ook vaak bemest door al die types die, niet gehinderd door enige kennis van zaken, online en in andere media hun feitenvrije meningen spuien.
Er is maar 1 manier om er vanaf te komen, van die verwensingen.
Modereren en af en toe een ban uitdelen.

Maar ja, er wordt teug gescholden en de moraalridders klimmen weer te paard.
M.a.w. modereren en bannen gaan ten koste van de clicks, dus wegkijken en tolereren. 't Is een keuze.
Valt best mee. Waarden en normen maken dat je best kunt beoordelen of iets een beetje over de schreef is.. of echt compleet krankjorum. Voetbal is emotie.. en in emotie iets roepen dat Priske moet oprotten is een ding. Iemand z'n kinderen bedreigen, adressen online zetten of anderszins.. is uiteraard compleet gestoord en moet worden verbannen. Liefst ook uit de samenleving ;-)
...iets roepen dat Priske moet oprotten..

Praten, roepen of tikken zijn verschillende dingen. De toon waarop iemand iets zegt en de mimiek daarbij , dat kun je niet op een forum tonen. Een enkele emoticon daargelaten.
Geschreven woord is niet te vergelijken met face to face een gesprek aangaan. Ik tik ook wel eens iets waarvan ik later denk, dat had anders gekund.

De anonieme tikker, die tikt om te zieken en daarbij de ene na de andere vloek, ziekte of belediging uit, moet worden uitgesloten. Een negeerknopje zou fijn zijn, maar negeren zonder knopje lukt me ook aardig.
Uitstekende column.

Kritisch zijn is ook een kwaliteit. Als je het maar op de juiste wijze brengt met als doel om iets te verbeteren.

We kunnen ook moeilijk zeggen dat de transferperiodes zeer succesvol zijn geweest. Onze drie topaankopen Ueda, Ivanusec en Zerrouki bakken er niets van. Deze window is er goed verkocht en met Hwang een goede speler gehaald. Maar een goede buitenspeler en 10 was wel lekker geweest.
Ik kan vaak van je stukjes genieten. Natuurlijk zijn wij het niet altijd eens, prima toch. Als je er plezier aan beleefd aan het schrijven dan gewoon doorgaan, ik blijf ze lezen en stoor je niet aan anderen.
Ik vind jou een moraalridder...een ouderwetse fatsoensrakker, een opa die niet met zijn tijd meegaat en een farizeeër(ik weet wat dat is). En daarom geniet ik altijd van jouw colums haha..ga aub zo door. Dank!
Prima Column, stoorde me ook mateloos aan gescheld vooral met ziektes. Typisch Nederlands. Heb dat achter me gelaten, heb alleen maar medelijden met deze personen, het is een klankbord uit hen persoonlijk leven.
Heb je dit soort columns ook geschreven toen Gudde jaren lang zo bejegend werd, ze bij zijn huis stonden met spandoeken en hij tientallen maken bedreigd werd??
Want dat maakt het dan nu minder waar of relevant? De scheldkonnades, bedreigingen en verwensingen zijn van alle jaren. Misschien nu wel nog meer aanwezig doordat Twitter makkelijk en anoniem mogelijkheden daartoe biedt. Maar dat maakt deze column nu net zoveel relevant als in de tijd van Gudde. En het gedrag van die anoniempjes even triest, overbodig en kansloos.
‘En in navolging van de huddle, graag ook jouw columns’, was een brouwsel van ondergetekende.
Geen idee of ik me moet excuseren voor mijn ongebreidelde directheid. Nee, dat niet.
Maar n.a.v. je column van vandaag wil ik mijn woorden wel (deels) terugnemen.... Blijf schrijven!
Zo te lezen in deze column kon de schrijver jouw directheid en manier van verwoorden prima waarderen.. ;-)
Ja, dat merkte ik ook op inderdaad. Deed me goed ;-)
Helemaal mee eens, ben heel vaak kritisch, maar de onbeschaafde manier waarop sommige mensen communiceren is echt schandalig
Er is een duidelijke en simpele oplossing voor. Inloggen met je digi d en je bent overal van af.
Die oplossing is niet zo simpel, het zou een behoorlijke inbreuk op de privacy zijn. Ik vind dat iedereen in principe het recht heeft om anoniem te kunnen zijn op fora/sociale media. Helaas wordt de eigen verantwoordelijkheid over je online uitspraken hierbij door velen niet gevoeld.

Hopelijk draagt deze column (en de reacties) een klein beetje bij aan de bewustwording.
Prima verhaal. Houden deze columnist! 👍🏼
Als we allemaal niet blijven streven naar fatsoen, dan zouden we toch wel een heel eind van huis zijn.
En een gladde rug hebben is ook wel fijn in welke vorm van media uiting dan ook. Schrijf gewoon je stukjes over onze fantastische club of over je ervaringen. Mensen kunnen ervan genieten of juist de content niet begrijpen of waarderen, maar zolang je open staat ook voor de opbouwende kritiek in de normale reacties dan moet dat geen probleem zijn denk ik zo.
Je kan immers nooit iedereen tevreden houden.