Conclusies uit de data: Feyenoord mist een voetballende keeper

Feyenoord won weer eens, al was het moeizaam, met 1-2 op bezoek bij Telstar. Een blik op de onderliggende data leert ons drie dingen. De belangrijkste? Een voetballende keeper kan het verschil maken.

Het was zeker geen grootse wedstrijd, maar Feyenoord mocht met drie punten in de tas terug naar Rotterdam. En op de ranglijst aan het einde van het jaar tellen ook de lelijke punten volledig mee. Het was zo’n middag die verkeerd af had kunnen lopen voor de nummer twee van de ranglijst, maar dat gebeurde niet. Zo profiteerde Feyenoord deze keer wel van het puntverlies van AZ.

Conclusie 1: Feyenoord schiet vaker met scherp
Feyenoord creëerde een Expected Goal waarde (xG) van 1,60, tegenover 1,57 voor de thuisploeg. Een klein verschil. Toch zullen de meeste kijkers het niet echt als een fifty-fifty wedstrijd ervaren hebben. Ook trainer Anthony Correira van Telstar en keeper Koeman lieten zich in die zin uit. Waarschijnlijk komt dat mede omdat Feyenoord zondag beter handelde in kansrijke posities.

Dat komt tot uiting in de Expected Goal on Target (xGOT). Daarin telt niet alleen de schotkans (positie, afstand), maar ook de uitvoering (positie keeper en spelers en plaatsing van het schot). De xGOT van Feyenoord was 2,90, ten opzichte van een schamele 1,09 voor Telstar. Dus terwijl de xG vrijwel gelijk was, gold dat zeker niet voor de xGOT. Waar het aantal schoten zelfs nog licht in het voordeel van Telstar was (12 tegen 11), hadden de Rotterdamse bezoekers vaker het vizier op scherp. Feyenoord kreeg 7 van de  schoten op doel, tegen slechts 2 voor Telstar.

Met zijn bekende uitspraak “als je niet schiet kun je niet scoren”, bedoelde oud-Feyenoorder Johan Cruijff waarschijnlijk: “als je niet tussen de palen schiet kun je niet scoren."

Conclusie 2: Een voetballende keeper kan het verschil maken
Feyenoord was niet enorm dominant tegen de hekkensluiter uit de VriendenLoterij Eredivisie. Dat kwam enerzijds omdat Feyenoord de weg naar voren niet altijd even makkelijk wist te vinden, en anderzijds omdat Feyenoord in grote delen van de wedstrijd weinig druk kreeg op de defensie van Telstar. Hoe dat komt? Feyenoord heeft geen geweldige passing van achteruit, en Telstar wel, vooral door keeper Ronald Koeman.

Een vergelijking van de passmap van Feyenoord en Telstar verraadt direct een verschil: waar Koeman een cruciale rol speelt in de opbouw van Telstar, kan dat van Timon Wellenreuther niet gezegd worden. Koeman gaf maar liefst zestien keer een succesvolle lange pass (uit een totaal van 29 lange ballen), veel meer dan welke andere speler op het veld dan ook. Wellenreuther kwam tot 6 succesvolle lange ballen, maar had daar maar liefst 23 pogingen voor nodig. Dat zet de Duitser niettemin op de tweede plek qua aantal succesvolle lange ballen in deze wedstrijd, van alle spelers. Koeman legde ook 3 keer een bal direct in de zogenoemde final third (uit 4 gegeven ballen). Wellenreuther lukte dat slechts één keer uit 5 pogingen.

Overigens wist Koeman zijn ploeg ook nog eens te behoeden voor meer tegendoelpunten, met zes reddingen gedurende de wedstrijd.

Conclusie 3: Van Persie vindt nieuwe rol voor Timber
Aanvoerder Sem Steijn begon op de bank. Het middenveld bestond uit Oussama Targhalline, Luciano Valente en Quinten Timber, die na de wedstrijd tegen Celtic terugkeerde in de basis. Targhalline was in deze opzet duidelijk de controleur, de meest verdedigende middenvelder.

Uit de data valt op dat Timber maar moeizaam gevonden werd in de wedstrijd. Waar Targhalline en Valente respectievelijk 50 en 49 passes verstuurden, kwam Timber maar tot een totaal van 27. Targhalline verstuurde het vaakst een succesvolle pass in de final third: 17 in totaal. Slechts 4 keer ging het mis. Van de passes van Timber was ongeveer de helft (13) op het meest aanvallende deel van het veld, wat gezien zijn hoge positie niet zo vreemd is. 

Timber leek het veld in gestuurd met de opdracht de ruimtes tussen de linies aan te vallen. Dat lukte voor rust al een paar keer, maar het hoogtepunt was de tweede goal. Met een geweldige steekpass van Chef Ondeugende Balletjes Luciano Valente kon Timber zijn goede loopactie promoveren tot assist. Anis Hadj Moussa rondde knap af. Het doelpunt bleek noodzakelijk voor de volle buit.