pierre-van-hooijdonk-proshots-1

Proshots

Nieuws

"Dan geef je het alsnog kinderlijk eenvoudig weg"

Karst

Feyenoord staat na speelronde vijf op slechts zes punten. Drie gelijke spelen, waarvan twee tegen een promovendus, hebben ervoor gezorgd dat het gat met de koploper al zes verliespunten bedraagt. Oud-Feyenoorder Pierre van Hooijdonk liet in Studio Voetbal weten zich zorgen te maken over hoe de Rotterdammers aan de competitie zijn begonnen.

Ondanks het matige spel had Feyenoord de wedstrijd in handen. De ploeg van Brian Priske stond tien minuten voor tijd nog met 0-2 voor, maar speelde uiteindelijk met 2-2 gelijk, wat volgens Van Hooijdonk totaal onnodig was. "De wedstrijd tegen Groningen was niet groots, maar Feyenoord speelde eigenlijk een gewonnen wedstrijd. Alleen Vaessen moest reddingen maken; Wellenreuther had één geweldige redding en verder was er niets aan de hand."

Van Hooijdonk had ook kritiek op het wisselbeleid van Priske. De Deense trainer wisselde al veelvuldig bij een 0-1 voorsprong. "Dan kom je erin als wisselspeler en valt al vrij snel de 0-2. Dan denk je: nu kan ik me laten zien, nu ga ik me bewijzen. Het gevaar met wissels is dan dat ze de teamgedachte wat laten varen. Dan geef je het alsnog kinderlijk eenvoudig weg."

Kersvers aanvoerder Quinten Timber sprak na afloop van het gelijkspel, dat aanvoelt als een nederlaag, over het ontbreken van een bepaalde wil om te winnen. Ook Van Hooijdonk merkte dit op. "Timber had het na de wedstrijd over 'urgentie' en die urgentie zag ik hier niet. Het echte koste wat kost terug sprinten, omdat er een alarmbelletje afgaat. Dat zag je niet."

Delen

Reacties

De wissels waren idd niet allemaal even logisch maar hoofdoorzaak van het banale puntverlies tegen FC Groningen was de beroerde instelling bij te veel spelers. Daarnaast het gebrek aan voetbalkwaliteit in de selectie en pas daarna kun je het over de opstelling en de wissels hebben.
De spelers en DTK hebben meer om zich voor te schamen dan Brian Priske.
Ik hou het alleen op de spelers hoor. De spelers op het veld zijn op elke positie toch simpelweg beter dan een groningen, sparta etc. Is gewoon een instellingsprobleem en de wil om er alles aan te doen om te winnen.
Daar heb je volkomen gelijk in, zeker wat de wedstrijd van zaterdag jl. betreft. Maar in het bredere plaatje, is ook het matige voetbalbeleid heel bepalend.
En de eigenzinnige keuzes van Priske (3-4-3, huddle, instagramposts) zijn ook niet behulpzaam als je een soepele overgang van de ene naar de andere trainer-coach wilt bewerkstelligen.
Iedereen kon bedenken dat er een vergrootglas op Feyenoord gericht zou zijn, dan is het verstandig om veranderingen langs lijnen van geleidelijkheid te laten lopen. Soms vraagt het persoonlijkheid om je niet meteen te willen profileren. Doe je dat wel en je krijgt een spelersgroep onvoldoende mee, dan gaat het spreekwoord op dat je met onwillige honden moeilijk hazen kunt vangen.
En als je dan ook nog door je eigen TD in de steek wordt gelaten als het op echte versterkingen aan komt, krijg je de resultaten en de atmosfeer waar we nu mee te maken hebben. Zonde, wat Priske lijkt mij een sympathieke vent die met o.a. Sparta Praag bewezen heeft een winnende coach te kunnen zijn.
Kees,
In kan best in veel dingen meegaan, met net wat je zegt. Beleid is toch gewoon goedkoop kopen en proberen te ontwikkelen en duur verkopen.
Nieuwe trainer helpt nooit om direct verder te gaan door zoals je zegt eigen visie en zelfs opstelling. Of hij nu een huddle doet of iets post, heeft toch geen bijdrage op de prestaties van de spelers mag ik hopen. Dat hij de spelers niet mee lijkt te hebben dat denk ik ook.
Door DtK in de steek gelaten kunnen we denk ik niet goed beoordelen. De spelers aan de bovenkant kosten een vermogen en zijn dan ook niet haalbaar gebleken. Dan moet je het maar doen met wat er is en de selectie moet toch echt wel voldoende zijn om de strijd voor plek 2.
Veel paniek bij supporters, al is dat wellicht terecht. Maar we kunnen niet binnen 2 maanden verwachten dat alles als een tierelier draait.
Ik kan niet al je gedachtes even goed volgen. Maar als je als opvolger van een succesvolle trainer-coach aan de slag gaat, verschaf je jezelf meer manoeuvreerruimte door de eigen inzichten en accenten gedoseerd te brengen en niet vanaf dag één heel opvallend dingen anders te gaan doen. Juist als het prestatieniveau wankel is, vergroot je daarmee de onrust.
Dat Priske door DTK in de steek is gelaten is prima te beoordelen. Er is géén vervanger voor Minteh en ook in de vacatures van Wieffer en Geertruida is niet goed voorzien. Terwijl je idealiter had moeten proberen de kloof met PSV kleiner te maken. Zelfs als bv Hwang een directe versterking blikt te zijn, is de selectie als geheel zwakker dan vorig jaar. Dat rechtvaardigt het oordeel dat Priske door zijn baas in de steek is gelaten.
Opvallend is ook dat de versterkingen op de vleugels achterin (Smal, Lotomba en Bueno) alle drie spelers lijken te zijn die best aardig naar voren kunnen voetballen maar verdedigend steken laten vallen. Zeker als je met een van hen het vertrek van allround verdediger Geertruida moet compenseren.
Als je bij deze zaken optelt dat de drie duurste aankopen van DTK van vorig jaar zomer tot nu toe geen van drieën heeft weten te overtuigen. Dan heeft de Technisch Directeur gewoon gefaald.
Achteraf blijft altijd makkelijk praten over visie en opstelling. Had het zelf ook niet gedaan overigens, maar hij heeft gegokt om het direct erin te krijgen. Echter is dat nirt gelukt. Overigens vind ik het ook niet gek dat deze gok genomen is gezien de tegenstanders in het begin van de competitie.
Mag hopen dat je het met me eens bent dat je zeker niet de kwaliteit terug had verwacht met wat we hadden. Daar krijgen we dus flink wat geld voor en dan doe je een stap terug in kwaliteit, wel in de hoop dat je toch een paar keer slaagt met een goede speler er voor terug halen met een hoger potentie dan wat er vertrokken is.
Hey jongens,

Lees de column van Hugo Borst in het AD.
“Echt de waarheid als een koe”
Pfff oke nu weten we het wel dat het allemaal kut was, moeten we nou over iedere journalist of figuur met zn bek op tv een stukkie schrijven?
Ik werd zojuist, terecht, op mn plaats gezet. Sorry dat ik Zechiel eruit pikte. Ik heb er zo de te.... in dat wij bij een 0-2 voorsprong nog verliezen.
DTK ik ben echt een groot fan van je maar kom op een td en anders een nw directeur erbij. Het grooit je boven het hoofd. TD is een fulltime job. p.s geen spelers meer van twente.
Groot fan van DTK, waarom als ik vragen mag?
Omdat de afgelopen seizoenen er uitstekend werd bestuurd, ook het TD gebeuren werd naar behoren uitgevoerd, alleen nu wordt het hem teveel denk ik.
Hier zal jij vast tegen ageren maar kijk hoe wij er bij stonden, financieel en technisch. Dit komt echt niet alleen door Slot maar vooral door DTK. Ik heb veel directeuren meegemaakt maar hij is by far de beste.
Bedankt voor het reageren, ik zie het zelf anders, hij had nooit TD mogen worden. Want een "tijdelijke oplossing" want dat is was het was in het begin, Kan nooit lang goed gaan en zie nu, dweilen met de kraan open.
absoluut mee eens en dan stoor ik met name aan Zechiel die zogenaamd kramp heeft maar een minuut later wel kan hollen. In zo.n wedstrijd onderscheiden de mannen zich van de jongens.
@keesp, Zechiel is vorig seizoen lang geblesseerd geweest en had tot deze wedstrijd max. 60 minuten in één wedstrijd gespeeld. Hem valt weinig te verwijten, wel de staf die hier geen rekening mee houdt.
Waarom steunen jullie je club niet azijn zeikers
@johnvddoes, ik steun de club wel maar vind het gewoon echt zonde wat er gebeurt. Deze competitiestart was nergens voor nodig.

De schuldige is daarbij voor mij vooral Te Kloese. Hij vond het nodig om zowel TD als AD te zijn terwijl elke Eredivisie club daar aparte functies voor heeft. Vorige transferzomer heeft hij de scouting genegeerd, of in ieder geval niet de goede spelers gehaald. Als kers op de taart heeft hij Priske aangesteld als trainer, die er een totaal andere opvatting als Slot op na houdt.
Lastig om hetgeen te steunen dat ze verkeer doen he. Het is in het verleden al op deze manier mis gegaan dus meer dan terecht dat de echte supporters zich zorgen maken en kritiek uiten
Op basis waarvan steunen wij niet dan?
Uitvakken zijn vol. Stadion is uitverkocht.

Als iets niet goed is dan moet je dat benoemen.
Iets niet durven benoemen zorgt voor achteruitgang.

Priske maakt er gewoon een puinhoop van. Dat mag je best zeggen als je beste voor hebt met je club.
Nou ten eerste staat Priske niet op het veld maar ernaast . Het zijn nog altijdd e spelers die moeten lopen en rennen . Liefst zie ik de trainer gewoon rustig langs de kant zitten mar zoals je die tweede goal weggeeft . Zo gemakkelijk zou je erbij mij niet langs zijn gekomen . Als dat was gebeurt had ik met vuurrood van het veld afgemoeten maar in ieder geval had dat doelpunt niet gevallen . Je kan Priske veel verwijten maar niet dat de spelers gemakzuchtig zijn .. of bv Nieuwkoop die bal er niet inschiet of uberhaut dat hij als armoede een rechtsachter als rechtsbuiten opstelt. Dat moet je echt bij de voorzitter cq voetbal manager zijn.. Die hoeft van mij niet weg net zomin als Priske maar er valt wel veel uit te leggen
Dat klopt. Spelers moeten het doen.
Maar als coach moet je wel zorgen voor een goede opstelling en goede wissels.

Tegen W2 start hij verkeerd en dat kost je twee punten. Tegen Groningen wisselt hij verkeerd en kost het weer twee punten.

En je hebt gelijk dat je duels moet winnen maar het probleem ligt er voor. Waarom kom je in deze situatie. Simpelweg omdat er geen middenveld was. Ruimtes enorm waren. Priske had prima een verdediger in kunnen brengen en het resultaat over de streep trekken.

Hij laat gewoon zien er helemaal niets van te begrijpen. Hij begrijpt niet het DNA van onze club. Hij kan zich niet inleven in zijn spelers. Hij wisselt op een wijze die gewoon bizar is.

Kortom, hoe Feyenoord hem als positief heeft beoordeeld is mij echt een raadsel.