data-analyse-web-9

Analyse

Data Analyse: De zoektocht naar de ideale nummer 9

Van de redactie

Feyenoord is deze zomer nadrukkelijk op zoek naar een nieuwe eerste spits. Dit werpt de vraag op welke specifieke kwaliteiten en behoeften de club daarmee wil invullen. Om hier inzicht in te krijgen, vergelijken we de statistieken van de spitsen die momenteel onder contract staan (Ueda en Carranza) met die van de belangrijkste transfer targets (Romulo en Ugalde).

Alle data zijn afkomstig uit Wyscout en betreffen uitsluitend competitiewedstrijden van het seizoen 2024-2025. Op basis van deze vergelijking krijgen we een helder beeld van de verschillen in speelstijl, effectiviteit en rol binnen het team.

Aanvullende statistieken

Data per 90 Ueda Carranza Ugalde Romulo
Goals 0,48 0,39 0,51 0,42
xGoals 0,35 0,48 0,39 0,51
Assists 0,00 0,10 0,06 0,26
xAssists 0,04 0,04 0,09 0,17
Shots 2,42 1,66 2,51 2,82
Shots on target 42,90% 41,20% 48,80% 47,10%
Shots assist 0,55 0,49 0,69 1,14
Dribbles 1,52 0,29 2,57 3,31
Diribbles successful 54,50% 66,70% 48,80% 45,10%
Touches in penalty area 3,59 3,81 4,21 4,51
Offensive duels 8,84 7,61 10,01 9,57
Offensive duels won 30,50% 25,60% 37,00% 30,20%
Offsides 0,14 0,49 0,45 0,52
Progressive runs 0,28 0,20 0,75 1,36
Fouls suffered 2,00 1,76 2,36 0,65

Op het vlak van doelpuntenproductie en aanvalsdreiging valt direct op dat Ugalde met 0,51 doelpunten per 90 minuten het meest efficiënt scoort, ondanks een relatief bescheiden xG van 0,39. Dat geeft aan dat hij boven verwachting afwerkt en met scherpte in de zestien opereert. Romulo scoort iets minder (0,42), maar zijn verwachte doelpunten liggen juist hoger (0,51 xG), wat suggereert dat hij zich vaak in kansrijke posities begeeft, maar soms te onzuiver is in de afronding. Ueda scoort eveneens relatief efficiënt met 0,48 goals uit 0,35 xG, maar neemt minder deel aan het creëren van kansen. Carranza daarentegen heeft het laagste doelpuntengemiddelde en scoort zelfs onder zijn xG, wat hem op dit vlak de minst dreigende van de vier maakt.

Hoewel het aantal assists per 90 minuten bij een spits doorgaans aan de lage kant is, steekt Romulo er toch duidelijk bovenuit. Met 0,26 assists en 1,14 shot assists per wedstrijd levert hij als enige een structurele bijdrage aan het voorbereiden van kansen. Ugalde komt op dit vlak enigszins in de buurt met een xAssists van 0,09 en 0,69 shot assists, maar zet beduidend minder vaak ploeggenoten direct in scoringspositie. Carranza en Ueda hebben nauwelijks impact als het gaat om assists.

In dribbels is Romulo opnieuw de meest actieve speler met 3,31 pogingen per 90 minuten. Zijn succesratio is echter aan de lage kant, wat kan duiden op risico in zijn spel. Ugalde toont zich wendbaar met 2,57 dribbels, al is ook zijn succespercentage niet hoog. Carranza valt hier duidelijk buiten de boot: hij probeert nauwelijks dribbels, ondanks een goede afronding als hij het wel doet. Ueda dribbelt matig en met gemiddelde efficiëntie.

In de zestien zijn Romulo en Ugalde het meest aanwezig met respectievelijk 4,51 en 4,21 balcontacten per wedstrijd. Ugalde wint zelfs 37% van zijn aanvallende duels – een hoog percentage voor een spits van zijn postuur – terwijl Romulo ondanks een hoger aantal duels iets minder succesvol is. Ueda en Carranza zijn hier minder aanwezig. Opvallend is ook het aantal progressive runs, waarbij Romulo (1,36) en Ugalde (0,75) het meeste diepgang bieden. Ueda en Carranza zijn hierin tam, wat hun spel statischer maakt.

Romulo onderscheidt zich tenslotte op het vlak van loopacties en beweging zonder bal, al is zijn lage aantal suffered fouls opvallend. Dat suggereert dat hij balbezit vaak doorspeelt voordat hij in duels belandt. Ugalde krijgt daarentegen opvallend veel overtredingen mee, wat wijst op zijn vermogen om ballen vast te houden onder druk en tegenstanders uit positie te trekken.

Passing statistieken 

Data per 90 Ueda Carranza Ugalde Romulo
Passes 10,71 16,50 18,73 20,50
Passes successful 78,70% 75,70% 74,50% 72,70%
Passes to final third 0,69 1,37 1,58 1,62
Passes to final third successful 70,00% 57,10% 69,80% 56,60%
Received passes 8,63 11,32 13,56 12,52
Forward passes 1,31 3,42 4,69 4,80
Forward passes successful 57,90% 48,60% 54,80% 60,10%
Back passes 3,25 4,10 4,54 5,06
Back passes successful 80,90% 83,30% 88,80% 87,80%

De passingstatistieken van Ueda, Carranza, Ugalde en Romulo tonen duidelijke verschillen in hun rol en speelstijl binnen het team. Romulo springt eruit met het hoogste aantal passes per 90 minuten (20,5) en een passnauwkeurigheid van 72,7%, wat aangeeft dat hij actiever betrokken is bij de opbouw dan de andere spitsen en redelijk betrouwbaar is onder druk. Hij speelt gemiddeld 1,62 passes naar de final third, waarvan 56,6% succesvol is, wat suggereert dat hij regelmatig het spel probeert te versnellen en kansen creëert, hoewel er nog ruimte is voor verbetering in zijn precisie. Ugalde volgt met 18,73 passes per wedstrijd en een passnauwkeurigheid van 74,5%. Met 1,58 passes naar de final third en een succespercentage van bijna 70% laat hij zien dat hij efficiënt en doelgericht vooruit speelt. Carranza valt op door zijn conservatievere speelstijl, met 16,5 passes en 75,7% nauwkeurigheid. Ueda laat met 10,71 passes per wedstrijd het laagste volume zien, maar heeft met 78,7% de hoogste nauwkeurigheid.

Als we kijken naar forward passes, is Romulo met 60,1% succesvolle pogingen het effectiefst in het vinden van medespelers in aanvallende posities. Ugalde (54,8%), Ueda (57,9%) en Carranza (48,6%) volgen, wat benadrukt dat Romulo niet alleen vaak vooruit speelt, maar dat ook met relatief veel precisie doet. Ook in back passes toont Ugalde zich met 4,54 passes en een nauwkeurigheid van 88,8% als een speler die het spel bewust kan resetten en balbezit behoudt wanneer nodig. Romulo zit daar met 5,06 passes en 87,8% nauwkeurigheid kort achter.

Al met al benadrukt deze passingdata dat Romulo en Ugalde zich onderscheiden door hun actieve en gerichte bijdrage aan het aanvalsspel, terwijl Carranza en Ueda vooral een terughoudendere rol innemen met minder focus op progressieve passes en meer op zekerheid in balbezit.

Data per 90 Ueda Carranza Ugalde Romulo
Defensive duels 2,07 4,49 3,76 2,95
Defensive duels won 56,70% 47,80% 59,50% 58,50%
Aerial duels 4,35 5,95 4,33 6,58
Aerial duels won 46,00% 41,00% 26,20% 28,60%
Recoveries 2,00 3,32 2,81 3,47
Recoveries opponents half 51,70% 52,90% 61,70% 75,70%
Fouls 0,62 1,85 1,55 1,01
Yellow cards 0,00 0,10 0,12 0,16
Red cards 0,00 0,00 0,00 0,00

Carranza gaat met 4,49 defensieve duels per 90 minuten het vaakst de confrontatie aan, maar weet deze minder vaak succesvol af te ronden; zijn winstpercentage van 47,8% ligt duidelijk onder dat van Ugalde (59,5%) en Romulo (58,5%), die iets minder vaak duels aangaan, maar wel consistenter zijn in het winnen ervan. Ueda is beduidend minder actief in defensieve duels, met slechts 2,07 per wedstrijd. 56,7% van zijn duels weet hij succesvol af te ronden.

Bij de luchtduels springt Romulo eruit met gemiddeld 6,58 pogingen per wedstrijd, waarmee hij duidelijk laat zien actief te zijn in het fysieke spel en regelmatig aanspeelbaar is via de lange bal. Carranza komt met 5,95 luchtduels iets minder vaak in dergelijke situaties terecht, maar blijft eveneens boven de andere twee spitsen. Ugalde (4,33) en Ueda (4,35) nemen duidelijk minder vaak deel aan duels in de lucht, wat erop wijst dat zij minder betrokken zijn bij lange ballen en kopduels. Opvallend is echter dat Romulo en Ugalde ondanks hun activiteit relatief weinig succes boeken in deze duels, met slechts 28,6% en 26,2% gewonnen kopduels. Ueda en Carranza zijn daarin effectiever: zij winnen respectievelijk 46,0% en 41,0% van hun luchtduels.

Het terugwinnen van de bal – de zogenaamde recoveries – geeft een goed beeld van de verdedigende betrokkenheid van een spits. Romulo valt hierin het meest op met gemiddeld 3,47 recoveries per 90 minuten, en met 75,7% daarvan op de helft van de tegenstander laat hij zien bijzonder effectief te zijn in het vroegtijdig onderbreken van tegenaanvallen. Daarmee onderscheidt hij zich duidelijk als de meest actieve en hoog drukzettende spits van het viertal. Carranza volgt met 3,32 recoveries, al ligt zijn percentage op de helft van de tegenstander met 52,9% een stuk lager. Ugalde komt tot 2,81 balheroveringen per wedstrijd, maar met 61,7% daarvan op de helft van de tegenstander toont hij zich efficiënter dan Carranza in het forceren van fouten bij de opbouw van de tegenstander. Ueda sluit de rij met 2,00 recoveries en een aandeel van 51,7% op de helft van de tegenstander, wat duidt op een meer afwachtende verdedigende rol.

Afsluitend perspectief 
De statistieken schetsen een duidelijk beeld van de huidige spitsen en de mogelijke transferdoelwitten voor Feyenoord. Ugalde blinkt uit in efficiëntie voor het doel en fysieke aanwezigheid in aanvallende duels, terwijl Romulo vooral overtuigt met zijn actieve rol in het teamspel, zijn loopacties en het creëren van kansen. Beide spitsen bieden daarmee kwaliteiten die momenteel minder sterk vertegenwoordigd zijn binnen de selectie.

Ueda toont zich een nauwkeurige passer met een goede effectiviteit in luchtduels, maar zijn beperkte betrokkenheid in het spel en het relatief lage aantal progressive acties benadrukken de behoefte aan meer dynamiek in de aanval. Carranza’s kracht ligt in zijn inzet en verdedigende betrokkenheid, maar hij mist doelgerichtheid en creativiteit die Feyenoord op het hoogste niveau nodig heeft.

Gezien deze inzichten wordt duidelijk dat Feyenoord met de komst van een nieuwe spits vooral zoekt naar een speler die niet alleen doelgericht is, maar ook actief bijdraagt aan het opbouwen en doorbreken van de defensie. De transfertargets Romulo en Ugalde passen hier goed bij en kunnen het aanvalsspel van Feyenoord naar een hoger niveau tillen door meer diepgang, creativiteit en scoringsdrang te brengen.

Delen