El Ahmadi zag sterk Feyenoord tegen Sparta: ''Misschien wel de beste topploeg die we hebben gezien''
Karim El Ahmadi is onder de indruk geraakt van Feyenoord tijdens de overwinning op Sparta Rotterdam. Volgens de voormalig middenvelder liet de ploeg van Giovanni van Bronckhorst vooral in het eerste uur zien over veel voetballend vermogen te beschikken.
“Elk uur vond ik Feyenoord heer en meester, misschien wel de beste topploeg die we hebben gezien”, aldus El Ahmadi bij Dit was het Weekend van ESPN. De analist zag een fris Feyenoord, dat vanuit de opbouw en het middenveld voortdurend mogelijkheden wist te creëren. “Ze hebben alleen nagelaten om de kansen af te maken. Er werden veel kansen gecreëerd en Feyenoord kwam constant in de zestien van Sparta.”
Vooral de manier waarop Feyenoord vanuit de achterste linie probeerde op te bouwen, kon El Ahmadi bekoren. Hij benoemde daarbij de rol van Mika Mármol. De verdediger zakte regelmatig uit, waardoor er ruimte ontstond om Sparta uit elkaar te spelen.
“Je ziet dat Mármol lager komt, waardoor de back van Sparta grote afstanden moet afleggen. Dat had mede met Mármol te maken. Hij is van nature een centrale verdediger, maar hij vult die rol hier goed in”, legt El Ahmadi uit.
Ook de samenwerking op het middenveld viel hem op. Valente en Gjivai Zechiël zochten regelmatig de zijkanten op, terwijl Vanhoutte zijn positie centraal voor de verdediging behield. Daardoor ontstond volgens El Ahmadi veel beweging en waren er voortdurend aanspeelpunten.
“Er werden constant driehoekjes gecreëerd. Vanhoutte bleef op zijn plek en kon daardoor het spel goed laten doorlopen. De afstanden waren goed en het positiespel klopte. Eigenlijk was alles goed in balans.”
Kansen benutten blijft aandachtspunt
Toch zag El Ahmadi ook een duidelijk verbeterpunt. Feyenoord had volgens hem veel eerder afstand moeten nemen van Sparta. Juist doordat de kansen niet werden benut, bleef de tegenstander in de wedstrijd.
Dat probleem werd volgens hem in het laatste halfuur zichtbaar. Sparta ging opportunistischer spelen en Feyenoord kreeg daardoor minder grip op de wedstrijd. “Sparta ging directer spelen en daar had Feyenoord moeite mee. In het eerste uur was Feyenoord heel vast aan de bal, maar dat veranderde in de slotfase.”
Ook Kenneth Perez wees na afloop op dat verval. Volgens de analist moeten topclubs wedstrijden eerder beslissen wanneer ze gedurende lange periodes duidelijk de betere ploeg zijn.
“Als je echt goed bent, maak je de 0-2 en 0-3. Dan hoef je in de slotfase niet te bibberen”, stelde Perez. Volgens hem laten topclubs momenteel te vaak toe dat een tegenstander ondanks een groot kwaliteitsverschil nog terug kan komen in een wedstrijd.
El Ahmadi sluit zich daar deels bij aan. Hij zag bovendien dat Feyenoord in de slotfase onzorgvuldiger werd aan de bal. De invallers Ferri en Zinhagel konden volgens hem geen extra rust brengen.
Vanhoutte krijgt complimenten
Een belangrijke rol in de speelwijze ziet El Ahmadi weggelegd voor Hannes Vanhoutte. Volgens de oud-Feyenoorder is diens discipline zonder bal een belangrijke reden waarom Van Bronckhorst voor hem kiest als controleur.
“Vanhoutte is een ervaren jongen en doet geen gekke dingen. Hij speelt de bal naar de goede kleur en staat altijd in positie. Dat vindt Van Bronckhorst belangrijk. Daardoor krijgen de andere twee middenvelders de vrijheid om overal op het veld te bewegen.”
Tegelijkertijd plaatst El Ahmadi een vraagteken bij de doelpuntenproductie vanaf het middenveld. Zechiël speelde volgens hem een uitstekende wedstrijd, maar kreeg ook mogelijkheden om zelf tot scoren te komen.
“De vraag is of Valente en Zechiël dit seizoen veel goals gaan maken. Zechiël speelde fantastisch, maar krijgt ook een paar momenten waarop hij moet afmaken.”