Feyenoord gaat vooral praten over De Kuip, terwijl de concurrentie bouwt aan haar voetbaltempels

Feyenoord houdt er rekening mee dat een vernieuwde Kuip pas in 2040 in gebruik kan worden genomen. Dat blijkt uit een officiële brief van de club aan de gemeente Rotterdam. De daarin geschetste planning betekent dat Feyenoord nog dertien jaar uittrekt voor het traject vanaf het vaststellen van de uitgangspunten tot de ingebruikname van het vernieuwde stadion.

Daarmee kiest Feyenoord voor een langdurig traject. De club heeft inmiddels twintig jaar aan stadiondossiers achter de rug, zonder dat dit tot een nieuw of ingrijpend vernieuwd onderkomen heeft geleid. De tijdlijn roept danook vragen op, zeker omdat rond de renovatieplannen eerder veel kortere termijnen zijn genoemd.

De planning wijkt fors af van de termijn die architect Nanne de Ru eerder noemde. Volgens De Ru zou een grootschalige vernieuwing van het stadion door Team de Kuip binnen ongeveer vijf jaar kunnen worden gerealiseerd. Feyenoord houdt in de eigen planning dus aanzienlijk meer tijd aan.

PSV toont daadkracht
De ontwikkelingen in Eindhoven staan daar opvallend tegenover. PSV presenteerde in maart 2026 zijn voorkeursontwerp voor een ingrijpende uitbreiding van het Philips Stadion. De capaciteit moet daarbij groeien van ruim 35.000 naar naar verwachting 52.000 tot 58.500 plaatsen. Onderdeel van het plan is onder meer de mogelijke komst van een derde ring. Ook andere delen van het stadion moeten worden vernieuwd.

Aan het project hangt een fors prijskaartje. PSV rekent op een investering van 350 tot 400 miljoen euro. De financiering wordt de komende periode verder uitgewerkt. De club wil in de zomer van 2027 beginnen met de werkzaamheden en mikt op afronding vóór 2030. Daarmee toont de club zich daadkrachtig. Wanneer in Eindhoven de vernieuwde thuishaven wordt geopend, is men volgens planning in Rotterdam aanbeland bij de engineringsfase en nog tien jaar verwijderd van het doorknippen van een lintje.

Opvallend is dat PSV tijdens de verbouwing in het eigen stadion wil blijven spelen. Een grootschalige renovatie moet dus worden uitgevoerd terwijl de voetbalactiviteiten in het Philips Stadion doorgaan.

Algemeen directeur Marcel Brands omschreef het tegenover de NOS als het grootste project ooit voor PSV. De directeur erkent dat het om een omvangrijke investering gaat, maar ziet volgens de club geen alternatief voor uitbreiding. De vraag naar seizoenkaarten is groter dan het beschikbare aanbod en bovendien groeit de regio Eindhoven.

ArenA kiest voor voortdurende vernieuwing
Ook in Amsterdam zitten ze niet stil. De Johan Cruijff ArenA is inmiddels dertig jaar oud, maar wordt voortdurend aangepast aan nieuwe eisen.

Ajax en de stadionorganisatie verlengden in 2025 hun samenwerking voor minimaal vijftien jaar. Daarbij werd opnieuw vastgelegd dat de ArenA zich moet blijven ontwikkelen. Dat gebeurt niet via één grote metamorfose, maar door een voortdurende reeks aanpassingen. Onderhoud, techniek, duurzaamheid, hospitality en de supportersbeleving worden regelmatig vernieuwd. In 2026 vonden bijvoorbeeld werkzaamheden plaats aan tribunes en het interieur. Ook de omgeving van het stadion werd aangepakt.

Contrast
Het contrast met Rotterdam is daarmee opvallend. Waar PSV een concreet uitbreidingsplan presenteert en al in 2027 wil beginnen met de uitvoering, kiest Ajax voor permanente modernisering van een bestaand stadion. Feyenoord kijkt ondertussen naar een veel langere horizon. Als de planning uit de brief aan de gemeente wordt gevolgd, moet Rotterdam nog tot 2040 wachten op een vernieuwde Kuip.

Voor Feyenoord betekent dat opnieuw een lang hoofdstuk in het stadiondossier. De vraag is vooral hoeveel van de komende dertien jaar nodig is om plannen daadwerkelijk uit te voeren en hoeveel tijd opnieuw opgaat aan voorbereiding, besluitvorming en procedures.