‘Feyenoord had Ugalde gewoon moeten halen, het is meten met twee maten’

Chris Woerts vindt dat Feyenoord gewoon had kunnen doorpakken met het binnenhalen van Manfred Ugalde als nieuwe spits. De voormalig commercieel directeur van de Rotterdamse club wijst op de regelgeving en vind dat er met twee maten wordt gemeten rondom de morele bezwaren die worden geopperd.

“Ik heb niemand gehoord over de transfer van Dávid Hancko naar Al Nassr in Saudi-Arabië”, zo zegt Woerts bij de Oranjezomer. “In dat land worden elke dag mensen opgehangen, daar hoor je niemand over. Sterker nog, iedereen spreekt over een geweldige transfer die Feyenoord veel geld oplevert. Ze krijgen 35 miljoen!”

Ugalde
“Tegelijkertijd mag Manfred Ugalde dan niet van Spartak Moskou naar Feyenoord, omdat de Raad van Commissarissen van de club daar moeite mee heeft gezien de mensenrechten en de oorlog”, zo maakt Woerts de vergelijking. Wat hem betreft hadden de Rotterdammers de 23-jarige spits uit Costa Rica gewoon kunnen halen. “Spartak Moskou is eigendom van Lukoil, een bedrijf dat 46 tankstation in Nederland heeft. Dat is een privaat bedrijf dat op geen enkele sanctielijst voorkomt. Daarom zou die transfer ook gewoon mogen, want het is niet de Russische overheid. Die eigenaar van Spartak Moskou investeert zijn eigen geld in die club.”

Volgens Woerts is de voetballerij vatbaar om morele kwesties te beslechten. “Er wordt nu gesproken over een voetballer en daarom wordt het uitgelicht en heeft iedereen het erover. Het gaat nu om moraliteit en deugdelijkheid, maar er zijn heel veel bedrijven die dagelijks zaken doen met Rusland. Nog steeds. Dit is meten met twee maten.”