‘FeyeNoord-Korea’: spandoek bij Utrecht-uit leidt tot (landelijk) stadionverbod

In het uitvak bij FC Utrecht hielden Feyenoord-supporters afgelopen zondag massaal kleine protestspandoekjes omhoog. Niet alleen met algemene leuzen over ‘wanbeleid’, maar ook met directe oproepen richting bestuurders om te vertrekken. Het protest kwam uit alle hoeken van het uitvak en werd breed opgepikt op social media.

Daar bleef het niet bij. Daags na de wedstrijd ontvingen meerdere supporters een brief die voor extra woede zorgt: zij hebben een (tijdelijk) stadionverbod gekregen, nadat bij de fouillering een spandoek werd aangetroffen met daarop een verbodsbord en een bestuurder die volgens de maker(s) moet opstappen. In een brief staat dat Feyenoord dit aanmerkt als ‘overig wangedrag’, dat er melding is gedaan bij de KNVB en dat de betrokkene tot nader bericht is uitgesloten van thuis- én uitwedstrijden. Eventuele boetes die de club door dit incident krijgt, kunnen bovendien op de supporter worden verhaald. De melding kan uiteindelijk leiden tot een landelijk stadionverbod, omdat de KNVB op basis van een melding van een BVO zo’n maatregel kan opleggen.

Op X en Instagram valt vooral de zwaarte van de sanctie slecht: ‘spandoek = stadionverbod’ wordt door veel fans als buitenproportioneel gezien. Daardoor duikt ook de term ‘FeyeNoord-Korea’ weer veelvuldig op. Bij oudere supporters roept dat herinneringen op aan een periode onder voormalig directeur Eric Gudde, waarin het verbieden van spandoeken eerder regel dan uitzondering was. Dat leidde destijds tot creatieve tegenacties, zoals het massaal meenemen van Noord-Koreaanse vlaggen naar De Kuip.