ueda-blessure-vs-ajax-proshots

ProShots

Nieuws

'Feyenoord lijkt ook Ueda voorlopig kwijt'

Karst

Brian Priske vreest dat hij Ayase Ueda een tijd moet missen, dat meldt Dennis van Eersel. Het lijkt erop dat de Japanse spits in de verloren Klassieker een hamstringblessure heeft opgelopen.

Ueda moest na veertig minuten bij een 0-2 achterstand het veld verlaten en werd vervangen door Julián Carranza. Afgelopen weekend zat Ueda niet bij de wedstrijdselectie voor het uitduel tegen FC Utrecht. Of de medische staf de Japanner te vroeg heeft vrijgegeven, is niet duidelijk.

Naast Ueda mist Feyenoord ook Santiago Gimenez. De Mexicaan herstelt momenteel van een bovenbeenblessure en mikt op een rentree in het uitduel tegen Manchester City over vier weken. 

 

Delen

Reacties

Is er nog iets transfervrij? Want dit ga je zo niet halen. Je mag toch iemand ook korte contracten geven? Mits ze fit zijn
Priske kan niet schakelen. Werkt zn tactiek dan is het hosana, maar tijdens de wedstrijd kan hij het niet omzetten. Mede veroorzaakt door de magere bank.
Het is inderdaad geen tactisch genie die snel kan schakelen. Daarbij was het weer een standaard Feyenoord gisteren. Enkele wedstrijden goed tot zeer goed om vervolgens te denken dat ze het op halve kracht ook wel aan kunnen.
Dat kan hij idd niet maar dat ligt niet aan hem maar aan de bezetting van de reservebank. Daar zat nl niet één speler die voor beter voetbal had kunnen zorgen.
Sterker nog er zitten daar een aantal spelers waarvan hij weet dat het minder wordt als hij ze in laat vallen.
Als je naar de veldspelers kijkt, moet de conclusie zijn dat alleen de geblesseerden Stengs en Gimenez', meer kwaliteiten hebben dan de spelers die nu op hun positie in de basis stonden. En spelers waar mee je het, met een redelijke kans van slagen, over een andere boeg kan gooien zijn er ook niet.
Als we dit seizoen analyseren komen we tot een aantal conclusies.

Priske is verkeerd begonnen. Met zijn 3-4-3 en huddle en zijn rare opstelling tegen Willem 2.
Ook zijn wissel tegen Groningen heeft 2 punten gekost. Maar hij heeft aanpassingen gedaan.

Wellenreuther is erg goed met de bal aan de voet maar hij kost dit jaar meer punten dan hij heeft gered. Fout tegen Willem 2 en tegen 020 en misschien vergeet ik nog een potje.

De medische staf heeft het niet onder controle. Met blessures van Bueno, Nieuwkoop, Stengs, Gimenez, Zechiel, Ueda zijn we koploper. Of is er te hard getraind?

Vervolgens laat Feyenoord echt geweldig voetbal zien. De ploeg kan dus echt heel goed voetballen en daar verdient Priske ook credits voor.

Net nu alles op de rit lijkt verliezen we kansloos van onze rivaal. Maar mijn inziens heeft dit te maken met het drukke programma en niet fitte spelers aan de aftrap. Ook verliezen we Ueda en moet straks een niet fitte Caranza alles gaan spelen. Het zit Priske ook niet mee.

Aanstaande zaterdag tegen AZ is meedoen of afhaken. Verlies je dan lijkt plek 3 dit seizoen vooralsnog het hoogst haalbare.

Wat mij echt heel voor zorgen baart is de financiële situatie. Hoe is het nou mogelijk dat na verkopen van Sinisterra, Aursnes, Malacia, Kokcu, Wieffer en Geertruida en voor het 2e jaar CL inkomsten er sprake is van een zeer matig eigen vermogen en er een lening van 10 miljoen moet worden gesloten. Daar waar echte grote aankopen uitblijven. Kan iemand dit uitleggen?
Het aanschaffen van vreemd vermogen is vrij normaal in het bedrijfsleven. Het lage eigen vermogen is inderdaad wel zorgwekkend. Het kan dat fey spelers laag heeft gewaardeerd, waardoor komende jaren grote boekwinsten gehaald worden op verkoop. Vallen de verkoop van Geert en Wiefer niet in het nieuwe boekjaar.
Dank je, Wieffer en Geertruida en de CL inkomsten vallen in volgend boekjaar. Slot dit boekjaar. Dus de afschrijvingen op spelers worden jaarlijks afgetrokken van het positieve resultaat. En zet je dit hoog in dan gaat dat boekhoudkundig van het resultaat af.
@Josef de lening heeft te maken met cashflow. Je kunt in het resultaat bijvoorbeeld 13m hebben van Slot en co, maar de betalingsafspraken kunnen inhouden dat dit over 3 jaren wordt betaald. Zo geldt dat ook voor de te betalen transfersommen. Dus we kunnen een mooi resultaat neerzetten, maar het is mogelijk dat het geld daadwerkelijk nog niet binnen is. Wellicht dat het zo gepland is, dat er onvoldoende geld in kas was op dat moment om te voldoen aan de verplichtingen.

Daarnaast worden afschrijvingen niet alleen beïnvloedt door the transfersom, maar ook door tekengeld (zowel bij transfers als contract verlengingen) en fees voor makelaars en agenten. Dit beïnvloedt het transferresultaat en je hebt dus een saldo verkopen -/- aankopen nodig die de afschrijvingen dekt. Dat is voor komend jaar 47m wat betekent dat de verkopen van Wieffer en Geertruida die in het volgend jaar vallen minus aankopen van Hwang, Lotomba etc. onvoldoende zijn. Daarnaast is het operationeel resultaat flink negatief zonder CL Premies wat inhoudt dat onze salariskosten zo hoog liggen dat we CL nodig hebben om het te kunnen betalen. Ook omdat we geen stadion inkomsten hebben en de partnerships / merchandising onvoldoende is vergeleken met het salarisniveau.

Geen CL en er moet dus drastisch bezuinigd worden (vooral in de selectie). Naar mijn mening leeft Feyenoord (flink) boven zijn stand.
Thanks, ziet er niet best uit dan bij geen CL voetbal.
Weer een spierblessure , ik heb hier al eens vaker geschreven, dat er iets helemaal verkeerd gaat op het trainingsveld
Op dit moment moeten we ons doelstellingen zetten op de eerste 5.Verlies je ook van az heb je echt een probleem.
Vind het wel bizar, 3de met een hamstring blessure.
Overbelasting of gebrek aan fysieke discipline
Dit is een groot probleem. Carranza is er niet klaar voor. Zeker niet voor dit programma.

Blijft allemaal net niet voor Ueda. Begint hij uiteindelijk een beetje te scoren, ligt hij er een poos uit. Op deze manier hoeft Gimenez totaal niet te vrezen voor zijn basisplaats.
Veelst te vroeg weer ingezet, had gewoon lekker Caranza laten starten
Het enige probleem is, dat die Caranza er echt helemaal niks van kan.
Liet vandaag zien dat hij weinig toe kan voegen, maar Paixao raakte ook geen pepernoot dus weet niet of die het beter had gedaan in de spits.
Wat er gebeurde is dat je tactisch gewoon overbluft bent, ajax speelde een soort 4-4-2 / 4-5-1 , Bueno werd uitgeschakeld, Paixao speelde aan de binnenkant waar helemaal geen ruimte was, Milambo kan geen drie wedstrijden in een week aan, dat hebben we zondag al gezien tegen Utrecht , Hancko, Trauner, Read konden geen bal kwijt, Timber had z'n dag niet en Hwang liep in z'n eentje tegen drie man en over de keepetr hoeven we het niet te hebben. Hij , Priske, had er na een kwartier al een verdediger uit moeten halen en een middenvelder erbij Paixao aan de buitenkant.
We zijn er wat trainer betreft heel fors op achteruit gegaan, dit had onder Slot niet gebeurd, op zo'n kansloze manier verliezen en niet weten wat je moet doen.
Hij wist niet waarom we opeens zo goed speelden tegen Go Ahead en Benfica, dus zal nu ook wel niet weten waarim het gisteren allerbelabberds was. We zijn weer terug bij af.
Ik snapte niet waarom hij 80 minuten het zelfde niet werkende trucje probeerde, maar Priske is zeker niet zo slecht als jij hier doet lijken. Je hebt te veel tweede of derde keuze in het veld staan tegen een counterende schop ploeg met individuele kwaliteiten. Toen Ueda eruit getrapt werd had je voorin geen aanspeel punt meer waardoor de lange bal geneutraliseerd werd. Carranza heeft laten zien leuk tegen de minderen te kunnen ballen maar tegen Ajax is dan echt een ander verhaal.
Welke middenvelder had je er graag bij gezien? Er zit gewoon te weinig kwaliteit op de bank op het moment, Zerrouki of Nadje gaan het verschil in zo'n kut wedstrijd ook niet maken.
Ik had Zerrouki erin gezet en een van de backs eruit gehaald , zowel Read als Bueno kwamen in het hele spel niet voor.
Je kwam nu gewoon een middenvelder tekort, Milambo hebben we ook niet gezien, net als Timber , Hwang moest het zo'n beetje in z'n eentje doen.
Daar heb je de slag verloren en die keeper natuurlijk , maar dat schreef ik twee maanden geleden al.
Die man heeft je nou 9 punten gekost in 10 wedstrijden en blijft gewoon op doel staan. Bizar
Ik ben ook kritisch vooral op zijn snelheid maar hij heeft er al twee gemaakt.
Lijkt me iets te voorbarig om hem af te schrijven,
Want jij hebt alle data die de medische staf tot z’n beschikking heeft?
Maakt weinig uit die data.
Spierblessures komen door overbelasting en door niks anders.
Pfff gaan we nog een week zonder nieuwe blessures krijgen? Dit is toch niet normaal meer?
Ik lees verhalen over andere manier van trainen (veel lopen zonder bal) en het vertrek van Peeters + Egger zal ook niet helpen. Bizar veel spierblessures ook in vergelijking met de afgelopen jaren.

Onder Slot werden er in de voorbereiding ook bewust midweekse oefenwedstrijden gepland om te wennen aan meerdere wedstrijden per week. Daar is ook vanaf gestapt dit seizoen.
Dat klopt helemaal.
Slot heeft deze week in een interview aangegeven dat de fundering voor een seizoen in preseason ligt. Daar worden spelers klaargestoomd om een seizoen lang meerdere wedstrijden op topniveau te spelen. Blessures blijven altijd maar het is bij Feyenoord wel echt opvallend veel.
En dan waren er hier mensen die zich hardop afvroegen wat we in vredesnaam met 3 spitsen moesten in de selectie.
Dan maar eentje uit de jeugd erbij.
Weinig keus. Met alleen Carranza kom je er niet.
Of je moet Paixao/Osman in de punt gaan zetten, wat absoluut niet mijn voorkeur heeft.