Nieuws
Feyenoord maakt miljoenen over aan ziekenboeg: kwart van budget naar brekebeentjes
Feyenoord wordt dit seizoen achtervolgd door een onwaarschijnlijke lijst aan blessuregevallen. De erbarmelijke fysieke gesteldheid van de selectie zorgt niet alleen voor sportieve aderlatingen, tegelijkertijd worden er miljoenen overgemaakt aan spelers die zelden inzetbaar zijn.
Gemiddeld gezien is een derde van de selectie afwezig tijdens wedstrijden, zo werd uitgebreid geanalyseerd in het artikel Medisch Centrum Zuid. Aangezien Feyenoord werkt met een totale salarispot van 31 miljoen euro, kun je stellen dat de club dit seizoen ruim 8 miljoen overmaakt aan spelers die op dat moment niet inzetbaar zijn. Dat is 26% van het beschikbare salarisgeld, op basis van de berekeningen van Capology.
Nu zijn blessuregevallen in het voetbal natuurlijk alledaags en hebben meer clubs daarmee te maken. Uiteraard vragen ook de spelers niet om een kwetsuur en is het normaal dat zij worden doorbetaald tijdens hun revalidatie. Toch kan worden gezegd dat Feyenoord dit seizoen buitenproportioneel veel geld overmaakt aan de ziekenboeg, waarbij de return on investment bij sommige spelers ver te zoeken is.
Basiskrachten
Wat de blessuregolf zo zuur maakt in Rotterdam, is het relatief hoge gehalte aan sterkhouders dat daarbij betrokken is. Bovendien gaat het vaak niet om een schrammetje, maar over langdurige periodes dat zij uit de roulatie zijn. Zelden kon de Kuipploeg dit seizoen in de sterkste opstelling aantreden. En die fysieke onheil is tot op de dag van vandaag nog te merken. Met Justin Bijlow, Calvin Stengs, Quinten Timber en Jordan Lotomba kan worden gezegd dat bijna de halve basiself niet inzetbaar is.
Ook de afwisselende afwezigheid van zowel Ayase Ueda als Julian Carranza liet zich eerder dit seizoen voelen, want Feyenoord moest meerdere wedstrijden starten zonder noemenswaardige spits. En ook miljoenenaankoop Ramiz Zerrouki – die dit seizoen zijn doorbraak had moeten beleven – was een groot gedeelte van het seizoen niet speelklaar. Datzelfde geldt voor In-beom Hwang, Quilindschy Hartman en Gernot Trauner.
Miljoenensalarissen
Kortom, Feyenoord heeft de kwaliteitsspelers wel in huis, maar ze staan amper op het veld. Ondertussen worden de bedragen wel maandelijks afgeschreven. In financiële zin laten vooral de langdurige absenties van Stengs, Bijlow, Hartman en Lotomba zich voelen. Zij speelden dit seizoen amper, maar toucheren met z’n vieren wel 24% van de salarispot. Wat dat betreft waren de voorgenomen transfers van Bijlow (Southampton) en Stengs (Charlotte) zo gek nog niet. Het had de geldelijke verdeling in de selectie wat meer in balans gebracht. Daarnaast zijn Timber, Hwang, Zerrouki, Trauner en Ueda ook geen fitte zekerheidjes gebleken. Het vijftal was steevast in één op de drie wedstrijden afwezig, maar strijkt wel 20% van het spelersbudget op.
Dominosteentjes
Als dominosteentjes vielen de spelers dit seizoen om. Dat Feyenoord na Ajax het meeste geld uitgeeft aan spelerssalarissen, kon daardoor niet worden omgezet in een serieuze gooi naar de landstitel. Tegelijkertijd lijkt de oplossing simpel. De investeringen moeten vaker op het veld staan, zo luidt de open deur. Dat begint al bij een goede voorbereiding, die dit seizoen sterk te wensen overliet. Evenals met een tijdige samenstelling van de spelersgroep, het liefste voordat het seizoen begint. En wanneer de medische- en performance staf geen kenmerken van een duiventil meer vertoont, kan er op één manier worden gewerkt aan de fitheid van de spelers. Lessen genoeg. Laat maar renderen die salarissen. Op naar de punten!
Reacties
Onder blijvende arbeidsongeschiktheid, ongeacht de oorzaak, wordt verstaan dat de speler niet meer zijn baan als profvoetballer kan uitoefenen, bijvoorbeeld ***** van ajax.
Dat is wel helder, maar heel iets anders dan blessurerisico waarbij een speler bijvoorbeeld een maand niet kan spelen, dat is denk ik niet verzekerd, aangezien dat peperduur is.
De premies worden inderdaad verantwoord onder resultaat vergoedingssommen.
Als je dan nog even terugslaat naar pag. 37 van het jaarverslag zie je onder: Financiële risico's en Risicobeheersing - 3e alinea, dat er wel degelijk verzekeringen zijn voor het afdekken van meest voorkomende risico's in de bedrijfsvoering. En daar vallen volgens mij dus met name blessures onder. Eens?
Maar peperduur zijn die zeker, dat gaat al snel richting een ton tot meerdere tonnen/speler/jaar. Gezien dit jaar van ons dus geen overbodige luxe ;-)
Dan is er via de CAO een collectieve verzekering , waarbij de maximale uitkering 175.000 euro is bij voortdurende arbeidsongeschiktheid.
Dat schrijft Feyenoord ook letterlijk, dus ik denk dat Feyenoord het blessurerisico niet heeft verzekerd net als alle andere profvoetbalclubs.
Feyenoord heeft incl. jeugdspelers 90 spelers onder contract , als je die allemaal gaat verzekeren kost je dat een vermogen .
En ik ga ervan uit dat als het wel verzekerd zou zijn, dat het wel vermeld zou zijn bij blijvende arbeidsongeschiktheid en overlijdensrisico.
Het afdekken van risico's in de bedrijfsvoering zijn in de regel, aansprakelijkheidsverzekeringen, rechtsbijstandverzekering, bedrijfsmiddelenverzekering, bedrijfsschadeverzekering etc.
Als je onze uitgaven en spelers vergelijkt met die van onze "concurrent" dan is het bij ons nog rooskleurig.
https://www.capology.com/club/ajax/salaries/#google_vignette
En dat nog wel van een site die pretendeert een Feyenoordsite te zijn.
En dan bewereh 'ze' ook nog dat het 26% van het salarisbudget is, ik weet wel zeker dat dat niet klopt.
Of Feyenoord, en andere clubs daarvoor een verzekering hebben afgesloten weet ik niet, die zal peperduur zijn., als je je hele selectie wilt verzekeren
Als je dit seizoen niet meetelt door de vele blessures valt het inderdaad wel mee.
Met Bijlow had allang om de tafel gemoeten, om deze situatie netjes af te handelen. Misschien wil hij het zelf niet, dat kan ook.
Alleen toen vulde andere spelers dat goed in en vielen die niet direct uit zoals nu wel vaker is gebleken.
Stengs knie is niet meer het zelfde en hartman moet ik ook nog zien of hij nog zijn oude niveau aan tikt.
Beide zijn niet fit op het moment.
Dat is niet aanpraten maar de realiteit, want ik zie ze graag in de basisselectie als ze fit zijn.
Ik zeg ook helemaal niet dat ze weg moeten.
In het geval van stengs en hartman juist helemaal niet "want mits fit dan staan ze gewoon in de basis".
Bij mij is niemand zomaar afgeschreven maar de beste of sterkste selectie moet wel opgesteld worden.
Ben het dan ook eens met je dat sommige mensen veel te snel een speler afschrijven, vooral als je ziet dat de meeste nieuwe spelers een half jaar tot jaar nodig hebben om te acclimatiseren.
Hancko en Paixao zijn niet te houden
Bueno bedankt voor bewezen diensten
Osman per fiets terug sturen
Trauner alleen houden als hij tweede keus wil zijn
Zorgen voor goede vervangers
Sauer terug halen
Zechiel nog jaartje verhuren
Milambo ( ben geen fan) voordeel van de twijfel geven
Ook voor Feyenoord
Dus onzin
Heeft niets met huidige status te maken
Anders zouden ze afgekeurd worden voor profvoetbal
🤗
Hebben daarna gewoon weer gespeeld na hun herstel
Je kan niet hebben dat je der naast zit hè🤣