blessure

Nieuws

Feyenoord maakt miljoenen over aan ziekenboeg: kwart van budget naar brekebeentjes

Van de redactie

Feyenoord wordt dit seizoen achtervolgd door een onwaarschijnlijke lijst aan blessuregevallen. De erbarmelijke fysieke gesteldheid van de selectie zorgt niet alleen voor sportieve aderlatingen, tegelijkertijd worden er miljoenen overgemaakt aan spelers die zelden inzetbaar zijn.

Gemiddeld gezien is een derde van de selectie afwezig tijdens wedstrijden, zo werd uitgebreid geanalyseerd in het artikel Medisch Centrum Zuid. Aangezien Feyenoord werkt met een totale salarispot van 31 miljoen euro, kun je stellen dat de club dit seizoen ruim 8 miljoen overmaakt aan spelers die op dat moment niet inzetbaar zijn. Dat is 26% van het beschikbare salarisgeld, op basis van de berekeningen van Capology

Nu zijn blessuregevallen in het voetbal natuurlijk alledaags en hebben meer clubs daarmee te maken. Uiteraard vragen ook de spelers niet om een kwetsuur en is het normaal dat zij worden doorbetaald tijdens hun revalidatie. Toch kan worden gezegd dat Feyenoord dit seizoen buitenproportioneel veel geld overmaakt aan de ziekenboeg, waarbij de return on investment bij sommige spelers ver te zoeken is. 

Basiskrachten
Wat de blessuregolf zo zuur maakt in Rotterdam, is het relatief hoge gehalte aan sterkhouders dat daarbij betrokken is. Bovendien gaat het vaak niet om een schrammetje, maar over langdurige periodes dat zij uit de roulatie zijn. Zelden kon de Kuipploeg dit seizoen in de sterkste opstelling aantreden. En die fysieke onheil is tot op de dag van vandaag nog te merken. Met Justin Bijlow, Calvin Stengs, Quinten Timber en Jordan Lotomba kan worden gezegd dat bijna de halve basiself niet inzetbaar is. 

Ook de afwisselende afwezigheid van zowel Ayase Ueda als Julian Carranza liet zich eerder dit seizoen voelen, want Feyenoord moest meerdere wedstrijden starten zonder noemenswaardige spits. En ook miljoenenaankoop Ramiz Zerrouki – die dit seizoen zijn doorbraak had moeten beleven – was een groot gedeelte van het seizoen niet speelklaar. Datzelfde geldt voor In-beom Hwang, Quilindschy Hartman en Gernot Trauner. 

Miljoenensalarissen
Kortom, Feyenoord heeft de kwaliteitsspelers wel in huis, maar ze staan amper op het veld. Ondertussen worden de bedragen wel maandelijks afgeschreven. In financiële zin laten vooral de langdurige absenties van Stengs, Bijlow, Hartman en Lotomba zich voelen. Zij speelden dit seizoen amper, maar toucheren met z’n vieren wel 24% van de salarispot. Wat dat betreft waren de voorgenomen transfers van Bijlow (Southampton) en Stengs (Charlotte) zo gek nog niet. Het had de geldelijke verdeling in de selectie wat meer in balans gebracht. Daarnaast zijn Timber, Hwang, Zerrouki, Trauner en Ueda ook geen fitte zekerheidjes gebleken. Het vijftal was steevast in één op de drie wedstrijden afwezig, maar strijkt wel 20% van het spelersbudget op.

Dominosteentjes
Als dominosteentjes vielen de spelers dit seizoen om. Dat Feyenoord na Ajax het meeste geld uitgeeft aan spelerssalarissen, kon daardoor niet worden omgezet in een serieuze gooi naar de landstitel. Tegelijkertijd lijkt de oplossing simpel. De investeringen moeten vaker op het veld staan, zo luidt de open deur. Dat begint al bij een goede voorbereiding, die dit seizoen sterk te wensen overliet. Evenals met een tijdige samenstelling van de spelersgroep, het liefste voordat het seizoen begint. En wanneer de medische- en performance staf geen kenmerken van een duiventil meer vertoont, kan er op één manier worden gewerkt aan de fitheid van de spelers. Lessen genoeg. Laat maar renderen die salarissen. Op naar de punten!

Delen

Reacties

Maak er zzpers van. uurtje factuurtje iedereen blij 20 % opslag en iedereen blij
Fijn dat jullie dit uitpluizen. Soms zit het mee en soms zit het tegen. En door . 2e plek op focussen ( ,,dus ook met jullie bericht geving) en hopen dat de lampjes as donderdag in Tukkeland verliezen en dan thuis afmaken die hap. 50 miljoen startgeld.
Om een einde te maken aan de wederom negatieve stemmingmakerij van deze site wil ik jullie allen aanraden om het jaarverslag 2023-2024 van Feyenoord erbij te pakken. Blader vervolgens naar pagina 39 en lees wat er staat onder de kop: "Arbeidsongeschiktheid spelers ....."! Duidelijker kan het volgens mij niet. Ik weet bovendien uit betrouwbare bron dat deze verzekeringen peper en peperduur zijn en dus uiteindelijk ook het lagere, netto resultaat van transferopbrengsten mede bepaalt.
Blijvende arbeidsongeschiktheid of overlijden is afgedekt.
Onder blijvende arbeidsongeschiktheid, ongeacht de oorzaak, wordt verstaan dat de speler niet meer zijn baan als profvoetballer kan uitoefenen, bijvoorbeeld ***** van ajax.
Dat is wel helder, maar heel iets anders dan blessurerisico waarbij een speler bijvoorbeeld een maand niet kan spelen, dat is denk ik niet verzekerd, aangezien dat peperduur is.
De premies worden inderdaad verantwoord onder resultaat vergoedingssommen.
Je hebt gelijk hoor maar in deze alinea wordt ook gesproken over voortdurende arbeidsongeschiktheid met transferwaarde nihil, iets boven nul dus, en dan ben je niet volledig afgekeurd. Het zal met de verzekeraar ongetwijfeld levendige discussies opleveren.
Als je dan nog even terugslaat naar pag. 37 van het jaarverslag zie je onder: Financiële risico's en Risicobeheersing - 3e alinea, dat er wel degelijk verzekeringen zijn voor het afdekken van meest voorkomende risico's in de bedrijfsvoering. En daar vallen volgens mij dus met name blessures onder. Eens?
Maar peperduur zijn die zeker, dat gaat al snel richting een ton tot meerdere tonnen/speler/jaar. Gezien dit jaar van ons dus geen overbodige luxe ;-)
Volgens mij is nihil hetzelfde als nul, maar goed.
Dan is er via de CAO een collectieve verzekering , waarbij de maximale uitkering 175.000 euro is bij voortdurende arbeidsongeschiktheid.
Dat schrijft Feyenoord ook letterlijk, dus ik denk dat Feyenoord het blessurerisico niet heeft verzekerd net als alle andere profvoetbalclubs.
Feyenoord heeft incl. jeugdspelers 90 spelers onder contract , als je die allemaal gaat verzekeren kost je dat een vermogen .
En ik ga ervan uit dat als het wel verzekerd zou zijn, dat het wel vermeld zou zijn bij blijvende arbeidsongeschiktheid en overlijdensrisico.
Het afdekken van risico's in de bedrijfsvoering zijn in de regel, aansprakelijkheidsverzekeringen, rechtsbijstandverzekering, bedrijfsmiddelenverzekering, bedrijfsschadeverzekering etc.
Laten we het positief houden, ik vind het salaris van Moder vanuit de premier league reuze meevallen.. Zerrouki en Bijlow zn salaris wist ik al dus daarover geen verbazing.

Als je onze uitgaven en spelers vergelijkt met die van onze "concurrent" dan is het bij ons nog rooskleurig.

https://www.capology.com/club/ajax/salaries/#google_vignette
Volgens mij is er weer eentje van de redactie met een verkeerd paasbeen uit bed gestapt , je zal je been hebben gebroken zoals Lotomba en dan dit soort walgelijke teksten lezen over je.
En dat nog wel van een site die pretendeert een Feyenoordsite te zijn.
En dan bewereh 'ze' ook nog dat het 26% van het salarisbudget is, ik weet wel zeker dat dat niet klopt.
Dat betekend toch gewoon dat feyenoord geld terug krijg van hun loon net zoals een gewone werkgever
Nee, dat ligt wat anders bij profvoetballers, die krijgen 2 jaar lang 100% doorbetaald , betaald door de werkgever.
Of Feyenoord, en andere clubs daarvoor een verzekering hebben afgesloten weet ik niet, die zal peperduur zijn., als je je hele selectie wilt verzekeren
Wat is de meerwaarde van dit soort negatieve berichtgeving?
Stengs kon naar Charlotte fc, niet naar Miami
En kwam toen daar niet dpor de medische keuring
Stengs heeft de afgelopen jaren gewoon veel gespeeld en was nauwelijks geblesseerd. Ook onder Arne Slot speelde hij nagenoeg alles en vaak goed ook. Dit seizoen niet, maar dit seizoen raakte iedereen geblesseerd. Zou het bij hem niet gewoon aan de methode hebben gelegen? Moder was ook lang geblesseerd maar nu niet meer. Kan best zijn dat de methode Van Persie gewoon beter werkt. Dan heb je gewoon een prima speler erbij i.p.v. weer miljoenen spenderen elders. Soms even intern kijken hoe je dat kan maximaliseren i.p.v. altijd naar anderen te kijken.
Stengs heeft bij Feyenoord 29 wedstrijden gemist waarvan 21 of 22 dit seizoen.
Als je dit seizoen niet meetelt door de vele blessures valt het inderdaad wel mee.
Bijlow en Stengs zijn aan de straatstenen niet meer te slijten. Hun fysieke gesteldheid gecombineerd met een miljoenensalaris zullen andere clubs doen afschrikken. Die staan dus tot het einde van hun contract op de loonlijst.
@SergioHerman, misschien kan je ze nog overhalen om hun contract te ontbinden (tegen een gunstige vergoeding). Of zou Feyenoord nog zo slim zijn geweest om in hun contract een voorwaarde op te nemen dat ze een minimaal aantal wedstrijden fit moeten zijn en anders terug gaan naar een lager salaris?
Vwb dat laatste; ik hoop van wel maar ik denk het niet.

Met Bijlow had allang om de tafel gemoeten, om deze situatie netjes af te handelen. Misschien wil hij het zelf niet, dat kan ook.
Zo’n contract bestaat niet en zal nooit komen ook. Geen mens zal dit bij een contactsport gaan ondertekenen.
Voor.mijn gevoel ligt de oorzaak grotendeels bij Priske en zijn staf. Vorig seizoen was qua belasting vergelijkbaar maar afgezien van Bijlow, waren er geen langdurig geblesseerden. Er is wel een gewijzigd in de medische staf en dat kan ook meegespeeld hebben.
Vorig jaar hadden we ook best wel wat blessure gevallen met bijlow, hartman, stengs en trauner die maar 1 wedstrijd kan spelen.
Alleen toen vulde andere spelers dat goed in en vielen die niet direct uit zoals nu wel vaker is gebleken.
Stengs viel vorig seizoen wel mee hoor, potje of 5 geloof ik. Hartman raakte rond ronde 30 pas geblesseerd geloof ik.
Stengs en Hartman speelde gewoon nagenoeg alles vorig jaar. We moeten geen dingen aanpraten die niet zijn gebeurd.
En ondanks dat ze maar een paar potjes gemist hebben vorig seizoen hebben beide er een tijdje uitgelezen.
Stengs knie is niet meer het zelfde en hartman moet ik ook nog zien of hij nog zijn oude niveau aan tikt.
Beide zijn niet fit op het moment.
Dat is niet aanpraten maar de realiteit, want ik zie ze graag in de basisselectie als ze fit zijn.
Iedereen heeft eruit gelegen, moeten we de hele selectie dan ook wegdoen? Moder lag er 2 jaar uit, speelt nu alles. Hartman is 2 maanden fit en wordt meteen afgeschreven. Geen wonder als hij een eventuele stap wil maken als je ziet hoe weinig geduld en krediet er tegenwoordig is.
Ik denk dat je mij niet helemaal goed begrijpt dan.
Ik zeg ook helemaal niet dat ze weg moeten.
In het geval van stengs en hartman juist helemaal niet "want mits fit dan staan ze gewoon in de basis".

Bij mij is niemand zomaar afgeschreven maar de beste of sterkste selectie moet wel opgesteld worden.
Ben het dan ook eens met je dat sommige mensen veel te snel een speler afschrijven, vooral als je ziet dat de meeste nieuwe spelers een half jaar tot jaar nodig hebben om te acclimatiseren.
Afscheid nemen van Bijlow,Stengs,Nieuwkoop,Carranza
Hancko en Paixao zijn niet te houden
Bueno bedankt voor bewezen diensten
Osman per fiets terug sturen
Trauner alleen houden als hij tweede keus wil zijn
Zorgen voor goede vervangers
Sauer terug halen
Zechiel nog jaartje verhuren
Milambo ( ben geen fan) voordeel van de twijfel geven
Hoe kun je nu afscheid nemen van Bijlow en Stengs? Welke club wil hen kopen terwijl ze niet door een medische keuring komen?
Als dat zo zou zijn zouden ze afgekeurd worden
Ook voor Feyenoord
Dus onzin
Nee, geen onzin, want je bent blijkbaar wat vergeten: Afgelopen zomer mislukten hun beider transfers omdat ze beiden bij die teams niet door de medische keuring kwamen.
Waren op dat moment geblesseerd
Heeft niets met huidige status te maken
Anders zouden ze afgekeurd worden voor profvoetbal
🤗
Het maakt ze wel onverkoopbaar. Waren trouwens toen helemaal niet geblesseerd. Stengs werd afgekeurd omdat men vond dat een eerdere knieblessure niet goed verholpen was.
Je lult uit je nek Faas
Hebben daarna gewoon weer gespeeld na hun herstel
Je kan niet hebben dat je der naast zit hè🤣
Jouw vriend Priske zeker ook. Bij goede scouting geldt ook nog zeker goedkoop = duurkoop.
Tja en dan is de grote vraag: wat of wie is de oorzaak van deze buitengewone blessuregolf?! Onze vriend Priske??