Pro Shots | Edit 1908.nl
Transfers
Feyenoord pakt door met Osman
Feyenoord is na de transfer van Calvin Stengs naar Charlotte FC druk bezig met de komst van Ibrahim Osman. De 19-jarige Ghanees moet overkomen van Brighton & Hove Albion FC. Het is de bedoeling dat de aanvaller wordt gehuurd door de Rotterdammers; waarschijnlijk zonder koopoptie.
Brighton legde eerder deze window een bedrag van 19.5 miljoen euro neer bij Nordsjaelland, de voormalige Deense club van de rappe rechtspoot. Osman vertegenwoordigt naar inschatting van Transfermarkt een actuele marktwaarde van twaalf miljoen euro. In de voorbereiding op het nieuwe seizoen maakte Brighton, wat met een overschot aan aanvallers zit, slechts 119 speelminuten.
De Premier League club staat niet onwelwillend tegenover een tijdelijk vertrek van Osman uit het American Express Community Stadium, al geniet hij meer belangstelling. Het is nog niet duidelijk op welke club de aanvaller zijn keuze laat vallen, maar Feyenoord is al concreet: er ligt een huurvoorstel in Brighton voor een huurperiode van één seizoen.
Ook AD meldt het nieuws.
Legenda
Bevestigd
Betrouwbaar
Onbevestigd
Gerucht
Reacties
ππ πππ.πππππ.π ππ π¦
Natuurlijk is dat een grote flop van mij geweest!!
Ter correctie hiervan maak ik ipv van de 7e plek de 8e plak dus waar we nu staan.
Ik heb erg veel zin in dit seizoen!!
Daar geloof ik echt helemaal niets van (5 jaar geleden wel ;))
Als je voor 50 mio spelers koopt en gemiddeld 4 jaar vastlegt, dan:
heb je per jaar 12.5 mio afschrijving plus 6 a 7 mio salariskosten. rond het af op 20 mio
Voor 4 a 5 van je spelers, de rest van je selectie schat ik dan in voor ook zoiets in (aanname)
Dan zit je voor je selectie rond de 40 miljoen, terwijl we een paar jaar geleden met een begroting werkte die onder de 70 lag.
Sponsors leveren nu meer op, dat weet ik, koop je nu die toppers, dan moet je succes kopen. Valt het tegen, dan krijg je wellicht Mokumse toestanden.
Die berekenen we niet meer mee.
Wij hebben die inkomsten al gehad dus die gaat van de ene activa naar de activa
ben ik nou zo dom, of is hij zo slim?
kun jij vertellen hoe het zit?
Je hebt een actuele balans met bezitting en schulden.
je hebt al bezittingen op je balans staan. die vervang je van geld naar waarde van spelers (die waarde schrijf je af meestal idd per contractperiode). daarnaast gaan je vaste kosten wel omhoog, daarvoor kan je al reserveringen maken van het geld wat je al hebt.
OF (wat peter bosz probeerde) je vangt die toekomstige kosten op met toekomstige inkomsten (bijvoorbeeld CL van dit jaar, die balans staan dus alles wat er binnenkomt is "extra".
Dat risico nam PSV, die had een groot probleem als ze vorig jaar geen CL-inkomsten hadden. Oftewel al geld uitgegeven dat ze nog niet hadden.
We hebben minimaal 70miljoen binnengekregen dus dat is voldoende om ook als we geen inkomsten hebben de verhoging te betalen over de contractperiode
Ja oke, die inkomsten dat begrijp ik wel.
Waar ik het over heb is de uitgavekant. Als je voor 40m koopt en per contractduur, zeg 4 jaar, voor die aankopen 10m aan salarissen moet betalen dan kun je die 40m betalen en de salarissen reserveren.
Het salarisplafond is overschreven, lees ik, terwijl jij zegt dat die eigenlijk al verwerkt is voor de hele contractduur.
Ik ga er nog steeds vanuit, dat de salarissen en de afschrijvingen per jaar op de begroting komen. Als jij stelt, dat de salarissen van de contractduur al zijn gereserveerd, dan kun je toch geen problemen hebben met een salarisplafond? Als je dan die door jou genoemde 70m hebt. dan verhoog je toch gewoon het plafond?
Ik ben het ook niet eens dat Feyenoord andere spelers nodig heeft met een nieuw systeem. Spelers moeten meerdere systemen kunnen spelen. Ik vind ook dat spelers veel te gemakkelijk als miskopen worden bestempeld. We hebben een prima selectie. In de breedte vind ik oprecht dat we beter zijn geworden. Met 1-of 2 aanvullingen staat er een prima selectie. Spelers moeten vlieguren maken. Vandaar sommige verhuur. Levert ook nog geld op en potentiΓ«le transferwinst. De afschrijvingskosten zijn al fors gestegen. Het is oppassen geblazen. Veel jeugdspelers worden vastgelegd. Veel meer als ooit te voren. Het gaat mijns inziens prima met de club maar we zijn veel te kritisch. We zijn straks financieel verder dan PSV. En Ajax kloot maar wat aan. Geen enkele luxe daar.
Meer vervangingen gaan er mogelijk niet komen, als er geen sterkhouders meer weg gaan.
We hebben al een betere wingback met Bueno en als Carranza een betere pinchhitter blijkt te zijn dan Ueda zie ik het wel zitten.
Verder ruimte maken in het salarishuis met doorselecteren en dan hebben we volgend jaar weer: nieuwe ronde, nieuwe kansen.
Zo slecht als alle droeftoeters het hier willen doen geloven is het niet.
Wie weet worden we nog verrast als t systeem gaat werken met wat andere spelers (Osman en Bueno) en wat andere accenten. Het krijgt mijn voordeel van de twijfel, nog....
Zat al te geinen dat je Stengs moest ruilen tegen hem.
Alleen vond ik hem gevaarlijk toen hij van buiten naar binnenkwam. In een volle as weet ik het nog net zo niet.
En zal wel duur zijn. Is toen voor 10+ miljoen door Lazio opgehaald.
Toen Priske werd aangesteld zoveel enthousiasme, na 2 grote nederlagen in oefenwedstrijden doemdenken. Daarna weer positiviteit in de JC schaal en na Willem 2 weer omlaag.
De samenwerking met Dordrecht een heel jaar ophemelen en binnen een maandje het gezeur dat het alles in de weg staat.
Besef even dat het Dordrecht traject goed voor beide partijen is en dat we nu (helaas) tegen het negatieve punt aan lopen. Namelijk veel spelers die eerst verkocht/verhuurt moeten worden om ruimte in de selectie/spelersbudget te maken. Je wilt namelijk niet met 50 selectiespelers zitten.
Vergeet ook niet dat er ook veel (heel veel) spelers zijn die onder Slot (vaak ook vanwege Slot) die nu geloosd dienen te worden (pedersen, lopez, kasanwirjo, walemark).
Dit alleen afschuiven op Dennis is veel te kortzichtig.
Verder is het voor een club als Feyenoord in mijn ogen helemaal niet realistisch om te richten op versterkingen aan de bovenkant. Onze recordaankoop is Ueda met 9 miljoen en met versterkingen aan de bovenkant zie ik iemand a la Wieffer/Kokcu. 30+ miljoen dus, iets wat Feyenoord niet heeft. Dus wil Feyenoord dit soort versterkingen dan zal je vaak moeten wachten tot het einde van de transfermarkt.
Het volgende punt: teveel middelmaat wordt aangetrokken. Tegelijkertijd is er wel geluisterd naar alle kritiek, namelijk meer luisteren naar de scouting ipv een passant (Slot).
Verder mogen we Priske ook effe wat meer krediet geven van wat we nu doen. Onder Slot (zelfs in zn 3e jaar) kan ik namelijk genoeg wedstrijden herinneren met eindeloos gebrei, erg weinig kansen en vaak de winnende in de laatste 10 minuten. Die won je dan vaak op basis van fitheid, maar onder Slot was het dus echt niet elke wedstrijd genieten geblazen.
Priske werkt met een nieuw systeem (dat Dennis en meerdere mensen binnen Feyenoord hebben geaccepteerd), heeft prijzen gepakt.
Mochten we na een aantal wedstrijden inderdaad geen verbetering zien, dan mogen we klagen. Maar om nu al de witte vlag op te steken vind ik veel te voorbarig.
Het gaat om een veldbezetting waarmee Feyenoord sinds 1965 al zijn prijzen heeft gewonnen op de dubbel in het Cruijffjaar na en de beker van 2008. Maar alle andere 22 dus wel (en dan tel ik de supercup/J.C.-schaal niet mee). Het gaat om voetbalbeleid waarvan Dennis Te Kloese half mei nog zei dat die goed was verankerd. En nu blijkt DTK karakterloos genoeg om Professor Priske zijn gang te laten gaan als die alles wat er in 3 jaar is opgebouwd in 6 weken weer naar de gallemiezen helpt. Pas klagen als je na een paar wedstrijden te weinig punten hebt, is vorig jaar in de Arena uit geprobeerd en je weet hoe dat is afgelopen.
Kom je vervolgens uit bij een coach die grotendeels 3-4-3 speelt, dan moet je echt niet vreemd op kijken als die hier ook 3-4-3 gaat spelen. Wat er bij de gesprekken tussen Feyenoord en Priske is besproken weet ik niet, maar dit zal Feyenoord vast ook geweten hebben. En in de hoofdstad was toch echt een andere situatie. Waarbij Mislintat de sleutels kreeg en zonder overleg spelers kocht, de coach vervolgens koppig ging doen en iedereen afbrandde.
In mei was het verhaal nog dat de voetbalfilosofie goed verankerd was en vanaf de komst van Priske zou het dan ineens zo zijn dat spelen met een heel andere veldbezetting 'breed gedragen' wordt binnen de club? Dat is lachwekkend inconsequent.
En de overeenkomst met Ajax vorig jaar is dat er in beide situaties een TD keuzes maakt die op geen enkele wijze aansloten bij de werkwijze die de club tot dan toe voorstond en er geen AD was om op zijn minst kritische vragen aan zijn collega te stellen. Bij Ajax niet omdat daar een zwak ad interim exemplaar zat en bij Feyenoord niet omdat de TD en de AD één en dezelfde persoon zijn.
Voor de rest helemaal eens met je betoog. Laatste dagen zit ik veel minder op 1908 omdat ik heel verdrietig wordt van alle negativiteit wat hier geroepen wordt. Al tientallen jaren SK houder en heb vele dieptepunten meegemaakt maar ook hele mooie hoogtepunten. Dit laatste komt o.a door het geweldige werk van mensen zoals Arnesen, DtK, Slot, Sportsology en nog vele andere. Dat hier vervolgens van alles wordt geroepen ter verantwoording van mensen zoals DtK trek ik heel slecht. Ik hou vertrouwen en loopt het anders accepteer ik dat want je bent niet voor de successen supporter geworden van deze club.
1. Timber
2. ZechiΓ«l
3. Zerrouki
4. Milambo
5. Lingr
6. Bullaude
7. Nadje
Dit zijn de middenvelders in volgorde. Van 5. of 6. moet je eigenlijk proberen afscheid te nemen en het seizoen in met de overige spelers
Ik vind het net als Sauer lastig.
Voor Zechiel misschien beter om heel jaar eredivisie te spelen. Maar is wat mij betreft samen met Milambo juist één van de lichtpuntjes. Zeker tegen een Willem II had ik het wel aangedurfd met blok Milambo en Zechiel en dan misschien Ramiz laatste man (daar liep hij toch al continu)
Ze wilde een 2e rechtsbuiten toen we Stengs nog hadden en nu zouden ze ineens met 1 speler tevreden zijn (als je Krabby mag geloven).
Ben benieuwd of het Isaksen gerucht waar is.
Dat is toch de reden dat rutger zo enthousiast was, ivanusec was uitgebreid gescout en goed bevonden
Op kleinere sites hoor je bij elke mogelijke aankoop iedereen direct roepen ja doen, hup kopen.
Hier kijken de mensen in mijn ogen meer naar de data en info die er beschikbaar is over potentiΓ«le aankopen.
Nou is het voordeel wel dat je voor veel meer hebt verkocht: Wieffer, Slot, Hendriks; Hartjes, Jansen (43M).
Maar ik blijf erbij dat je beter 2-3 echte topspelers kan halen voor 15-20 miljoen die direct in de basis staan, andere spelers eromheen beter maken dan al die net niet breedte aankopen.