Feyenoord toetst rechtsgeldigheid van stadiondeal

Feyenoord laat een jurist kijken naar de rechtsgeldigheid van de overeenkomst tussen Stadion Feijenoord en de gemeente Rotterdam. Dat melden bronnen aan 1908.nl. De club voelt zich als hoofdhuurder door zowel door de stadiondirectie als de gemeente gepasseerd bij het zoeken naar een oplossing voor het financieel noodlijdende stadion.

De overeenkomst voorziet erin dat Stadion Feijenoord in 2026 stopt met het geven van concerten in de voetbaltempel. De gemeente betaald het stadion daarvoor eenmalig een miljoenenbedrag ter compensatie. Daarmee kan op korte termijn een dreigend faillissement worden afgewend. Eerder zette gemeenteraadslid en fractievoorzitter van JOU (voorheen 50Plus) Ellen Verkoelen al haar vraagtekens bij de rechtsgeldigheid van de constructie.

Onvoldoende onderbouwd
De compensatie van circa 12 miljoen euro voor de geluidsvergunning is in haar ogen onvoldoende onderbouwd. “De nieuwe bewoners van Feyenoord City 2.0 zitten volgens de gemeente niet te wachten op herrie. Wie dat zijn, de nieuwe bewoners, niemand die het nog weet. Maar volgens de kenners moet er hele dure geluidsisolatie aan te pas komen voordat al die woningen opgewassen zijn tegen het geluid van toekomstige stadionconcerten in de oude Kuip, die men rijp vond voor de sloop”, zo zegt zij in Dagblad010. De besparing op de geluidsisolatie zou dan ongeveer precies overeenkomen met de openstaande schuld van Stadion Feijenoord aan de Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs. 

Verkoelen betwijfeld bovendien of het stadsbestuur wel bevoegd is om in dit stadium dergelijke privaatrechtelijke afspraken te maken. “Die kunnen ook bestuursrechtelijk vastgelegd worden in een omgevingsplan, op basis waarvan nadeelcompensatie betaald zou moeten worden.” Het gemeenteraadslid snapt wel dat de club een naderende toetsing van de overeenkomst wil. “Het wegnemen van de geluidsvergunning aan de N.V. Stadion is vals. De gemeente helpt er alleen een stadionbestuur mee, dat de financiële consequentie van de gestrande nieuwbouwplannen niet kan verhelpen, maar evenmin kan verkroppen. En ook nog eens weigert om zaken te doen met de betaald voetbaltak die De Kuip wil kopen.”