Betrouwbaar
bozenik

VK Sportphoto

Transfers

'Feyenoord wacht op transfersom Boženík en gaat juridisch gevecht aan'

Van de redactie

Feyenoord jaagt volgens De Telegraaf al twee jaar op het transfergeld dat het Portugese Boavista is verschuldigd na de uitgaande transfer van Róbert Boženík. De Portugese club staat op het punt om de Slowaaks-international door te verkopen aan Hellas Verona en daarmee wordt de transfersoap rond de 24-jarige international alsmaar groter.

Volgens de krant heeft Feyenoord heeft de afkoopsom al eerder verlaagd naar een slordige 1 miljoen euro, maar is de zaak exemplarisch voor de vele misstanden in het Europese clubvoetbal. Talloze clubs zouden zich niet aan betalingsafspraken houden. De krant is in het openbare FIFA Knowledge Management Portal gedoken en is tot de conclusie gekomen dat Boavista dertig (!) transferbans aan zijn broek heeft hangen.

Het betekent dat de Portugese club een aantal keren betalingsverplichtingen niet is nagekomen, of voor spelers helemaal niet heeft betaald zoals in het geval van Bozenik. Een door de FIFA ingestelde transferban betekent in de regel dat een club dan in de volgende of meerdere transferwindows géén spelers kan aantrekken. Feyenoord gaat een juridisch gevecht aan tegen Boavista en staat daarin niet alleen. De club snakt niet alleen naar concrete hulp van de FIFA, maar ook naar hulp van de VVSC: de vereniging van contractspelers.

"Een club met 30 transferbans is niets anders dan een juridische gotspe", vertelt VVCS directeur Louis Everard tegenover De Telegraaf. "We spreken in zo’n geval van repeated offenders en daarnaar zou natuurlijk strak gehandeld moeten worden." De VVCS stoort zich al jaren aan clubs die eigenlijk niets anders doen dan misbruik maken van de reglementen. Ze weigeren transferbedragen over te maken of betalen spelers niet.

Everard vervolgt: "Ik noem dat laatste altijd het gechargeerd ‘juridisch uitroken’ van spelers. Je betaalt hen simpelweg niet, wachtend totdat zij van ellende vertrekken." Vervolgens tekenen de spelers bij een nieuwe club en dienen zij een klacht in bij het tribunaal van de FIFA (Dispute Resolution Chamber, ook wel DRC genoemd). Everard: ,,Wat die vervolgens doet, is de waarde van het nieuw getekende contract verrekenen met de claim. Bizar natuurlijk. In een geciviliseerd juridisch systeem dien je wat mij betreft de claim alleen te baseren op het niet nagekomen contract. Maar goed, de FIFA denkt daar dus anders over…"

Legenda

Bevestigd Bevestigd
Betrouwbaar Betrouwbaar
Onbevestigd Onbevestigd
Gerucht Gerucht

Delen

Reacties

Boa-oplichters. Ik hoop dat ze failliet gaan.
Daar kan Van Benthem ook niet veel aan doen. Juridisch gelijk krijgen, wil niet zeggen dat je betaling kan afdwingen wanneer de ander dat niet doet.. Of het moet zijn dat dit bij voorbaat ook contractueel is vastgelegd.
Off topic @Bombarda
Ik las iets over dat Mika marmol hancko moet vervangen maar is hij niet te duur?
Marktwaarde volgends transfermarkt 15 miljoen
Maar ja het moet eerst bevestigd worden het zou ook nep kunnen zijn
Je gaat dan best een aardig Spaanstalige tak opbouw in Rotterdam, dat is gunstig met spelers die moeten wennen. Gimenez, Lopez, Carranza, Paixao (Portugees weet ik, maar zie hem veel met de Spanjaarden dus vandaar gok ik dat) en dan soon Arady, Buananotte en als het gerucht Marmol klopt.
Als er niet betaald is is Bozenik dus nog van ons toch?
Het ligt blijkbaar wat ingewikkelder, de eigendomsoverdracht van Bozenik heeft plaats gevonden, alleen heeft de kopende partij niet aan haar betalingsverplichtingen voldaan.
Wat ik al eerder heb geschreven , waarom Feyenoord geen beslag legt op de bankrekening van Boavista is mij onduidelijk .( en er zijn nog vele clubs blijkbaar )
Kortom. lijkt mij simpel. bij een transfer een bankgarantie , krijg je in ieder geval je geld.
Voor zover ik weet kun je een overeenkomst ongeldig laten verklaren als één partij zijn afspraken niet nakomt
Daar heb je gelijk in, maar wie eigenaar van ' het object' is ligt iets anders.
Als de feitelijke overdracht heeft plaatsgevonden ben je in de regel de eigenaar.
Voor die beslaglegging moet er wel een rechterlijke uitspraak zijn gedaan en dat wordt lastig met een gedaagde in het buitenland. En dan nog, die gasten hebben tig rekeningen en veel geld stroomt via andere kanalen. Trainingskamp in de winter daar doen en supporters mee.
Wat die vervolgens doet, is de waarde van het nieuw getekende contract verrekenen met de claim.

Hoe de fuck kan dit. Dat is alleen maar voordelig voor de partij die zijn afspraken niet na komt. Kan dan zijn dat jij niet al je afgesproken centen krijgt.
Er valt te lezen dat Boavista dit vaker doet.
Dan moet je als club daar toch van op de hoogte zijn?
Een beetje dom om dan met zo'n club zaken te gaan doen.
Feyenoord-Boavista in de Champions League 1-0 winnende goal Somalia, zijn ze nog steeds niet overheen
Goed geheugen. Die moest bij mij van diep komen.
Die goal en wedstrijd kwam bij de naam Boavista ineens in mijn geheugen op.
Ik snap niet waarom er geen beslag wordt gelegd op de bankrekening van die club en alle bezittingen.
Dat is de normale gang van zaken als ze niet betalen.
https://1908.nl/artikelen/boavista-bevestigt-transfer-bozenik hymmm
Feyenoord heeft het het transferbedrag verlaagd naar 1 miljoen?? Serieus?
Ik snap van het hele verhaal geen zak, je verkoopt een speler voor zeg maar 4 miljoen, Feyenoord levert de speler en de tegenpartij betaald niet.
Dan is er toch juridisch gezien geen overeenkomst ?
Ik verbaas me hierover, als er een speler wordt verkocht , komt er toch tegelijkertijd een bankgarantie voor de volledige transfersom van de kopende partij ?
Of is dat afgeschaft ?
Als dat is afgeschaft zou ik dat meteen maar weer invoeren, zonder bankgarantie geen deal.
Kunnen clubs niet kijken naar de kredietwaardigheid van andere clubs, als je ziet dat een club nog 29 clubs geld is verschuldigd van voorgaande clubs doe je toch geen zaken met hen?
Ook Atlerico Madred is zo'n club....... 1 miljard schuld, dus willen niet betalen voor een goede speler. Blijf daar maar ver vandaan David Hancko!
Atletico Madrid....... sorry voor de spelfouten.
Kwestie van tijd tot de eerste grote Spaanse club failliet gaat.
Formeel zijn ze dat al een hele tijd, maar niemand durft de stekker er uit te trekken.
En het dan hebben over Financial Fair Play
Duidelijk,niet meer met dat soort clubs in zee gaan dan lijkt me...
Waarom akkoord met minder geld? Alsof we die 1 miljoen per se nodig hebben. Dit lijkt wel op die De Vrij soap met Lazio man
Hoe zuidelijker je komt hoe groter de problemen met doekoe..........