hancko-persconferentie

ProShots

Nieuws

Hancko blij met Hwang: "Ik hoop dat hij nog beter wordt"

Karst

Feyenoord won zondagmiddag met 2-0 van promovendus NAC. De ploeg van Brian Priske was in de eigen Kuip te sterk voor het team waar huurling Leo Sauer speelt. Zijn landgenoot Dávid Hancko was tevreden op de persconferentie na afloop van de wedstrijd.

Dávid Hancko heeft met Feyenoord een paar lastige weken achter de rug, maar de Slowaakse verdediger blijft rustig. "We hebben een nieuw team met veel debutanten en een nieuwe staf. We moeten iets nieuws creëren, en daar moeten we ons op focussen. Ik ben heel blij dat we de wedstrijd hebben gewonnen."

De uitblinker aan de zijde van Feyenoord was Hwang In-Beom. De Zuid-Koreaan heeft geen aanpassingstijd nodig en werd voor zijn optreden tegen NAC bekroond tot KPN Man of the Match. "Ik ben blij dat hij hier speelt. Je kunt zijn kwaliteiten zien. Hij is een andere speler dan Mats, maar op sommige punten kan hij hetzelfde bieden. De meters die hij maakt, hij kan verdedigen en ook naar voren spelen. Hij is comfortabel aan de bal. Ik hoop dat hij steeds beter wordt."

Delen

Reacties

Die hwang is een leuke speler om naar te kijken. Kan gelijk zijn stempel drukken. De rest van de aankopen vallen wel tegen. Ik hoop dat Feyenoord nu gewoon met passie die wedstrijden wint. Als ze dit kennen doen dan zouden wij wellicht verast kunnen worden. Overigens hoop ik dat voor de winterstop er al een onafhankelijke technisch directeur is. Ik zag Ruijl voorbij komen als mogelijk technisch manager maar dat lijkt mij geen goed idee aangezien hij dan nog steeds verantwoord aan te kloesse en hij regelt transfers met persoonlijke motieven.
Ik denk dat dtk gewoon moet krassen om heel eerlijk te zijn. Hij ziet in zichzelf een td en dat heeft hij toch bewezen niet bepaald te zijn. Als je jezelf td ziet ben je ongeschikt als AD.

Los daarvan lijkt me eenhoorn een veel betere man voor de rol van AD
En met goed voetbal! Je ziet dat het in het elftal zit. Tegen nac ook. Alleen worden de loopacties nog niet beloond met de juiste eindpass. Daarin moet het team beter ingespeeld raken. Nu nog teveel miscommunicaties en net-niet passes. Ik heb echt vertrouwen in dat dat wel gaat komen.

We hebben een prima team en ook veel leuke, talentvolle spelers. We missen eigenlijk alleen een Hwang op rechtsbuiten. Dat had die Skov Olsen moeten zijn. Het is nog wel te vroeg om echte conclusies te trekken, maar Bueno maakte een prima debuut, Hadj Moussa is veel verder dan ik dacht, Nadje vind ik een interessante aankoop. Met zijn fysiek en techniek verwacht ik daar wel veel van. De 2 talentvolle verdedigers vielen prima in. Mitchell in de CL en Gonzalez in de ED. Verdedigend niks hoeven doen, maar aan de bal leek hij erg rustig.
Wanneer zijn Bueno en Stengs weer fit?
Bueno is weer bij de groepstraining aangesloten dus verwacht zaterdag of volgende week woensdag.
Natuurlijk ben ik ook blij met Hwang, sterke wedstrijd met veelbelovende acties. Naast de overdrive van Hancko en Timber word ik gelukkig van Milambo.
Afsluitend: manmanman wat was die scheidsrechter liederlijk slecht zeg. Het lag er dik bovenop dat hij punten in Zeist wilde scoren met een geforceerd “ikbennietbangvoordekuip” gedrag.
Deze speler gaat niet lang bij Feyenoord spelen vrees ik
Door Pieter Zwart: analyse (door mij ingekorte versie)

Zeker is dat In-Beom een goede verbindingsspeler is. Hoewel hij iets beter is met rechts, passt en schiet hij ook zonder aarzeling met links. In combinatie met zijn lage zwaartepunt maakt deze tweebenigheid In-Beom lastig onder druk te zetten. Hij kapt en draait vaak richting een voetballende oplossing. De Zuid-Koreaan brengt elftallen in beweging door overal ballen op te eisen, door te spelen (niet zelden met het eerste balcontact) én meteen zelf door bewegen. Soms is het spel van In-Beom wat opportunistisch, maar hij zorgt wél voor verrassing en dynamiek in het aanvalsspel. Bij Rode Ster Belgrado manifesteert In-Beom zichzelf als een intuïtieve voetballer met een goede techniek. Hij is altijd onderweg en verrast tegenstanders vaak door ineens van koers te veranderen.

Daarnaast is In-Beom een goede passer. Indien hij ruimte krijgt met zijn gezicht naar het doel, dan weet hij makkelijk ploeggenoten in voorwaartse richting te vinden

Spelhervattingen zijn een andere specialiteit van het huis bij In-Beom. Bij Rode Ster eist hij de meeste vrije trappen en hoekschoppen op. Vooral indraaiend vanaf links heeft hij met rechts een goede voorzet in huis, waar ploeggenoten alleen tegenaan hoeven te lopen om te scoren.

Deze technische vaardigheden koppelt In-Beom aan een indrukwekkend loopvermogen. Vorig seizoen heeft hij in de groepsfase van de Champions League veel meer gerend dan al zijn ploeggenoten van Rode Ster. Hij komt ondanks een wissel in een van de groepsduels tot 72,6 afgelegde kilometer, geen van zijn medespelers komt verder dan 61,6 kilometer. Ook de grootste kilometervreter bij Feyenoord - Mats Wieffer met 65,7 kilometer - kan niet tippen aan In-Beom. Priske zal deze eigenschap waarderen, gezien de focus die hij legt op intensiteit.

Dat Feyenoord een technisch vaardige verbindingsspeler met een indrukwekkend loopvermogen wil vastleggen, valt goed te verklaren. Alleen is de grote vraag waar In-Beom moet gaan spelen. In de 4-3-3 van Priske is hij in ieder geval geen directe vervanger van Wieffer, die onder Slot vaak als enige controleur gespeeld heeft.

Hoewel In-Beom vaak ballen komt halen op plaatsen waar traditioneel een controlerende middenvelder verwacht mag worden, is hij het tegenovergestelde van een balansbewaker. Hij schept liever chaos, door altijd onderweg te zijn.

Gezien de variatie aan plekken waar In-Beom opduikt, valt nauwelijks een positie te plakken op de vrije rol die hij bij Rode Ster vertolkt. Hij is over het algemeen gewoon te vinden in de buurt van de bal, ongeacht waar deze zich bevindt.

Door deze dynamiek is In-Beom lastig te bestrijden voor tegenstanders. Alleen oogt het onverantwoord om hem op hetzelfde middenveld te zetten als Quinten Timber en Calvin Stengs, zoals vorig seizoen gebeurd is met Wieffer. In-Beom is op zijn best met een tactisch gedisciplineerde speler als Timi Max Elsnik naast zich, zodat hij aanvallend zijn intuïtie kan volgen.

Wellicht dat In-Beom wél een koppeltje voor de defensie kan vormen met Timber in een formatie met drie centrale verdedigers. Hij heeft ervaring met dat systeem vanuit de Champions League-campagne met Rode Ster. Al werd hij zelfs in die duels gekoppeld aan een collega die veel defensief werk voor hem opknapte.

In-Beom is een middenvelder die nogal veel gokt in het verdedigen. Hij wil het liefst zo snel mogelijk de bal weer terug en is daarom agressief in zijn stijl. Dat levert via tackles en intercepties redelijk wat veroveringen op.

Dit zijn acties met een hoog risico. Met andere middenvelders in zijn rug kan In-Beom dat nemen. Minder handig is dat de Zuid-Koreaan dit ook doet op momenten dat dit onverstandig oogt. In-Beom beschikt bovendien niet altijd over goed overzicht van datgene wat in zijn rug gebeurt.

Deze verdedigende tekortkomingen van In-Beom hoeven geen ramp te zijn, indien hij gekoppeld wordt aan een nummer 6 die hem aanvult. Binnen de huidige Feyenoord-selectie is het aantal spelers met dat profiel beperkt. Ramiz Zerrouki is een natuurlijke controleur, maar de Algerijn is niet geweldig aan het seizoen begonnen. Gjivai Zechiël kan in theorie een koppeltje vormen met In-Beom, maar ook deze spelmaker uit de eigen opleiding is het liefst onderweg. Onder Arne Slot is eerder gebleken dat Timber naast een speler als Orkun Kökcü zijn onderscheidende vermogen verliest.

Conclusie
Hwang In-Beom is een speler die veel toe kan voegen aan Feyenoord. Hij is altijd op zoek naar de bal en versnelt op deze manier de opbouw. Bovendien kan zijn trap bij spelhervattingen een extra wapen zijn. Dat In-Beom fysiek indrukwekkende cijfers overlegt, past goed bij de intensieve stijl die Brian Priske beoogt.

De grote vraag die boven de markt hangt: waar moet In-Beom gaan spelen in het elftal van Priske? Anders dan de tactisch gedisciplineerde Mats Wieffer is de Zuid-Koreaan geen middenvelder die de organisatie bewaakt.
Timber en Hwang moeten taken van elkaar overnemen. Afwisselend de bal opeisen, en afwisselend het spel verdelen. Op deze manier kunnen ze allebei hun ei kwijt. In onze goede tijd, hadden we met Kokcu-Aursnes of Kokcu-Wieffer ook altijd 2 mensen die dat deden. Dat kunnen we nu weer doen. Timber/Hwang wordt onze nieuwe motor. Die moeten beiden het schip in beweging brengen, en mensen sturen, en de organisatie bewaken. Een aanvoerder heeft altijd een geloofwaardige handlanger nodig ;-)
Ik denk dat je met Hwang, Timber en Stengs als die weer terug is heel veel creërend vermogen hebt. Wel de vraag hoe je die samen laat spelen. Misschien zoals jij het schrijft, zelf denk ik eerder aan meestal Timber wat controlerend of bijvoorbeeld met Hwang in een vrije rol rol op rechtsbuiten. We zullen zien hoe dat de komende weken zich dag uitkristalliseerd. Interessant is de uitspraak van Priske dat hij Hwang tegen ploegen als NAC geschikt vindt als controleur. Daarmee zegt hij ook dat hij tegen sterkere ploegen andere oplossingen zoekt.
De helft van de puzzel is pas gelegt. We rammelen nog op een paar plekken. Maar ondertussen komt de top 3 toch alweer in zicht.
Er zit individueel echt wel kwaliteit in de selectie. Het probleem is dat het evenwicht in de selectie ontbreekt. Dat heeft te maken met dat er niet op tijd duidelijke keuzes zijn gemaakt over de manier van spelen en de onbegrijpelijke beslissing om niet een rechtstreekse concurrent van Zerrouki te halen. In een topploeg moet je dat soort posities kwalitatief dubbel hebben bezet.
Hwang is een geweldige aanwinst. Kan zowel als controlerende middenvelder spelen als aanvallend! Nooit meer die trage Zerrouki opstellen!
Hwang is voor Feyenoord een geweldige spelmaker. Het is dus wel de vraag of Hwang tegen sterkere tegenstanders op zijn plek is als controleur. Het is een spelmaker die volgens de analyses graag zwerft en veel risico legt in zijn intercepties waardoor het achter open kan komen te liggen. Op zijn 28e zal dat niet meer veranderen. Als hij tegen betere tegenstanders dan NAC die verdedigende balans niet brengt en teveel risico neemt door te gokken met zijn intercepties of door simpelweg te ver naar voren te staan krijgt hij van iedereen de wind van voren, terwijl dat besloten ligt in zijn spel. Waarschijnlijk komt hij op de langere termijn (nog) beter tot zijn recht op 8, 10 of in een vrije rol op rechtsbuiten. Voor de 6 positie zijn Timber (sterker in duels), Zerrouki (als die zich herpakt) of Nadje (als die wat stappen zet) waarschijnlijk beter geschikt. Ik hoop dat de analyses het mis hebben, maar ik denk dat bijvoorbeeld het risico dat iemand neemt met zijn duels aangaan, niet meer veranderd. Voor de mensen met de duimpjes naar beneden: zullen we over een paar maanden kijken hoe het gaat?
Zeer comfortabel aan de bal en al tekentjes van leidinggevende kwaliteiten. Prima basisspeler!
Hoe je ook wendt of keert, we hebben een zeer goede vervanger voor Mats. Volgens mijn zeer bescheiden mening is hij qua passing zelfs beter! Niet alles wat Te Kloese koopt is dus weggegooid geld...
Nee. Niet alles maar tegenover Hwang staan er genoeg die niks toevoegen.
Ben nu al fan van Whang, doet mij een beetje denken aan Ono.
Om Whang moet je het team omheen bouwen. Is een echte spelmaker