hartman-arena

Nieuws

Hartman: "Woensdag ben ik er niet bij"

Karel

Quilidnschy Hartman keerde tegen Ajax terug na maandenlang blessureleed. De linksback is blij met zijn terugkeer en blikt terug op een zware periode. Ook kijkt hij vooruit op zijn komende weken.

"Ik ben blij dat ik weer terug ben, maar teleurgesteld door het resultaat natuurlijk", zegt Hartman. Hij blikt terug op het lange revalidatieproces: "Het is voor mij een persoonlijke overwinning na tien maanden eruit gelegen te hebben. Daar ben ik ook heel trots op, dat ik nu weer fit ben. Het is fijn om weer echt deel te zijn van het team."

Voor Hartman was dat namelijk het lastigste, het teamgevoel missen: "Ik heb heel erg gemist om naar wedstrijden toe te leven met de selectie. Zeker door alle wisselingen van de zomer. Dan gaan die nieuwe spelers misschien ook een gegeven moment denken: 'Wie is die gozer in de gym steeds, joh.'" 

Nu de linksback terug is, betekent het niet dat hij gelijk volle bak kan. Hij legt uit: "We hebben afgesproken dat ik maar één wedstrijd in de week speel de komende drie weken. Dus ik ben er woensdag waarschijnlijk niet bij. Zaterdag hoop ik aan de aftrap te staan."

Delen

Reacties

Die 15 minuten hebben er vast zo erg ingehakt gisteren dat hij woensdag niet kan spelen. Wat hebben wij in godsnaam voor een performance/medische staf. Die leveren spelers af aan het eerste die een kwartiertje kunnen spelen?
Lijkt me gezien zijn invalbeurt niet onverstandig. Die is nog ver ver ver verwijderd van zijn niveau. Logisch, begrijp me niet verkeerd, maar die moet echt even de tijd nemen.
Wie kan me helpen aan het artikel was wordt ingezoomd op de gelden die binnen waren gekomen vorig jaar en wat er met dat geld is gebeurd

Vind het krankzinnig dat Feyenoord nog geen 5 mil kan uitgeven aan een speler. Nu Santi is verkocht zal er wel weer budget zijn.

Maar het geld van Slot, Summerville, Wieffer, Geertruida en CL vorig jaar.
Er is ooit een post geweest met die uitleg.
Mensen vergissen zich nog wel eens in het verschil tussen bruto en netto. 30 miljoen verkopen is na aftrek van alle kosten (van afschrijving tot zaakwaarnemer, spelers vergoeding tot opleidingsvergoeding en tot doorverkoop percentage) dat er hooguit 10-15M daar van overblijft. Betaald de ko
*Betaald de koper dan ook nog eens in termijnen en je mag blij zijn als je het volgende tijdvak 5M te besteden hebt.
Ze willen het stadion kopen dus de knip blijft dicht.
Ten kloese OUT met z'n klote aankopen!!
Het makkelijk om de trainer de schuld tegeven maar hij heeft ook een hoop puinhoop aan spelers gekregen.

Het is om te schamen
Tja, opbouwen. Doe maar voorzichtig Q. Dit seizoen is toch naar de gallemiesen. We hebben je het volgende seizoen hard nodig❤️
Totdat Dennis hem laat gaan in September voor een habbekrats.
35 miljoen plus voor Gimenez is gewoon een goeie deal zeurpiet
Alleen als je al een waardige vervanger hebt, anders is het gewoon onhandig en niet slim.
Onder zijn marktwaarde?
In de winter ?
Op een cruciaal moment?
Dan is 35 in mijn ogen echt geen goede deal. Had minstens 10 mil nin gemoeten. Daarbij gaan ze zich niet versterken deze Window dus lever je minimaal 15 goals in. Je verkoopt je seizoen. Daarbij maak je je directe tegenstander van de CL sterker waar die erg aan het tobben waren. Sorry kan er niet inkomen dat deze transfer 'moet' plaatsvinden.
@0F2R3 https://www.transfermarkt.nl/santiago-gimenez/profil/spieler/552955
Onder zijn marktwaarde? Ben jij spelerstaxateur? hahahaha
@JelmerJ https://www.transfermarkt.nl/santiago-gimenez/profil/spieler/552955
@TimPeters nou laten we genieten van deze goede deal de komende maanden zou ik zeggen.
Als Santi weg wilt en je krijgt een mooi bedrag
Nee, dat is een slechte deal. Op zeker dat dezelfde Gimenez bij ajaks 50 miljoen had opgeleverd.
Bijna alle Feyenoorders hebben laten zien dat ze geen toegevoegde waarde zijn of waren in het buitenland.Behalve de Vrij dan.De rest zit op de bank.
Geertruida, Wiefer noem maar op.
Conference League is wat anders dan champions league.