Soccrates Images
Nieuws
"Het lijkt veel op de periode onder Jaap Stam"
Het cynisme rondom Feyenoord is weer helemaal terug. Na het gelijkspel tegen N.E.C. van afgelopen zaterdag werkt de ploeg van Brian Priske nu toe naar het tweede Champions League-duel tegen Girona aankomende woensdag in Spanje. Willem van Hanegem schrijft in zijn column in het Algemeen Dagblad onder andere over de Rotterdammers.
"Laat ik het voorzichtig stellen. Brian Priske kan bepaald niet blindvaren op zijn inschattingsvermogen", begint 'De Kromme'. "Hij moest zijn spelsysteem al razendsnel aanpassen. Zijn groepsknuffel, of hoe het ook mag heten, ligt al in de prullenbak. En binnenkort zal hij Justin Bijlow vast weer onder de lat zetten, terwijl hij voor Timon Wellenreuther koos."
"Hoe Thomas Beelen zich liet verrassen in Nijmegen, dat kan natuurlijk niet. Maar Gijs Smal besloot vervolgens achteruit te rennen om het nog maar iets makkelijker te maken voor Sontje Hansen", vervolgt Van Hanegem. "Quinten Timber doet er daar goed aan niet het idee te hebben dat hij alles en iedereen op sleeptouw moet nemen. Dat werkt niet. Die Anis Hadj Moussa viel weer leuk in, maar even mee terugrennen als je de bal niet hebt, hoort er ook bij. Hoe slecht Feyenoord ook in Nijmegen speelde, toch kregen ze ook de 1-1 aangeboden door NEC."
Feyenoord neemt het woensdag op tegen Girona. "Girona zal misschien denken: dit zwakke Feyenoord verslaan we wel. En dat is niet eens gek gedacht. Maar Feyenoord zal een keer moeten antwoorden nu we bijna in oktober zitten en we qua prestaties nog niet één meevaller hebben kunnen noteren. Het lijkt veel op de periode onder Jaap Stam, al had die gewoon veel mindere spelers. Jaap was toen eind oktober wel al weg bij Feyenoord. Ik hoop voor Priske dat hij dat kan voorkomen."
Reacties
Alleen is er een melding over de relatie tussen resultaten uit het verleden en de mate waarin die voorspellend zijn voor de toekomst. Priske ontslaan betekent dat je ook Te Kloese moet ontslaan want die heeft hem aangesteld en met deze selectie opgescheept. Kijkend naar de twee transferzomers waarin de man hoofd- en eindverantwoordelijke was voor het transferbeleid is DTK als Technisch Directeur eigenlijk sowieso niet te handhaven.
En ik weet eigenlijk niet of hij het Algemeen Directeurschap wel echt ambieert. Dat er in januari 22 direct na zijn komst al problemen waren met de contractverlenging van Arnesen en dat die laatste toen hij vrijwel weer hersteld was toch met zachte dwang voortijdig naar de uitgang gemanoeuvreerd werd, zijn wat dat betreft veelzeggende feiten.
Priske nu ontslaan is irreëel maar aan de andere kant als naast de onevenwichtige selectie ook de wisselwerking tussen trainer-coach een probleem is, is Priske ook niet lang te handhaven. Vraag dat maar aan Mario Been. Maar wie gaat die conclusie dan trekken en wanneer?
En wie is een goed alternatief? Pusic als opvolger is wensdenken omdat hij de assistent van Slot was worden hem magische krachten toegedicht. De vraag is of dat klopt en of je met hem niet de volgende onmogelijke opvolger in huis haalt. Als je dan toch naar een assistent van een opvallende trainer-coach kijkt zou ik Albert Stuivenberg een veel interessanter optie vinden.
Maar als gezegd, Priske weg dan ook DTK weg en zeker ook de RvC-leden Van Bodegom en Troost die nog een directe verantwoordelijkheid dragen voor de onbegrijpelijke dubbelfunctie van Dennis the Menace.
Misschien kon/kan hij het fysiek inderdaad niet meer aan als TD bij een topclub? Neemt niet weg dat het heel slecht is geweest van Te Kloese om een dubbelrol aan te nemen. Het kon omdat hij alle macht bij Slot legde en die uitstekend presteerde. Maar nu zie je de gaten die er zijn gevallen.
Priske geeft net in een interview bij VI nogal aan wat aan, vooral de zin het gaat er niet om hoe je begint, maar hoe je eindigt slaat m.i. nergens op.
Als je over een maand 25 punten achter staat en op plek 6,7,of 8 bivakkeert, maakt het niet zoveel meer uit hoe je eindigt, dan speel je misschien nog net Conference Leaque volgend seizoen.
Ik ben er vrijwel van overtuigd, dat DtK sneller en betere, duurdere spelers heeft willen aantrekken, maar dat ie is terug gefloten door de RvC, ook dat is op zich logisch, als je kijkt dat Zerrouki, Ueda,Ivanusec ca. 25 miljoen hebben gekost en het elftal niet sterker hebben gemaakt.
Wat erg tegenvalt is m.i. dat er geroepen werd dat er een organisatie staat die na het vertrek van Slot prima verder kan functioneren, dus niet klopt.
Wat je met Priske aan moet, zou ik niet weten, je kan hem wel ontslaan, maar wie ga je er dan neer zetten of het moet zo zijn dat de de relatie trainer/spelersgroep verstoord is, daar lijkt het af en toe wel op.
De uitspraken van Priske zijn natuurlijk een soort bezweringsformule. Hij kan moeilijk roepen er geen enkel vertrouwen meer in te hebben. En ja, zijn start bij Sparta Praag was ook uiterst wankel maar uiteindelijk werd die ploeg onder zijn leiding twee keer op rij kampioen. Dat zie ik bij Feyenoord eerlijk gezegd niet gebeuren omdat de spelersgroep t.o.v. de concurrentie daarvoor niet sterk genoeg is. En aangezien dat niet anders wordt met een andere trainer-coach en er ook geen concrete aanwijzingen zijn dat de wisselwerking met de spelersgroep niet deugt, de uitspraken Van Hancko wijzen eerder op het tegendeel, is het niet zinvol om nu van trainer-coach te veranderen. Maar met competitiewedstrijden tegen o.a. Twente Utrecht en Ajax voor de boeg hebben we idd een wondertje nodig om echt betere resultaten te halen. En dan is Go Ahead niet zwakker dan Willem II, Sparta, FC Groningen en NEC.
Je hebt gelijk dat het loslaten van het voetbalbeleid een slechte zaak is. Maar dat is geen kwestie dat de organisatie niet staat, dat is het gevolg van bewuste keuzes. Als Te Kloese met dat verhaal in zijn voor- en achterhoofd de gesprekken met de opvolger van Slot was aangegaan dan was dat beleid met hooguit wat accentverschillen nog vrijwel onveranderd geweest. Extra pijnlijk is daarbij dat je aan alles kunt zien en horen dat dat bij Liverpool wel is gebeurd bij de opvolging van Klopp door Slot. En natuurlijk is het dan handig als je niet je betere spelers kwijt raakt maar het begint met afspraken en intenties en die moet een TD bewaken.
Uiteindelijk zal Priske niet wegkomen met een oktobermaand zonder overwinningen, dat kun je zien aankomen. Stel je twee gelijke spelen, een nederlaag en een overwinning voor (7 verliespunten) en het is einde verhaal. Of je moet ten minste 2 keer wel heel onterecht niet gewonnen hebben.
En als je dan de tegenstanders ziet waartegen al 8 punten zijn verspeeld dan is dat scenario realistischer dan we met zijn allen zouden willen. Ik gun het de man niet want het is een sympathieke vent maar met 15 punten uit 10 wedstrijden houdt het op. En dan is Te Kloese die verantwoordelijk is voor zijn aanstelling en voor de inkomende transfer ook niet te handhaven. Mocht het zo ver komen dan zou ik een voorkeur hebben voor Albert Stuivenberg als opvolger. Werkt nu met Arteta bij Arsenal en eerder met Van Gaal (enge man maar goede trainer), kreeg als zelfstandig trainer-coach (van Racing Genk) opvallende complimenten in Extra Time op de VRT. Heeft veel met jonge spelers gewerkt en een (ver) verleden (1991-2001) op Varkenoord. Enig nadeel? Hij is bij Genk aangesteld maar ook weer ontslagen door Dimitri De Condé en dat zou een verdomd goede TD kunnen zijn voor onze club.
Naar mijn idee heeft Prikse ontzettend onderschat wat hem bij Feyenoord te wachten zou staan en ik kan me niet voorstellen dat hij zich happy voelt.
Daarnaast vind ik het moment waarop hij dit interview geeft uitermate ongelukkig een slechter moment kan je niet bedenken en dan ook nog gaan aangeven waarom er van alles en nog wat verkeerd is gegaan.
Het lijkt zo op het eerste gezicht een vriendelijke man , maar of ie recht door zee is vraag ik mij af , Zechiel heb ik niet meer gezien na Groningen uit, terwijl het tot hij er uit moest, niks aan de hand was en we 0-2 voorstonden. Waarom Zechiel geen 90 minuten tegen Groninge kan spelen is mij een raadsel en dan een spits in gaan brengen , een tactische blunder van hier tot Tokio.
Dan zijn opmerking die hij maakte over Santi toen ie geblesseerd was uitgevallen met , ja we waren toch al aan het overwegen om hem maar eens op de bank te zetten.
Buiten het feit of dat terecht is of niet, als je als speler dat leest, en de rest van de spelers lezen dat ook, is het de vraag of spelers vertrouwen in zo'n trainer hebben.
Kortom, ik blijf van mening, dat Feyenoord zo snel mogelijk afscheid van hem moet nemen, of hij moet er voor zorgen dat oktober ( 2024 ) een maand van overwinningen wordt.
Of een interview tijdig, voortijdig of ontijdig is, lijkt me ook niet zo relevant. Priske ontloopt zijn verantwoordelijkheid niet en dat is communiceren met de achterban ook. Daar kan zijn baas DTK nog een voorbeeld aan nemen. Die grossierde in ronkende teksten in juli en augustus maar nadat hij de transferwindow verkloot heeft, lijkt hij van de aardbodem verdwenen. Als er dan toch iemand op korte termijn van zijn taken moet worden ontheven, is hij de meest voor de hand liggende kandidaat.
Hij gaat dit niet op rils krijgen helaas!
Het is op dit moment niet eenvoudig om nieuwe trainer aan te stellen met goede kwaliteiten, maar zou wel moet helaas.
Dit gaat hij niet meer rechtbreien.
Is mark van bommel met fred rutten geen optie!
Die zijn nog vrij namelijk.
Dat lijkt me op dit moment goed duo om het seizoen af te maken.
Ik zeg niet dat het de trainers zijn van de toekomst zijn, maar het lijk me wel goede oplossing voor nu.
Het is rot situatie waar we op dit moment in zitten.
Ik hoop zo snel mogelijk dat er goede oplossing komt voor onze mooie club komt!
Je moet er toch niet aan denken dat we straks weer terug bij af zijn.
Geeft weinig vertrouwen in een omkeer. Vervanger is lastig. Moet echt een trainer zijn die bezeten is van het spelletje en het spel erin slijpt. Ik zou zelfs Pastoor tot het einde van het seizoen aandurven… Dick schreuder is een groot vraagteken en V Bommel houdt het nergens lang uit. 1 goed seizoen en dan stort het in.
Zo ontstaat er meer ruimte voor snelle buitenspelers en blijven de backs in positie. In de huidige situatie lopen ze elkaar bijna in de weg, zo druk is het in de laatste 16
En bij balverlies kun je nu fluiten naar je backs.
Eerst punten en vertrouwen, de rest volgt dan wel.
Feyenoord heeft twee enorme problemen.
1. DTK kan niet twee functies combineren. En hoe is het mogelijk dat de scouting zoveel rommel aandraagt? Tijd om een aantal echt goede scouts aan te stellen.
Lotomba aantrekken voor 5,5 mln terwijl Read gewoon beter is. Die kerel kan er echt helemaal niets van. Er wordt gewoon veel te veel rommel gekocht.
Het succes van Feyenoord van de afgelopen 3 jaar is voornamelijk terug te vertalen op Arnesen en Slot. Beide zijn helaas niet meer werkzaam bij Feyenoord.
Een veel gehoorde combi is Eenhoorn (AD) /DTK (TD).
Hoe denken jullie hierover?
Probleem 2 is trainer Priske.
Vanaf de voorbereiding gaat het al mis. Niet doorbouwen op het succes en rare wissels. Om nog maar te zwijgen over het cirkeltje.
Priske heeft niet de kwaliteit gekregen die het elftal verdient, er zijn veel blessures, maar hij haalt er ook zeker niet het maximale uit. Het spel lijkt nergens op, geen enkele diepgang, de intensiteit is van een niveau 2e klasse, kan echt niet.
Het lijkt me logisch om Priske nog wat respijt te geven, tot aan de Kerst. Als het dan nog niet loopt dan lijkt het wel klaar.
Misschien moet hij naar de USA maar niet in Zuid.
De man heeft absoluut een visie en een bijpassende manier van werken maar het is geen match met onze club. Hoe kan dat?
Daarnaast de blessures. Al met al mis je 5/6 basis tov vorig jaar. Incl. transfers. Als je dat niet goed opvangt krijgt ieder team het lastig De oorzaak van de blessures blijft gissen, denk zomaar dat er meer bij gaan komen komende potjes.
Als Stengs en Bueno terug zijn kun je spelen met: Bijlow of Wellenreuter, Nieuwkoop/Read, Beelen, Hancko, Bueno, Zerrouki, Hwang, Timber, Stengs, Ueda, Paixao/Osman/Ivanusec. Ik weet het, Zerrouki… maar hij is nodig voor de balans met punt naar achter en dan timber en Hwang als dubbele 8. Dit team moet ten alle tijden kunnen winnen van de 6 ploegen die we gehad hebben en ook als tweede kunnen eindigen. Simpel as that.
Snap het excuus van meer tijd, maar dat kan niet. Als spelers terugkomen van blessures kost het ook weer tijd. Er zijn nu 3 maanden (waarvan 2 in de competitie) voorbij en er ligt totaal geen basis structuur. Dat vind ik Priske aan te rekenen. Je kunt best een speelwijze creëren die het team snapt en dan gaandeweg invullen met andere namen. Wat hebben ze heel de voorbereiding lopen doen?
Bij Feyenoord weet je dat er veel mutaties zijn en weinig tijd. Hij had gewoon aan de basisprincipes en formatie van slot moeten vasthouden met wat andere namen. Nu krijg je van die irritante verhalen zoals Kenneth Perez die zegt dat de spelers vorig jaar erg matig waren. Pertinent onwaar en puur om z’n ex teamgenoot te beschermen. Heel slecht gedaan van Priske om alle sterktes van het team eruit te slopen. Kan er zo kwaad om worden eigenlijk. Alles is misgegaan wat mis kon gaan. Zo onnodig, zucht.
Wordt wel een dure grap voor dat geld heb ik liever een vervanger voor Wieffer en Minteh. Want dat is wat Priske nu mist.
Nu ingrijpen of de 7e plek waar je nu staat is het hoogst haalbare. Elke week dat je wacht raak je verder achterop. Wedstrijden winnen zal schaars zijn
De eerste spreekkoren zijn er al. Straks wordt de bus weer opgewacht.
Feyenoord op zijn Smalst denkend. Ik begrijp dat niet.
Was ie gratis?