Higler geeft toelichting op penaltymoment: "Fijn dat ik de kans krijg om het uit te leggen"

Om de scheidsrechter was tijdens het duel tussen NAC en Feyenoord zaterdagavond weer het nodige te doen. Zo leek de thuisploeg halverwege de tweede helft een strafschop te krijgen, maar greep de VAR uiteindelijk in. Ook leek Igor Paixão tien minuten voor tijd de 0-1 tegen de touwen te werken, maar werd ook die actie na ingrijpen van de VAR teruggedraaid. Scheidsrechter Dennis Higler stond bij hoge uitzondering na afloop van het duel voor de camera’s, iets wat scheidsrechters tegenwoordig nog maar zelden doen.

"Allereerst vind ik het fijn om hier te staan en dat ik de kans krijg om het uit te leggen", begint Higler tegenover ESPN, wanneer gevraagd wordt waarom het penaltymoment van NAC werd teruggedraaid en zelfs geen vrije trap voor de thuisploeg was. "Normaal hebben we het altijd over ‘duidelijk fout’ en waarom ik uiteindelijk naar het scherm gegaan ben."

"Je ziet mij in eerste instantie voor een strafschop fluiten omdat ik contact zag bij de voeten. Die overtreding blijkt erbuiten te zijn, maar uit het contact tussen mij en de VAR blijkt dat hij aangeeft dat hij geen beeld kan vinden waarin het een duidelijke overtreding is", vervolgt Higler. "Toen heb ik zelf gezegd: ‘Als jij geen duidelijk beeld hebt, wil ik zelf de situatie bekijken.’ De huidige protocollen geven mij de kans om dan naar het scherm te gaan en zelf te kijken of het een overtreding is of niet."

"De VAR roept mij bij een duidelijke fout, maar als ik dan het gevoel krijg dat ik een situatie zelf terug wil zien, heb ik altijd de mogelijkheid om zelf naar het scherm te gaan, en dat is uiteindelijk wat er gebeurd is. De overtreding heb ik ingetrokken en een scheidsrechtersbal gegeven. Na het zien van de beelden zou ik hier nooit voor fluiten, ook niet als dit bijvoorbeeld op het middenveld gebeurde", is de toelichting van de scheidsrechter.