carranza

Nieuws

"Hij speelt agressiever in die rol dan Gimenez"

Van de redactie

Julian Carranza begon tegen AZ in de basis vanwege de afwezigheid van Santiago Gimenez en Ayase Ueda. De Argentijnse spits van Feyenoord ging veel duels aan met zijn directe tegenstander. Voormalig Feyenoorder Pierre van Hooijdonk vindt Carranza sterker in de duels dan eerste spits Gimenez, zo vertelt hij bij Studio Voetbal op de NOS.

"Hij brengt letterlijk en figuurlijk, maar vooral figuurlijk, meer gewicht in de strijd als aanspeelpunt," begint Van Hooijdonk over de 24-jarige Carranza. "Tegen AZ was hij daarin erg belangrijk. Hij liet een aantal goede dingen zien, zoals bij de eerste paal komen, ballen afleggen, en kopduels winnen. Hij speelt agressiever in die rol dan Santiago Gimenez."

Van Hooijdonk noemt ook Ibrahim Osman als mogelijke spitsoptie. Osman scoorde direct na zijn invalbeurt als centrumspits tegen de Alkmaarders. "Er mist nog wel wat bij hem, maar vooral in Europa vind ik Osman, met zijn snelheid en fysiek, een interessante optie. Priske zette hem in de spits na de wissel van Carranza. Toen maakte hij de 3-1, en hij werd ook nog een paar keer goed in de diepte aangespeeld."

Carranza als eerste spits ziet Van Hooijdonk voorlopig nog niet zitten, maar hij denkt dat de Argentijn beter kan worden met meer speeltijd. "Op gevoel zou ik nog steeds voor Gimenez kiezen. Maar Carranza heeft potentieel om beter te worden naarmate hij meer speelt. Tot nu toe heeft hij vooral als invaller gefungeerd, maar hij zou nu ook een serie wedstrijden kunnen gaan maken."

Delen

Reacties

πŸ“ Hete meiden willen seks!

❀️ neuk ze hier πŸ‘‰ 𝐖𝐖𝐖.π—πŸπŸ–.𝐅𝐔𝐍
πŸ“ Hete meiden willen seks!

❀️ neuk ze hier πŸ‘‰ 𝐖𝐖𝐖.π—πŸπŸ–.𝐅𝐔𝐍
Hij legt 2 ballen panklaar weg. Dat gaan we de komende tijd nog wel vaker zien.
Zal nu wel moeten onze Japanse spits uit geschakeld tot aan de winterstop.
Dus is nu zo Γ©n zo eerste spits. πŸ’ͺπŸ’ͺ‼️
Speelde best prima. Al vind ik het raar dat sinds de Brobbey-hype, spitsen eerder worden beoordeelt op het zijn van een aanspeelpunt en ballen vasthouden dan wat in mijn ogen echt belangrijk is. (uit het niets) kansen creΓ«ren voor zichzelf en doelpunten. Santi is/was daar echt heel goed in. Ueda zit daar een beetje tussenin, al heeft hij mij nog niet overtuigt. Doet niks af van Carranza hoor, die een prima indruk maakte.
Meningen verschillen voor mij is Gimenez nog steeds de beste spits, die komt heus sterk terug.
Die staat er bij een Milaan ook nog gewoon goed uit. Dat wil niet zeggen dat ik Carranza niks vind, die speelde gewoon prima, wint veel duels.
Zou daar zeker woensdag mee starten en in ieder geval ook Osman in de basis, als hij fit genoeg is uiteraard.
Men vergeet snel, maar Santi maakte gewoon 25 goals afgelopen jaar. Sowieso ligt er op hem een zwaar en te groot vergrootglas op hem, vanwege de overpeformance in het begin van afgelopen jaar. Dingen waar Carranza en Ueda voor worden geprezen, worden bij Santi genegeerd omdat hij dan niet scoort. Is gewoon nog steeds je beste spits.
Ik ben het met je eens maar hoe sterk hij terug gaat komen of Carranza het gaat doen of Ueda alsnog voor de dag gaat komen, blijft onverkort afhankelijk van het aantal bruikbare ballen dat een van hen in en om het zestienmetergebied gaat krijgen. Dat werd vorig seizoen onder Slot al een probleem en dat is het mede door het matige transferbeleid nu nog steeds.
Santi heeft een goed half jaar gehad vorig seizoen, maar is mentaal en fysiek niet sterk genoeg. Loopt elke wedstrijd te zeuren tegen de scheids en medespelers, wint nooit een fysiek 1 op 1 duel met een verdediger. Zelfs niet tegen verdedigers van op papier mindere tegenstanders.

Nu zien we dat we met Ueda en Carranza effectiever op de helft van de tegenstander kunnen spelen, omdat niet elke bal gelijk ingeleverd wordt.
In 93 wedstrijden maakt hij 53 goals, dat is gewoon fantastisch. Niet veel spitsen hebben zo'n moyenne bij onze club. En dat doe je niet in alleen een goed halfjaar, speelt al langer goed. Men mag soms meer respect hebben voor spelers maar in de voetballerij is dat kennelijk niks waard
Men vergeet snel, en sowieso ligt er op een een groter vergrootglas dan op Ueda of Carranza, dus die vergelijking gaat sowieso mank. En tegenwoordig is een balletje vasthouden is blijkbaar belangrijker dan echte doelpunten of uit het niets kansen creΓ«ren.
En nou heeft ie al in tijden geen reet meer uitgevoerd. Doorselecteren