Nieuws
Huurdeal Ivanušec naar Dinamo Zagreb rond
Luka Ivanušec kan op huurbasis vertrekken bij Feyenoord. De Kroaat lijkt bij Feyenoord op een dood spoor beland en kan terugkeren naar zijn oude club, Dinamo Zagreb. Echter moet er voor een daadwerkelijke deal eerst een huurspeler teruggehaald worden door de Rotterdammers. De club zit namelijk aan het maximale aantal verhuurde spelers.
Ivanušec werd in 2023 met een hoop bombarie binnengehaald, maar de transfer werd nooit een succes. De buitenspeler kan zich mogelijk terug gaan knokken bij de ploeg waar hij destijds vandaan kwam. Dinamo Zagreb ziet een terugkeer van de 26-jarige wel zitten en Feyenoord ook, want de clubs zijn inmiddels akkoord.
Dat betekent niet dat Ivanušec nu direct kan vertrekken bij Feyenoord. De Stadionclub zit namelijk aan het maximaal aantal verhuurde spelers dit seizoen. De club zit al aan het maximum van zes verhuurde spelers boven de 21 jaar en niet zelfopgeleide spelers. Hierdoor zal er eerst iemand moeten terugkeren naar de Kuip.
Een waarschijnlijke kanshebber op zo'n terugkeer lijkt nu vooral Neraysho Kasanwirjo. De verdediger, die verhuurd wordt aan Rangers FC, heeft een zware blessure opgelopen in Schotland. Deze blessure zou hij ook in Rotterdam kunnen uitzitten en zo zou Feyenoord weer wat ruimte krijgen. Ook Antef Tsoungui zou eventueel teruggehaald kunnen worden. De Belg wordt momenteel gehuurd door Oud-Heverlee Leuven en is geblesseerd voor de komende maanden.
Legenda
Bevestigd
Betrouwbaar
Onbevestigd
Gerucht
Reacties
De Poolse international die eerder op huurbasis uitkwam voor Feyenoord stond open voor een terugkeer naar De Kuip.
Hoewel Fenerbahçe was bereid mee te werken aan een transfer van onder de €10M, is de deal afgeketst.
De Raad van Commissarissen en een deel van het bestuur hebben besloten de deal niet door te zetten omdat de Szymanski te duur vinden en liever een jongere talent halen.
Feyenoord heeft nu een bod van tussen de €1,5m-€2M gedaan op Cedric Hateboer van Excelsior.
Dit overtreft het bod van Anderlecht op Hateboer.
Feyenoord heeft goede hoop de talentvolle middenvelder binnente halen.
De middenvelder van Excelsior zou volgens de Tavolieri zo'n 2 miljoen euro moeten kosten. Anderlecht heeft nog geen persoonlijke overeenkomst met Hatenboer, dus lijken er voor Feyenoord nog mogelijkheden te liggen.
Hatenboer is dit seizoen erg belangrijk voor Excelsior. De defensieve middenvelder scoorde een keer, maar was al in veertien wedstrijden actief bij de Kralingers.
En als dit nou een incident was zou het een kwestie zijn van foutje-bedankt maar bv met Ivanušec is het zelfde aan de hand, en misschien nog wel een graadje erger: Ja hij heeft bepaalde kwaliteiten maar die zijn zodanig dat het eigenlijk onvoorstelbaar is dat er iemand bestaat die dacht dat je hem kon gebruiken in de speelwijze van Arne Slot.
En als je dan de zelffelicitaties van Te Kloese hoort na een wel goede transfer, nl de komst van Hwang: "Die hadden we al heel lang op de radar", dan is de vraag helemaal waarom Feyenoord hemel en aarde bewogen heeft en ruim 7 miljoen heeft opgehoest om Zerrouki aan te trekken. Dat Arne Slot hem erbij wilde, zal zo zijn maar dat maakt de TD niet minder verantwoordelijk voor het beleid. Je kunt (moet?!) ook een keer zeggen, dat doen we dus niet.
Ik denk ook dat met een fitte selectie Feyenoord beter kan en gaat presteren, maar de extreme wisselvalligheid qua veldspel, prestaties en resultaten, hebben behalve met blessures, waarvan ik ook niet meteen denk dat dat aan Priske ligt, ook te maken met de onevenwichtigheid in de selectie: Voor Feyenoord-begrippen dure spelers die niet of onder de norm presteren, geen volwaardige aanvallende middenvelder om op de 10-positie te spelen, een te veel spelers die wellicht talentvol zijn maar nog niet op het niveau van een basisplaats. Kortom, zonder blessures staat er een goed elftal maar bijna elke wissel is een verzwakking.
Over de achterbakse manier waarop hij samen met de RvC (of iig voorzitter Toon van Bodegom) Arnesen er binnen 10 maanden uitgewerkt heeft, hoor ik je ook niet. Dat de man in de ECA zit, is vooral het gevolg van het feit dat Feyenoord wel een keer aan de beurt was voor die positie en erbij Ajax en PSV door onrust en/of veranderingen toch geen goed alternatief was. Overtuigende voorbeelden van die complimenten waar je het over hebt, geef je ook niet. Dus die opmerking neem ik niet al te serieus.
Ik ken idd ook een aantal vrijblijvende algemeenheden die als compliment kunnen worden opgevat, zolang je er maar geen feitelijke onderbouwing bij wilt hebben. Het commentaar van Peter Bosz van gisteren op hoe er met Priske is omgegaan, neem ik veel serieuzer. Dat Valentijn Driessen nog wel eens wil roepen dat DTK een goede directeur is, lijkt me eerder het bewijs van het tegendeel en maakt verklaarbaar waarom juist de Telegraaf in Nederland het meest stellig was over het op handen zijnde ontslag van Priske.
Ten slotte, ik zal ook altijd achter 'mijn club' blijven staan en juist daarom ben ik tegelijk kritisch als er structureel vermijdbare dus verwijtbare fouten worden gemaakt en dat is helaas het geval. En als dat gebeurt door iemand met een idiote dubbelfunctie die hij heeft verkregen door een ander eruit te werken, is mij kritiek scherper. Ter verduidelijking: Denk jij dat Marcel Brands, die als TD een aanzienlijk grotere staat van dienst heeft dan DTK ook maar een fractie van een seconde heeft overwogen om toen hij terugkeerde als Algemeen Directeur tegen de RvC van PSB te zeggen; 'Stuur die Stewart maar weg, zijn werk doe ik er wel even bij'? Natuurlijk niet. Ik zou het veel leuker vinden om over alle Feyenoordfunctionarissen de loftrompet te steken, maar in het geval van Te Kloese is daar geen reden toe. Ja hij heeft heus wel een aantal goede keuzes gedaan, al staat in diverse berichtgeving te leen dat zelfs Giménez en Paixão in eerste instantie door de vertrokken Christos Akkas zijn gescout, maar de manier waarop hij zijn machtspositie verworven heeft en het aantal inschattingsfouten dat hij heeft gemaakt zijn te talrijk om hem uitgebreid te complimenteren. En sinds deze week weten we ook nog dat hij niet eens een trainer-coach kan ontslaan waar hij vanaf wil........!
N.B.
Voor jouw beeldvorming Het vak Nederlands was mij gehele schoolcarrière mijn sterkste vak. Met o.a. als gevolg menige 10 voor opstellen. Met name als het om bewerende teksten ging en dan specifiek vanwege de duidelijke onderbouwing van mijn bewering(en). 😛
Aangezien bijdrages aan dit forum niet gepaard gaan met een, voor mij, relevante cijfermatige beoordeling, laat ik dergelijke controles hier achterwege. Hier is de inhoud, wat mij betreft vele malen belangrijker dan de vorm.
Dat voor jou en sommige anderen (zie bv het enthousiaste uitroeptekentje van FaasVoorthuizen aan het eind van zijn verder inhoudsloze reactie) het tegenovergestelde geldt en dat vorm boven inhoud gaat, was mij al langer duidelijk. Dat had je wat mij betreft niet zo nadrukkelijk hoeven te bevestigen. Maar evenzogoed, bedankt voor de moeite.
Onder Slot waren dat achtereenvolgens Til, Szymanski en Stengs of in een aantal wedstrijden Timber. Onder Priske is dat meestal Milambo geweest mede door de blessure van Stengs.
N.B. Rond de eeuwwisseling onder achtereenvolgens Beenhakker en Van Marwijk deed Feyenoord dat ook al met Tomasson op 10.
Maar bv nog eerder onder Van Hanegem en later onder Van Bronckhorst speelde juist de meest verdedigende middenvelder vanuit de lengte-as, respectievelijk Peter Bosz en Karim el Ahmadi.
Steijn vertoont redelijk wat overeenkomsten als speler met Szymanski en zou dus wel degelijk een versterking KUNNEN (!) zijn die past bij de manier van spelen van Feyenoord.
Met Zerrouki zou je in aanleg ook met de punt naar achteren kunnen spelen maar gezien diens regelmatige balverlies, is dat misschien niet de beste keuze. Spelers als Hwang, Moder en ook Timber zitten gelet op hun kwaliteiten er een beetje tussen in. Pure controleurs zijn het iig niet.
Zou dat ook door de staf komen?
liet spelen waar dat kon was niet van het teveel fluiten en het spel tegenhouden.
Maar wat een avond had ook Bijlow, die pass van Smal en de bewijsdrift van iedereen was ook groot, nog een keer winnen en je doet mee om plekken 3 t/m 8 in europa te gek dit toch
Is echt een topper
Die lijkt mij van de verhuurde spelers die klaar is voor feyenoord 1.
Zit ook veel gif in die jongen en dat is iets wat mist in de huidige selectie.
Bedankt voor het ophelderen.
Maar ik denk dat Sauer verder is momenteel.
Slory moet je volgend jaar ergens stallen in de eredivisie waar hij veel speeltijd krijgt.
Voorin is de spoeling al heel dun en ook op het middenveld is het heel mager bezet.
En op rechtsbuiten nog eens handj moussa, stengs en eventueel bij uiterste nood Bartje die daar uit de voeten kan.
Lijkt mij niet dat feyenoord daar nog een speler gaat aantrekken.
Middenveld wel en daar hebben ze die Moder voor gehaald.
Stengs is de komende weken uitgeschakeld FYI.
Dus wat mij betreft mag er best wat bij op de flanken.
Maar over een paar maanden krijgen we de verhuurde spelers ook weer terug zoals bijvoorbeeld een sauer die mij langzaam aan klaar lijkt voor die positie.
Koop je daar nu een andere buitenspeler voor en je hebt dan nog steeds paxiau wat doe je dan?
Weer verhuren? Zou jammer zijn.
En dan heb ik nog niet eens alle andere buitenspelers genoemd die feyenoord al heeft.
Volgend seizoen heb je Paixao, Sauer en Hadj Moussa. Daar moet nog wat bij.
Slory doet het prima bij Dordrecht maar die moet je eerst een jaartje in de Eredivisie uitlenen
Sebaoui laat het nog niet zien bij Heerenveen. Ik zou hem verkopen