Keepersexpert vergelijkt Ernst met Bijlow: "Hij is als keeper nu stabieler"

Tjark Ernst ligt de laatste weken onder een vergrootglas bij Feyenoord. De 23-jarige doelman krijgt regelmatig kritiek van supporters en analisten, maar volgens voormalig keeper Harm Zeinstra is er voldoende reden om vertrouwen te houden in de Duitser. De keepersexpert analyseerde voor het Algemeen Dagblad de prestaties van Ernst en ziet ondanks enkele verbeterpunten vooral een doelman met veel potentie.

Feyenoord betaalde afgelopen zomer vijf miljoen euro aan Hertha BSC voor Ernst. Technisch directeur Dévy Rigaux sprak bij zijn komst de verwachting uit dat de Duitser zich in Rotterdam verder zou ontwikkelen. De eerste maanden verliepen echter moeizaam. Onder anderen Willem van Hanegem, Karim El Ahmadi en Rafael van der Vaart uitten kritiek op zijn prestaties. Ook vanuit De Kuip klonk afgelopen dinsdag tegen Internazionale cynisch applaus na een eenvoudige vangbal.

De statistieken schetsen een wisselend beeld. Ernst heeft dit seizoen in de Eredivisie een reddingspercentage van 69,2 procent en maakte nog geen fout die direct tot een tegendoelpunt leidde. Daar staat tegenover dat hij volgens de statistiek expected goals on target 9,2 doelpunten had moeten incasseren, terwijl hij daadwerkelijk twaalf keer werd gepasseerd.

Ook een vergelijking met eerdere Feyenoord-doelmannen levert interessante cijfers op. Volgens gegevens van Opta heeft Ernst over zijn eerste vijftien officiële wedstrijden een reddingspercentage van 67 procent. Daarmee doet hij het beter dan Timon Wellenreuther (65 procent), maar minder goed dan Justin Bijlow (70 procent). Opvallend is dat Ernst gemiddeld 3,1 reddingen per wedstrijd verricht, tegenover 2,4 van Wellenreuther en 2,5 van Bijlow. Toch presteert de Duitser onder de verwachting op basis van de kwaliteit van de schoten: hij incasseert gemiddeld 1,53 doelpunten per wedstrijd, terwijl dat er statistisch gezien 1,30 zouden moeten zijn. Bijlow presteerde op dat vlak juist bovengemiddeld (+0,16 voorkomen doelpunten per duel), terwijl Ernst voorlopig op -0,23 staat.

'Technisch een keurige keeper'
Zeinstra, voormalig doelman van onder meer FC Emmen en SC Cambuur, ziet vooral positieve aspecten in het keeperswerk van Ernst. "Wie zijn beelden analyseert, ziet dat hij heel veel goed doet. De afstandsschoten gaan er op het oog wat te gemakkelijk in, dat verklaart een groot deel van de kritiek die hij krijgt", vertelt hij aan het Algemeen Dagblad.

Volgens de keepersexpert zijn de technische uitgangspunten van Ernst doorgaans goed. "Hij staat bijna altijd goed in positie en is ook sterk in het behouden van die positie." Wel ziet Zeinstra een duidelijk verbeterpunt. "Waarin hij nog wel tekortkomt, is explosiviteit, de snelheid waarmee hij naar de hoek gaat. Het goede nieuws is: dat valt te ontwikkelen. Ernst is in mijn ogen een technisch keurige keeper."

Ook over de meevoetballende kwaliteiten van de Duitser is Zeinstra positief. Ernst heeft een passnauwkeurigheid van 73,7 procent en bereikt met 43 procent van zijn lange passes een medespeler. Volgens de voormalig doelman speelt daarbij mee dat automatismen binnen een elftal tijd nodig hebben om te ontstaan.

Vergelijking met Bijlow en Kovár
Zeinstra benadrukt dat Ernst pas 23 jaar is en vanuit de Tweede Bundesliga de overstap naar de Champions League heeft gemaakt. Volgens hem vraagt dat om aanpassing en gewenning. Hij trekt daarbij een vergelijking met Justin Bijlow en PSV-doelman Matej Kovár, die eveneens kritiek kregen in hun beginperiode. "Maar hij is als keeper nu stabieler dan Bijlow toen die net bij Feyenoord onder de lat stond. Bijlow heeft zich daarna natuurlijk wel sterk ontwikkeld. Maar Ernst zou dat ook kunnen doen, hij doet geen rare dingen."

De keepersexpert hoopt dan ook dat het Legioen de jonge Duitser de ruimte geeft om zich verder te ontwikkelen. "Ik zou zeggen: heb geduld met deze keeper zoals het Legioen dat ooit had met Bijlow. Gun hem de tijd, zoals Kovár die kreeg bij PSV. Ik ben voorzichtig positief over de toekomst van Tjark Ernst bij Feyenoord."