john-de-wolf

VK Sportphoto

Nieuws

Kritiek op De Wolf: “Veel christenen kregen figuurlijk een bloedend hart”

Dennis

John de Wolf wilde de supporters wel toespreken. De halve finale van de KNVB Beker was zojuist gestaakt nadat een van de tribune gegooid voorwerp op het hoofd van Davy Klaassen was beland. Iemand moest het publiek tot bedaren brengen en dus stapte het Feyenoordicoon naar voren.

De Wolf betrad het veld met een blik dat op onweer stond. Zonder een voorgekauwd briefje met tekst pakte hij de microfoon. “Gebruik je verstand, godverdomme”, was de korte maar duidelijke boodschap van De Wolf aan het misdragende gedeelte van Het Legioen. Op zijn Rotterdams en recht uit het hart.

De Bond tegen het vloeken heeft middels een statement haar ongenoegen kenbaar gemaakt over de woordkeuze van de assistent-trainer van Feyenoord. “De Bond tegen vloeken kan en wil hierover niet zwijgen. Gods Naam is heilig en ieder mens is even veel waard. Daarom vinden wij het belangrijk dat met eerbied en respect wordt gesproken”, zo meldt de organisatie op haar website.

De bond noemt het initiatief van De Wolf om de supporters toe te spreken een moedige daad. De organisatie zegt daarvoor waardering te hebben, maar tevens dat er beter had kunnen worden nagedacht over de woordkeuze. “Helaas werd de kracht van dit optreden ontsierd door een nodeloze en kwetsende vloek. Zijn boodschap was: ‘gebruik je verstand’. Dat geldt ook voor de keuze van je woorden voor een vol stadion. De laatste jaren is veel te doen over schelden, bedreigingen en spreekkoren.”

“Hoe verbijsterend is het dat De Wolf voor het oog van de hele wereld vraagt of God ons wil verdoemen. De voetballer kreeg letterlijk een bloedende wond aan zijn hoofd, ongewild en onverdiend. Veel christenen kregen figuurlijk een bloedend hart”, aldus directeur Kees van Dijk van de bond. 

Delen

Reacties

Zo valt er altijd wat te zeiken!!!! John had gewoon gelijk.. en je ziet nu dat ajax alles aanpakte om te winnen (anders kunnen ze niet winnen). Ze zijn zeker vergeten toen berghuis een aansteker op zijn hoofd kreeg van ajacieden, toen heeft de knvb het laten gaan! Geen enkele sanctie....... nu halen ze vanalles erbij om af te leiden..... Ziek word ik ervan en al dat zielige gedoe..... En dat meten met twee maten moet eens afgelopen zijn... #mietjeswereld #laatFeyenoordmetrust #pakajaxeensaan
Ik ben niet zo snel van de kook bij een enkele vloek (bij een zucht al helemaal niet) maar zonder moeite en verlies aan betekenis hadden er net ff andere woorden gekozen kunnen worden dan de oproep aan het veronderstelde opperwezen om verdoemd te worden.
En wat is er moeilijk aan het een beetje rekeninghouden met mensen voor wie het geloof heel belangrijk is, zoals bv Santiago Giménez?!
Willem zegt altijd ‘potverdimme’ 😝
Er schijnen lesbische vrouwen te zijn die bezwaren hebben tegen uitroepen waarbij hen wordt verzocht iemand anders te verdimmen. 😜
Ik sta achter de woorden van John de Wolf, alleen dat vloeken had wel anders gekunt. Bijvoorbeeld: glimmend, gloeiend, kokend, verbrand, gebruik je verstand. Dat komt net zo hard aan als een vloek
Kleinzerig gedoe altijd. Tegenwoordig mag je niks meer zeggen. Zo moe van al die deugmensen.
De bond tegen het vloeken is opgericht in 1917, dus waar dat woord 'tegenwoordig' op gebaseerd is ontgaat me volkomen.
Zo moe van al die halfbakken neuzelaars die bij elke oproep om een beetje rekening met elkaar te houden, beginnen te zaniken over "deugmensen".
Gelukkig was het figuurlijk…..
Het valt in de huidige maatschappij ook niet mee als je ergens op gewezen word, met duidelijke woorden.
Volgende keer doen we het via ep ofzo….
De bond tegen het vloeken zou positief moeten zijn.
Het blijkt dat ze nog bestaansrecht hebben.
*********** toch.... Ik kan me zo irriteren aan die bondjes, bij expeditie, bij de verraders, bij alle andere spelprogramma's en nu ook al in onze mooie kuip. Ik kan alleen maar denken, jezus waar maak je je druk om, het is maar een spelletje.
Gewoon goed gedaan. Er worden wel ergere dingen geroepen en schelden doet toch weinig pijn. Als het dat wel doet, dan ligt dat aan jezelf.
Christenen hebben altijd wat te zeiken als ze hun zieke nepgeloof niet aan anderen op kunnen leggen..
Over altijd wat te zeiken gesproken. Jij raakt klaarblijkelijk van de leg als iemand aan je vraagt of je een beetje rekening wilt houden met een overtuiging die voor hem of haar heel belangrijk is. Ik vind jouw gezeur "zieker" dan hun verzoek.
Deze onzin hebben we in Nederland zelf geaccepteerd door elke idioot die ergens maar wat van vind maar een platform te geven! Kijk naar de genders, onze vieringen en ga zo maar door... dit was gewoon nodig en op zen rotterdams gezegd, niks mis mee lijkt me!
Wat hebben genders hier nu mee te maken? Je lijkt wel een christen met je onverdraagzaamheid
Gender hebben overal mee te maken..ze verzieken de hele samenleving met hun zogenaamde gezonde leven.. al doden ze daar meer dieren mee als elke vlees eter.. fuck hun
Laten we nou niet ineens alles kwetsend gaan vinden. Gebruik je verstand ***.
Had hij dit over Allah geroepen, kreeg hij nu dubbel en dwars persoonlijke bewaking en moest hij vrezen voor zijn leven met doodsbedreigingen. In de ene geloofsovertuiging wordt er anders gereageerd dan in een andere op verwensingen of vervloeken. . In alle frustratie moet je niemand kwetsen en respect tonen.
Ik denk dat beertruidrager zelf zijn verstand moet gebruiken en niet Allah erbij moet halen. Praat over voetbal als je tenminste verstand van hebt. Van geloof heb je in ieder geval geen verstand.
Beter lezen walnoot. Het gaat in dit artikel over dat gelovige mensen boos worden wanneer er gevloekt wordt. Hierdoor krijg je een reactie. De een reageert er heftiger op dan een ander. Dus toon respect. Heeft niets met geen verstand van voetbal te maken.
Ik denk dat jij zelf de insteek van Beertruidrager niet begrijpt. Wat Beertruidrager bedoeld is, als Allah zo zou zijn aangevallendan was de wereld te klein geweest. En nu zegt de bond tegen vloeken dat het ook anders het gekunt. Niks mis mee.
Christenen en andere religies verdienen geen respect. Die onzin had allang de wereld uit moeten zijn. Als er een God was dan speelde Ajax nu eerste divisie. Lol
LOL eerst iemand onverdraagzaam noemen en dan dit zeggen. Gaat goed met die selectieve tolerantie.
Als er een god zou bestaan die actief ingrijpt in het menselijk handelen hadden jouw ouders ± 9 maanden voor je geboorte een condoom gebruikt. Helaas zo'n god bestaat niet.
Misschien heeft John later wel om vergeving gevraagd, net zoals jij altijd doet Kees ;-) Is het zo weer goed dan?
Hiervoor nog nooit van die bond gehoord.
Bondje ziet een ideaal moment om in de publiciteit te komen, de media hapt en hun doel is bereikt.
John sprak vanuit ze hart en niet om iemand te kwetsen.
Wat de een uit het hart zegt, kan de ander in het hart raken.
Klopt helemaal, maar dan kan je beter maar niets meer zeggen hier in nederland. Er is altijd wel iemand die dan geraakt wordt
Wellicht helt het als mensen een beetje nadenken over hoe ze iets zullen zeggen voor ze iets gaan zeggen.
@redactie Zullen we dit soort kul-artikelen anders aan de andere media overlaten? T heeft geen nieuwswaarde en ik denk niet dat er ook maar iemand hier geïnteresseerd in wat de bond tegen vloeken hierover te zeggen heeft. Een van de krachten van 1908 is/was altijd dat dit soort fillernieuws er niet op komt.
Bloedend hart van misbruik in RK
Tja, welkom in het jaar 2000 lol
Ik zeg maar niets of kwets ik nu iemand door niets te zeggen
Ik ben christen en kan zeggen dat het meevalt met m’n bloedende hart. Voel het wel maar dat lag meer aan de uitslag 😆
right... lets ignore that guy. Maakt toch niet uit wat je zegt ... je kwetst altijd wel iemand.
Pff in wat voor wereld leven we 😒
Hou toch op aub. Heeft Jantje z'n mening dan is Pietje gekwetst. En andersom. Nu komen we op een punt in onze samenleving dat we elkaar gaan aanvallen op alles. Leven en laten leven. En ga niet direct op je achterste poten staan om alles maar tegen elkaar aftesteken. Heb wat meer tolerantie naar elkaar
En daarbij volgens mij heeft het "geloof"al meer dan genoeg kapot gemaakt.
Net zo goed als atheistische regimes. Wat de mens doet zegt niets over of een geloof wel / niet waar is
Inderdaad uit naam van het geloof van welk geloof dan ook zijn er door de gelovigen de meest vreselijke misdaden en martelingen gepleegd dus ze hebben allemaal geen enkel recht van spreken.
Het zijn altijd mensen die, ongeacht waar ze zich op beroepen, vreselijke misdaden begaan. Als je jouw logica volgt heeft daarom niemand nog recht van spreken.