Feyenoord O21 - Go Ahead Eagles O21 (4-0)

Feyenoordtraining.nl

Nieuws

Mogelijk makkelijkere toetreding tot voetbalpiramide voor Jong Feyenoord: "We zijn een plan aan het maken"

Van de redactie

Het is een behoorlijk pijnpunt, Jong Feyenoord dat niet in de Eerste Divisie uitkomt. Destijds werd door technisch directeur Martin van Geel besloten dat het beter was dat Feyenoord niet toetrad tot de voetbalpiramide. Dat is vandaag de dag nog steeds te voelen. Ook dit seizoen strijdt de onder-21 van Feyenoord voor mogelijke promotie. Al lijkt er wel een positieve verandering te komen. In gesprek met VI vertelt Van Geel er over.

Van Geel, die inmiddels technisch manager bij de Eredivisie CV is, vertelt: "PSV, AZ, FC Utrecht en Ajax zijn zeer tevreden met de ontwikkeling van hun spelers in de Eerste Divisie. Meer clubs zouden willen instromen. Ze vinden dat toch aantrekkelijker dan een onder 21-competitie. Met een commissie van directeuren zijn we nu een plan aan het maken."

Van Geel legt uit hoe dat plan er dan uit moet zien: "Ideaal gezien hebben we vier teams in de Keuken Kampioen Divisie, vier teams in de Tweede Divisie en vier teams in de Derde Divisie. En dan met een normale promotie- en degradatieregeling voor Jong-ploegen. Vorig seizoen werd Feyenoord kampioen in de onder 21-competitie, maar ze konden alleen doorstromen als Jong Sparta of Jong Almere niet bij de eerste acht zouden eindigen in de Tweede Divisie. Ze werden zevende en achtste en Feyenoord ging helemaal over de rooie. Terecht."

Destijds koos Van Geel ervoor om met Feyenoord niet toe te treden, maar dit ziet hij nu anders: "Ik had toen goede argumenten, vooral financiële, om met Jong Feyenoord niet mee te doen. De directeuren van Ajax, PSV en AZ zijn er hartstikke tevreden over. Wie ben ik dan om te zeggen dat het een slecht idee is?"

Echter ziet hij wel mogelijke beperkingen die nodig zijn om 'competitievervalsing' te voorkomen: "We zijn nog wel bezig met details om het te verbeteren. Het aantal spelers dat gebruikt mag worden bijvoorbeeld. Eerste Divisie-clubs zetten er rond de 25 per jaar in, de topclubs gebruiken er soms wel 45. Daar komt mogelijk een beperking op."

Delen

Reacties

) Hete meisjes wachten op u op - - Sexy24.mom
Het blijft een feit dat Feyenoord sinds het niet in de voetbalpiramide is in gestapt niet slechter presteert qua doorstroming van 'eigen spelers' dan de clubs die wel ingestapt zijn. In dat opzicht is de suggestie van @Nasalis nog niet eens zo gek: gewoon een volwaardige Eredivisie -21.
Een Eredivisie en Eerste Divisie met 16 clubs dan heb je meteen ook wat ruimte op de kalender.
Je zou een -21 competitie ook met divisies van 8 teams met en dubbel programma kunnen doen dan spelen de sterkere teams vaker tegen elkaar.
Als ik nu Slory zie spelen bij FC Dordrecht dan is zo'n samenwerking toch ook prima?
@KeesPijl, nou ja. Bij Ajax zijn er de afgelopen tien jaar wel meer jeugdspelers doorgestroomd dan bij Feyenoord. Je kan alleen heel lastig vergelijken omdat Ajax ook veel meer geld in de jeugdopleiding stopte.

Wat ik vooral een probleem vind is dat je krijgt dat topclubs hun jeugdspelers nog langer 'vasthouden'. Die krijgen ook niet direct een prikkel om ze een kans te geven in het eerste omdat die spelers nog minuten kunnen maken in een Jong team. Ploegen worden niet gedwongen om serieus werk te maken van hun jeugdspelers. Hoe denk je dat zo'n Babadi zich voelt. Hij ziet generatiegenoot Milambo spelen in de CL en hij mag de bank warmhouden bij PSV en wat invalbeurten doen en minuten maken in de Eerste Divisie.
Alle O21 teams uit de piramide halen en een Eredivisie O21 opzetten. Dat is volgens mij veel interessanter dan een Eredivisie Vrouwen.
Hoezo een makkelijker toegang? Daar lees ik niets over.
Jaja, alsof die Jong teams in de KKD er toe hebben geleid dat er veel meer talenten doorstromen? Vanuit FC Utrecht is er de afgelopen jaren volgens mij geen enkele jeugdspeler doorgestroomd. Zelfs bij een club als PSV valt het mee.

Ik vraag mij ook af wat de clubs uit de Eerste en Tweede Divisie hiervan vinden. Die staan volgens mij ook niet met plezier op net trainingsveld van AZ of PSV.

Die Jong teams zorgen er nu vooral voor dat clubs hun jong spelers vast kunnen houden en ze daar speeltijd krijgen in plaats van dat die spelers bij een andere club moeten strijden voor hun plekje. Voor een gezondere competitie zou je eigenlijk willen dat topclubs veel minder spelers kunne vasthouden en hun talenten echt perspectief moeten bieden. De wat mindere talenten kunnen dan via een andere route (Eerste Divisie) proberen de top te bereiken (zoals Hatenboer nu doet)
Kijk naar Ajax. De laatste 3 jaar is daar ook niks fatsoenlijks doorgestroomd. Komt okk door Mislintat maartoch.
@Konterman, Ajax heeft nog steeds een goede jeugdopleiding. Daar staan nu ook jeugdspelers Hato, Baas, Fitz-Jim en Taylor in de basis (en Godts en Rensch tel ik dan niet eens mee).

Vooral PSV valt echt tegen als je kijkt naar de hoeveel eigen jeugd die in de basis staat. Eigenlijk is Mauro Junior een van de weinige jeugdspeler die daar basis staat. Saibari, Bakayoko en Ledezma zijn pas op hun 16/18 daarheen gegaan
"Vanuit FC Utrecht is er de afgelopen jaren volgens mij geen enkele jeugdspeler doorgestroomd."

Maar wel zat verkocht richting KKD en buitenland.
Die hebben er in Utrecht flink aan verdiend.

Maar ben het je eens hoor. Het hoort als opleidings- en doorstroomtak, maar dit is maar zelden het geval de laatste jaren.
Utrecht heeft er echt niet zoveel aan verdiend lijkt mij. Dan vermoed ik dat Excelsior zelfs nog meer heeft verdiend met de verkopen van Wieffer, Dalinga, Driouech en straks Hatenboer
Ja, maar Excelsior is een 1e elftal. Dus die vergelijking gaat natuurlijk niet op.

Geloof me maar dat het FCU echt fiks meer heeft opgeleverd, dat Jong team in de KKD, dan dat het ze gekost heeft
@FR_0183, ik twijfel daar aan. Ze hebben maar drie Jong FC Utrecht spelers verkocht voor in totaal 3,5 miljoen: https://www.transfermarkt.nl/fc-utrecht-ii/rekordabgaenge/verein/17596

Ik twijfel sterk of je daarmee uit de kosten bent.
Die teller slaat echt stukken hoger uit als je ook de jongens die tussen 1 en Jong pendelde mee gaat rekenen.

St.Jago, Arweiler, Shein, Balk, Lonwijk, Mamengi, Abena, El Yaakoubi, Paes, Venema, Raatsie, Meissen, De Keijzer, Van der Kust, Leliendal, Sow, Velanas.

Allemaal transfers in de marge, eens.
Maar tel het maar eens bij elkaar.
Allemaal centen die ze waarschijnlijk waren misgelopen zonder Jong team op niveau KKD.
@FR_0183, om het echt goed te doen zou je dan ook moeten kijken of die spelers ook waren doorgebroken zonder Jong Team in de Eerste Divisie en wat de kosten dan waren geweest ;-). Al met al is een ingewikkelde analyse of een club als Utrecht er nou echt profijt van heeft.
Even mezelf herhalen:

Veel verhuurde spelers. Dat klopt, maar als O21 naar de 2e divisie gaat, dan is dat de opmaat naar de KKD. Niet alles om naar de KKD heb je zelf in de hand. maar een sterk elftal zou flink kunnen helpen.
Is ook goed nieuws voor ESPN. Jong Feyenoord maakt je competitie voor tv-kijkers interessanter, domweg vanwege de grote van het Legioen.
Ik blijf het competitievervalsing vinden.

Je weet als 2e divisieclub nooit of je tegen half het eerste of de echte jeugd van een topploeg speelt.
Reken maar dat er in de 2e Divisie echt geen selectiespelers van 1 mee gaan doen.
Dat is pas zodra ze in de KKD komen en zelfs dan nog maar mondjesmaat.
Tenzij je Redmond en Plug enzo mee gaat rekenen.
Ivanusec is een goed voorbeeld. Te goed voor de KKD maar te slecht voor het 1e. Zechiel zou bij gebrek aan speeltijd ook mee kunnen doen bij feyenoord 2 voor wedstrijdritme. Etc. Etc.
Zechiël is ook logisch. Amler volwaardig onderdeel van Feyenoord 1 onser Priske (onterecht als je het mij vraagt).
En met etc.etc. doe je net of er nog 20 gevallen a la Ivanusec rondlopen ;-) Is niet zo he.
Gewoon heel rap richting KKD met Jong, is de gehele club bij gebaat (en zal me ee zorg zijn wat het voor andere clubs betekent, eerlijk gezegd)
Carranza. Mitchell. Spelers die fit moeten raken. Ajax en psv hebben 3x zo veel spelers laten spelen dan een gemiddelde knvb club dat zegt genoeg
En ik zeg ok niet dat ik het niet wil voor Feyenoord. Zal beter zijn voor mijn club. Maar niet voor de andere normale kkd clubs.
Cru misschien, maar ik denk alleen in het belang van Feyenoord.
1908.nl jullie plaatsen prima artikelen, maar qua spelling is het zo ongelofelijk vaak fout gegaan. Lees het goed na en werk vooral aan de komma achter ‘echter’, want dit kan echt niet.
Het werkwoord is ‘houden’ en in gebiedende wijs eindigt het dan op een ‘d’. Daarnaast eindig je een zin met een punt of, zoals hier wellicht, met een uitroepteken.