ProShots
Nieuws
Nieuwsflits vanuit De Kuip
Feyenoord trapt vanavond in eigen huis een belangrijk duel af in de UEFA Champions League tegen FC Bayern München. Rond het duel is er veel te doen. Bij een punt verzekeren de Rotterdammers zich zo goed als zeker van de tussenronde van het miljoenenbal, terwijl er meer en meer nieuws rond de club doorsijpelt. 1908.nl brengt jullie met deze nieuwsflits op de hoogte van de laatste ontwikkelingen.
Chaos in het Maasgebouw. Feyenoord staat vanavond voor een cruciaal Champions League-duel, maar slechts vier uur voor de aftrap meldt het Deense medium Tipsbladet dat de club al vergevorderd is met het vervangen van hoofdtrainer Brian Priske. Daarnaast heeft 1908.nl nieuws over de belangstelling van AC Milan in Santiago Gimenez én over de afgeronde transfer van doelman Liam Bossin.
Gimenez
In het binnen- en buitenland wordt er van alles geschreven over topschutter Santiago Gimenez, die opnieuw hevig wordt gelinkt aan een transfer naar AC Milan. Feyenoord meldt tegenover 1908.nl dat de beweging niet concreet is tussen de clubs. De Italiaanse topclub staat al maanden in contact met de speler en zijn management, maar tot een concreet miljoenenbod richting Feyenoord kwam het, vooralsnog, niet.
Keepersswitch
De transfer van Liam Bossin naar Feyenoord is afgewikkeld. De 28-jarige Belgische sluitpost van FC Dordrecht maakt op huurbasis het seizoen af bij de Rotterdammers. Mannou Berger, momenteel licht geblesseerd, maakt eveneens seen transfer de andere kant op. Het 20-jarige jeugdexponent van Feyenoord wordt eveneens uitgeleend en gaat het Dordtse doel verdedigen. Beide presentaties zullen spoedig volgen.
Mogelijk laatste wedstrijd Priske
Rondom de positie van hoofdcoach Brian Priske is al heel veel gezegd en geschreven door de landelijke media. Eerder vandaag meldde het Deense Tipsbladet dat Priske vanavond voor het laatst aan het roer staat bij de Rotterdammers. Vast staat dat zijn positie na kwakkelende resultaten zéér ter discussie staat in De Kuip. Maandag heeft de directie en de Raad van Commissarissen uitvoerig overlegd of de trainer langer houdbaar is voor de Rotterdammers.
Het heeft er absoluut veel schijn van dat Priske, ongeacht het resultaat, woensdagavond voor het laatst op de bank zit in De Kuip. Formeel is er nog niets afgewikkeld, maar de Rotterdammers zijn al hardop aan het nadenken over hoe de club verder wil. Daarbij zijn al namen gevallen, onder meer van oude bekende(n).
Legenda
Bevestigd
Betrouwbaar
Onbevestigd
Gerucht
Reacties
Mochten Kloese & co. dit toch doen, pleit ik voor RvP als nieuwe trainert. Doet het best goed met Hoerenveen, heeft een duidelijke visie en laat zijn team mooi voetballen. Kon best eens een grote gaan worden. 'k Zou er zeker niet raar van opkijken. Heb ik dan ook absoluut vertrouwen in. Nu Kloese & co. nog....
Enkel de, jawel, media.
Wat ik zo links en rechts begrijp heeft er maandag een gesprek plaatsgevonden tussen Te Kloese en Priske, waarin Priske eiste dat er een aanpassing in de technische staf zou plaatsvinden en dat ging over John.
En toen was het einde verhaal voor Priske
Die liggen elkaar niet heb ik het idee.
Ik ben benieuwd of Hamberg en Babalola bij Feyenoord blijven
Wolfman is. zolang je niet met hem klaverjast, een heel sympathieke vent maar waar zijn toegevoegde waarde op voetbalgebied staat heeft tot nu toe duidelijk kunnen maken.
Echter de manier waarop Priske met die omstandigheden omgaat is echter ook niet al te overtuigend. Al geldt ook daar weer voor dat dat net zoveel over de omgeving zegt.
Een voorbeeld om dat te illustreren super engnek Krabbendam beklaagt zich eerst (vanwege zijn eigen "Moeder Mavo Engels") over het feit dat Priske zijn persconferenties in het Engels doet en dat het helemaal niet erg zou zijn als deze dat in gebrekkig Nederlands zou doen. En als Priske dat dan doet is de kwal Krabbendam er als eerste bij om elk woord te wegen en indien ook maar even mogelijk van negatief commentaar te voorzien. Als Priske zijn spelers niet opzichtig wil afvallen zou deze tevreden zijn ondanks het slechte resultaat bv.
Tweede punt is dat een voortijdig vertrek van Priske MOET betekenen dat de zelfingenomen ruïnebouwer DTK ook per omgaande de Kuip uit gestuurd wordt en dat het zelfde geldt voor de incompetente RvC die Dennis the Menace in zijn dubbelfunctie heeft benoemd en gehandhaafd. Dus alle 5 de zakkenwassers die nu op het pluche zitten, moeten wieberen. Als deze hoofdschuldigen blijven zitten zou dat echt schandalig zijn. Het Maasgebouw is wel eens om minder bestormd.......
Moet Priske dan maar gehandhaafd blijven, ik heb hem lang op dit forum de hand boven het hoofd gehouden en zou dat nog wel willen maar misschien kan de conclusie nu idd maar beter zijn, dat het er niet (meer) in zit en dus ook niet uit gaat komen. Juiste man op de verkeerde plaats of iig op het verkeerde moment.
Mijn voorkeur qua opvolging uitgaande van directe beschikbaarheid? Dick Schreuder met Pepijn Lijnders als veldtrainer. Maar dan wel aangesteld door iemand anders de onbetrouwbare Te Kloese. Die mag met pek en veren overgoten de Kuip en het land uit. Terug naar de VS daar is voor onbetrouwbare opportunisten soms een grote toekomst weggelegd, zou zagen we maandag nog maar eens.
Ik ben het niet eens dat ten Kloese het veld zou moeten ruimen. Ja, de dubbelrol is bespottelijk en moet ook zo snel mogelijk eindigen, dat is aan de RVC om op in te grijpen. Het kan niet zo zijn dat een AD besluit ook maar TD te zijn omdat hij een aparte TD niet nodig vindt en ter besparing van de kosten. Met een miskoop ben je die kostenbesparing al kwijt. Als AD heeft hij wel duidelijkheid verschaft om bepaalde zaken en ook eindelijk weer eens laten zien ruggengraat te hebben. Iets waar ik sinds Jorien van de Herik echt op zat te wachten.
Als opvolger hoop ik dat de suggestie uit de laatste zin niet klopt, want dan kom ik niet verder dan Pusic, Sahin, Gio en Buys. Of geen realistische opties of totaal niet wenselijk gezien speelstijl (Buys en Gio). Wellicht Tomasson, maar ook dat lijkt me niet een haalbare kaart?
Buys heeft nergens laten zien iets toe te voegen aan een selectie. Verdienstelijke trainer en niet meer dan dat. Pusic deelt in de uitstraling van Slot zoals de maan licht lijkt te geven door de weerkaatsing va het zonlicht.
Gio heb ik gisteren met argumenten omschreven als de man zonder eigenschappen. Ja hij heeft het succes dat hem (en ons) overkwam in 2016 goed gemanaged, maar toen er meer bij kwam kijken om dit te continueren, viel hij erbarmelijk door de mand. Het vervolg van zijn trainerscarrière na Feyenoord is allerminst een verrassing. En Sahin heeft met Dortmund gepresteerd op een niveau ruimschoots onder dat van Priske. Je moet eerde aan Jaap Stam denken.
Tomasson zou een goede optie zij maar heeft een doorlopend contract in Zweden en ik vraag me af of hij onder de huidige omstandigheden er trek in heeft om landgenoot Priske op te volgen. Jon Dahl is nogal een slimmerik, wat carrièreplanning betreft.
Wat mij in Dick Schreuder aantrekt is dat in zijn manier van werken: spelers op de juiste plek en in de juiste samenstelling op PEC Zwolle niveau iets deed wat op de werkwijze van Slot leek, terwijl hij toch gewoon zichzelf was.
Tien hij een jaar geleden op de nieuwjaarsreceptie volstrekt voortijdig de ambitie uitsprak om stadion en bvo samen te laten gaan joeg hij de aandeelhouders van het stadion zodanig in de gordijnen dat die idd verstandige doelstelling een stuk moeilijker (en dus duurder) te realiseren valt.
En een algemeen directeur die denkt het baantje van TD er wel even bij te kunnen doen, is alleen op basis daarvan al volstrekt incompetent. Of dacht jij dat Marcel Brands, met een veel grotere status als TD aan de RvC van PSV heeft voorgesteld om Ernie Stewart maar naar huis te sturen?
Ik heb persoonlijk niks tegen de man maar als voetbalbestuurder is het een grote flapdrol.
En geloof me, het Stadionverhaal klopt. Het stadiondossier is van meet af aan chefsache geweest, dus een RvC-zaak. Daarom kon toenmalige Algemeen Directeur Gudde ook betrokken zijn bij de voorbereidingen, hij ging toch niet over het ja of nee. Net zo min als Te Kloese dat ging of gaat.
Toen tussenpaus Jan de Jonge voorwaarden te berde bracht waaraan een nieuw stadion moest voldoen stond hij binnen de kortste keren buiten de deur, want daar was de RvC niet van gediend.
Wat de voltreffers betreft: Als je de berichtgeving bv rondom het vertrek van Christos Akkas dan zie je dat uitiendelijk nogal wat inkomende transfers uiteindelijk uit de koker van inmiddels weer vertrokken scouts komen. Zelfs Santi werd daarin zijn ontdekking genoemd, terwijl ik altijd voetstoots aanname dat die op het konto van Te Kloese kon worden geplaatst. Hancko en Schuiteman is een vergelijkbaar verhaal.
Ervan uitgaande dat zijn manier van werken in hoge mate de zelfde is als bij zijn vorige clubs, kun je alleen wel constateren dat daar geen blessurepandemie van deze omvang ontstond. Dat zegt iets maar idd niet alles.
We gaan het meemaken.
Laten we hopen op 3-1 winst.
Dan na het fluitsignaal direct inzoomen op Ten Kloese.
Sahin die bij Dortmund zat ging ook niet geweldig en die wordt dan wel weer als goede kandidaat gezien door mensen op deze site.
Wie zou volgens jou een goede vervanger zijn?