Opinie
Opinie • Feyenoord heeft meer baat bij derde plaats dan directe plaatsing Champions League
U leest het goed: voor Feyenoord is het gunstiger om dit seizoen als derde te eindigen en kwalificatiewedstrijden te spelen dan zich rechtstreeks te plaatsen voor de Champions League. Waarom? Omdat de selectie dan ruim voor de start van de Eredivisie al op orde is, de vernieuwde ploeg van Van Persie goed op elkaar is ingespeeld en de spelers topfit aan het nieuwe seizoen beginnen.
Mocht Feyenoord als derde eindigen en daardoor de voorronde van de Champions League ingaan, dan wacht de ploeg van hoofdtrainer Robin van Persie al vroeg in het seizoen een reeks cruciale wedstrijden. Op dinsdag 5 augustus of woensdag 6 augustus spelen de Rotterdammers hun eerste duel in de derde voorronde van de Champions League. De return volgt een week later, op dinsdag 12 augustus.
Bij winst volgt een nieuw Europees tweeluik, dat wordt gespeeld op dinsdag 19 of woensdag 20 augustus en dinsdag 26 of woensdag 27 augustus. Mocht het eerste tweeluik verloren gaan, dan stroomt Feyenoord door naar de play-offs van de Europa League, met wedstrijden op donderdag 21 en donderdag 28 augustus.
De selectie moet in dat geval ruim voor het sluiten van de transferwindow en het begin van de Eredivisie al op orde zijn. In de afgelopen twee zomerse transferperiodes kwam Feyenoord laat op gang, waardoor de competitiestart beide keren stroef verliep. Nu zou er sprake zijn van een ingespeelde en bovendien fitte ploeg bij aanvang van de competitie.
PSV
Of dat daadwerkelijk voordelig is, heeft het verleden wel uitgewezen. In het seizoen 2023/’24 speelde PSV vier kwalificatiewedstrijden voor de Champions League – twee tegen Sturm Graz en twee tegen Rangers FC. Daarna pakten ze de Johan Cruijff Schaal in De Kuip en begonnen ze de Eredivisie ijzersterk: de eerste zeventien (!) competitiewedstrijden werden allemaal gewonnen. Pas in januari, uit bij FC Utrecht, liet de ploeg van Peter Bosz voor het eerst punten liggen.
Startpremie
Maar goed, dit alles geldt uiteraard in een gunstig scenario. De grote kanttekening is natuurlijk dat als Feyenoord ergens in de kwalificatie voor de Champions League struikelt over de tegenstander, het afzakt naar de Europa League. Nog erger zou zijn als beide tweeluiken verloren gaan, dan wacht zelfs de Conference League. Beide toernooien waar Feyenoord warme herinneringen aan heeft, maar sportief én financieel niet wat de club nastreeft.
Mislopen van de Champions League zou niet alleen sportief enorme aderlating zijn. In totaal wordt er namelijk 2,4 miljard euro uitgekeerd, waarvan maar liefst 74,38% naar de Champions League gaat en slechts 17,02% naar de Europa League.
In de voorrondes ontvangt alleen de verliezende ploeg een (bescheiden) premie, terwijl de winnaar mag rekenen op de forse startpremie. Voor de Champions League bedraagt die liefst 18,62 miljoen euro per deelnemer, tegenover 4,14 miljoen euro in de Europa League. Het verschil is dus enorm. En dus
Risico
De gokkers onder ons zouden misschien zeggen, doe maar die derde plek. Dan krijgen we vier cruciale wedstrijden nog vóór de Eredivisie begint, en is de selectie eindelijk eens op tijd op orde en fit. Ook voor supporters die nog geen vakantieplannen hebben, kan dit scenario best leuk uitpakken — twee extra Europese awaydays in hartje zomer!
De meer risicomijdende supporters zullen zeggen: leuk verhaal, maar word maar gewoon tweede. Dan hebben we dit gezeik niet.
De grote vraag is dus: moet Feyenoord hopen op directe plaatsing voor de Champions League, of is een derde plek met extra voorrondes juist voordeliger om vroeg in vorm te zijn én de selectie tijdig op orde te krijgen?
Poll: Wat vind jij?
Word maar 'gewoon' tweede, dan zijn we zeker van UCL.
Doe mij die derde plek maar, dan is de selectie op tijd in orde.
Graag derde worden, dan heb ik twee extra awaydays.
UCL of UEL? Boeie, zolang we maar Europees voetbal spelen.
Reacties
"De selectie moet in dat geval ruim voor het sluiten van de transferwindow en het begin van de Eredivisie al op orde zijn." Ja, dat zou natuurlijk wel moeten, maar er is natuurlijk geen enkele garantie dat het zo zal zijn. Integendeel.
Het is financieel aanhaken of afhaken met psv en ajax,
doe mij maar aanhaken.
Het gat met Utrecht is slechts 3 punten , dus laten we maar hartstikke blij zijn als we als derde eindigen, daar had ik toen die deen nog trainer was, geen rekening meer mee gehouden.
En als je op een of andere manier tweede zou worden, is er een wondertje gebeurd en moet je dat meteen omarmen.
50 miljoen op zeker in je zak, daar gaat niks tegen op.
Zelf denk ik dat de selectie voor volgend seizoen, mede door de goede transferwindom van afgelopen winter (Moder, Taghaline en Carillo) er al best goed voorstaat. Eigenlijk heb je alleen een goede spits en een scorende 10 nodig en vervangers voor vertrekkende basisspelers.
De jaren onder Slot waren er veel meer mutaties.
- sleutelspelers ook tegen het einde van de window pas verkocht worden
- het veel meer geld kost om spelers vroeg aan te trekken
Er wordt hier vaak veel te makkelijk Feyenoord verweten dat ze de spelersgroep zo laat in de window pas compleet hebben. Maar dat is geen laxigheid of sloomheid, maar puur een centenkwestie.