VK Sportphoto
PRAAT MEE ∙ Kritiek op communicatiestijl Van Persie: topsportmentaliteit of harteloos?
In deze Feyenoordloze periode in het seizoen ging het maar weinig over de situatie binnen de lijnen. Het hete nieuws kwam vooral vanuit Burnley en Enschede, waarbij Quilindschy Hartman en Ramiz Zerrouki hun gal spuwden over de communicatiewijze van trainer Robin van Persie. Maar is dat wel terecht?
De oefenmeester van Feyenoord kent een carrière als speler om van te watertanden. De topschutter aller tijden van het Nederlands elftal - wellicht niet voor lang meer - kende in zijn loopbaan vooral successen, bij onder andere Feyenoord, Arsenal en Manchester United. Hier maakte hij kennis met de wetten van het absolute topvoetbal. Onder managers als Arsène Wenger, Sir Alex Ferguson en Louis van Gaal raakte hij gewend aan het keiharde voetbalwereldje, wat zeker in de Engelse competitie het geval is.
Het lijkt haaks te staan op de aanpak van Arne Slot, die de boeken ingaat als misschien wel de beste trainer die Feyenoord ooit heeft gehad. Niet alleen vanwege de manier waarop hij de Rotterdammers liet voetballen, maar ook door een stukje menselijkheid. Precies dat is hetgeen waar veel speler die onder Van Persie werken of werkten, mee struggelen. In Heerenveen viel de bijna emotieloze houding van de oefenmeester op. Keeper Andries Noppert vertelde in een interview al eens dat hij graag wel eens een normaal en fatsoenlijk gesprek wilde voeren, maar Van Persie moest daar niet veel van weten. "Het is toch niet mijn rol om elke dag een halfuur met spelers over het mooie weer te kletsen?", reageerde hij.
Quilindschy Hartman was dit weekend in het Algemeen Dagblad helder over de verhoudingen tussen hem en Van Persie. Toen Hartman aankondigde niet te gaan verlengen, veranderde dat de relatie tussen hem en zijn coach. Terecht, of niet. Vervolgens kwam Ramiz Zerrouki daar ook nog eens overheen. De Algerijn had net na de komst van Van Persie het gevoel dat de Rotterdamse coach het in hem zag zitten, maar merkte ook dat de band veranderde. ''Niet echt een botsing, ofzo. Ik weet van mezelf dat ik niks verkeerd heb gedaan. Daar laat ik het bij. De band is gewoon minder geworden, de laatste ongeveer anderhalve week van het seizoen. Maar ik kan mezelf in de spiegel aankijken en zeggen dat ik niet fout heb gezeten", reageerde hij bij Voetbal International.
Ook het afnemen van de aanvoerdersband van Quinten Timber is opmerkelijk. De ene is het volledig eens met Van Persie - laat Timber eerst maar eens bijtekenen - terwijl de ander vindt dat de natuurlijke leider van het elftal simpelweg de band zou moeten dragen. De keiharde handelswijze van Van Persie is dusdanig anders dan wat de spelers onder Slot en Priske voorgeschoteld kregen, dat frictie onvermijdelijk lijkt.
Pawel Bochniewicz, speler van sc Heerenveen, liet in de sportpodcast van Omrop Fryslân een ander geluid horen over zijn manier van communiceren. "Persoonlijk vond ik dat fijn, hij was heel erg van man en paard noemen", aldus Bochniewicz. „Echt op de man af en heel, nou ja, bijna emotieloos. Dat is waardoor het heel hard overkwam."
Kortom: de een houdt ervan, de ander kan er maar moeilijk mee omgaan. Voetbal verandert, en Van Persie lijkt daarin qua communicatiestijl wat van de oude stempel. 'My way, or the highway', denkt RvP. Maar is dat nog wel van deze tijd? Gaat Van Persie de selectie op deze manier tegen zich in het harnas jagen? De tijd zal het zeggen. Zolang de voormalig topspits resultaat blijft boeken als hoofdtrainer van Feyenoord, zullen de negatieve geluiden tot een minimum beperkt blijven. Maar wanneer het straks tegenzit, zal blijken of zijn reputatie als speler voldoende is om hem te redden in zijn rol als coach.