Nieuws
Priske: "Er gebeurden heel veel dingen die ik in de eerste weken niet gezien heb"
Feyenoord kreeg zondagavond in Lissabon tegen Benfica binnen twintig minuten vier goals tegen. De ploeg van de nieuwe trainer Brian Priske zag er in de eerste fase van het duel slordig uit, zo zag ook de Deense oefenmeester. Na het uiteindelijk met 5-0 verloren duel van Feyenoord tegen Benfica sprak de trainer van de Rotterdammers met Feyenoord ONE.
"Op individueel gebied was het niet goed met slechte acties in verdedigend opzicht. Tactisch was het ook zeker niet perfect, zoals in de pressing en in de verdediging in het algemeen," begint Priske. "Er gebeurden heel veel dingen die ik in de eerste week niet gezien heb. Het is zeker niet leuk om met 5-0 te verliezen hier. Dat doet pijn, maar het is ook een moment om vooruit te kijken en de juiste structuur en het juiste spel ervan te maken."
Na een kwart wedstrijd kwam er een drinkpauze, een uitgelezen mogelijkheid als trainer om in te grijpen en in te praten op een aangeslagen ploeg. "Dat is natuurlijk moeilijk, je probeert nog wat te zeggen tegen je jongens, maar er was zoveel balverlies en technische fouten wat niet kan op dit niveau. Zeker niet in wedstrijden met een tegenstander als deze, dat een echte Champions League-ploeg is. Dat ging fout de eerste twintig minuten en daar zullen we zeker verder naar kijken. Wij moeten dan rustig blijven en zorgen dat we de zeventig minuten daarna met een positief oog kunnen analyseren."
Halverwege de wedstrijd sprak Priske opnieuw zijn ploeg toe in de kleedkamer. "Blijf kalm. Die vier doelpunten tegen kunnen niet, dat mag niet en dat is eigenlijk heel simpel. We hebben een aantal beelden laten zien van de eerste 45 minuten en geprobeerd positief te zijn en de pressing beter te doen. We hebben beelden getoond hoe we dat beter moeten oplossen. Dat is voetbal en daar zijn oefenwedstrijden voor, met een nieuwe trainer, nieuwe staf en nieuwe tactische input. Dat heeft tijd nodig. In de eerste drie weken ging juist alles op de juiste manier en vandaag viel eigenlijk alles tegen. Het is mijn job om rustig te blijven en positief te analyseren. Er zijn ook positieve dingen geweest deze wedstrijd. Ik kan het niet goedpraten dat we met 5-0 hier staan, maar we hebben ook goede dingen gezien. We kijken nu weer vooruit naar een week waarin we weer dingen beter kunnen doen en verder bouwen."
Wat de trainer nog wil veranderen voor de start van de competitie is duidelijk. "Dat is alleen tactisch op dit moment. Nog een aantal spelers moeten het fysiek nog beter doen. Dit was de eerste wedstrijd voor Justin, Lutsharel, Hancko en Santi en daar moet je ook naar kijken. Het is geen excuus, maar het is wel de eerste wedstrijd voor die gasten. We hebben nog een aantal weken en dit is niet de belangrijkste wedstrijd van het seizoen. We krijgen een belangrijke wedstrijd volgende week tegen PSV en daarna de belangrijkste tegen Willem II thuis."
Tot slot gaf de trainer van de Rotterdammers een update over de spelers die niet meevlogen naar Lissabon, maar vanuit Oostenrijk direct terug naar Rotterdam vertrokken. "Er waren inderdaad een aantal jongens die terug naar Nederland gingen vanuit Oostenrijk. Ik verwacht zeker dat Calvin Stengs direct weer terug is. Julian Carranza en Gijs Smal waren ook weer op het veld deze week. We moeten het misschien nog tien dagen of twee weken afwachten met hen. Je hoopt dat je als nieuwe trainer natuurlijk direct met een fitte groep aan de slag kunt. Nu hebben we een paar blessures, maar dat hoort erbij," sluit Priske af.
Reacties
En dan verteld de door sommigen voor Onze Lieve Heer gehouden Dennis Te K. met droge ogen dat Feyenoord zo zorgvuldig te werk gegaan is bij het aanstellen van een opvolger van Arne Slot. Dat was dan zeker inclusief de voorwaarde dat deze opvolger het weer over een andere boeg zou gaan gooien. Verder blonk Denis the Menace weer uit in algemeenheden en gemeenplaatsen met een hoog zelffelicitatie-gehalte. Hij moet zich misschien iets beter gaan realiseren dat hij voorlopig heeft kunnen surfen op de golven die Arnesen en Slot veroorzaakt hebben. Komend seizoen zal moeten blijken of zijn voetbalbroekje ook in de plooi blijft zitten als het aan zijn eigen bretels hangt.
- Santiago Giménez
- Dávid Hancko
- Quinten Timber
- Calvin Stengs
- Thomas Beelen
- Igor Paixão
Daar gaan we best een leuk transferresultaat mee halen.
Topspelers:
1. Wieffer (Arnesen of toch al Te Kloese?)
2. Kökçü (eigen jeugd)
3. Sinisterra (Van Geel)
4. Malacia (eigen jeugd)
5. Senesi (Troost)
6. Aursnes (Arnesen)
Belangrijkste acties Arnesen:
1. Arne Slot aanstellen
2. Eerste contact leggen met Arne Slot
3. Organisatie doorlichten en professionaliseren en dan met name Varkenoord.
Arnesen was geen goede technisch directeur gezien zijn vele miskopen voordat hij Slot aanstelde: Conteh, Boženík, dure huur Pratto, Teixeira, Diemers, etc.
Arne Slot is sinds zijn ontslag tot de eerste training zelf intensief gaan scouten. Daardoor kwamen o.a. Trauner, Aursnes, Pedersen, huren van Til.
Dat jij daar 1 op 1 de verantwoordelijkheid voor bij de TD legt in een poging om Te Kloese de hemel in te prijzen (toevallig wel de verblijflaats van Onze Lieve Heer!) is nou precies het soort dweperigheid dat ik een beetje probeer te debunken maar dat is voor sommige overtuigde gelovigen klaarblijkelijk godslastering. De onzinnigheid van die koppeling blijkt nog wel het meest bij de link Sjaak Troost-Senesi. Feyenoord is hierover getipt door Henk Timmer & Henk van Ginkel en die hebben voor een deel de onderhandelingen ook gedaan. Zelfs in de slotfase daarvan speelde Troost geen rol want omdat hij de Engelse taal onvoldoende machtig was, was RvC-voorzitter Toon van Bodegom daarbij aanwezig.
Het ligt voor de hand dat Santiago Gimenez wel uit de koker van Te Kloese kwam en dat is een voltreffer en zo heeft de man wel meer zaken goed aangepakt. Al was hij bv als het om het afblazen van het Feyenoord-City plan gewoon de boodschappenjongen van de RvC die uit angst voor kritische vragen die boodschap zelf liever niet kwam brengen. Kortom ik vind niet dat Te Kloese het als geheel slecht doet, ik vond zijn interview van een half uur op RTV Rijnmond pijnlijk inhoudsloos. En constateer dat het verankeren van de speelwijze e.d. vooralsnog een wassen neus blijkt. Vanaf de pupilen zou Feyenoord werken met vleugelspitsen in een 4-3-3 veldbezetting maar na amper 4 weken voorbereiding is dat dus onzin gebleken. En als dat nou te verklaren was vanuit de specifieke kwaliteiten van de a-selectie zou dat te billijken zijn maar het tegendeel is het geval. En als Te Kloese dan zichzelf feliciteert met de geweldige selectieprocedure voor de nieuwe trainer-coach dan is een reprimande op zijn plaats. Net zo goed als een compliment voor goede daden en sterke teksten. Hopelijk heeft hij die voor de nabije toekomst bewaard.
Wat betreft de afwezigheid van sommige spelers en de eerste aanwezigheid van andere, heb je ook gelijk maar wat er fout ging had te nadrukkelijk ook te maken met de veldbezetting om het alleen af te doen als een typisch seizoenvoorbereidingsdebacle. We zagen ook een elftal dat beter uit de voeten kan met een andere veldbezetting dan waar de coach voor kiest en daar mag ook na een oefenwedstrijd wat van gevonden worden. Zeker als het een breuk is met een werkwijze die tot voor 5 weken terug nog van hoog tot laag heilig verklaard was.
Dus ja, we moeten niet in een negatieve kramp schieten maar een kritische noot mag best gekraakt worden.
Opzet nieuw scoutingsapparaat door Arnesen is zeker goed geweest en heeft in de zomer van 2021 goed gefunctioneerd. Te Kloese schijnt er minder gebruik van te hebben gemaakt.
Maar eerste deel is zeker een mooie genuanceerde analyse.
Voor wat betreft het laatste deel sluit ik mij aan bij @BramK . We moeten Priske iets meer tijd geven om te beoordelen. Foppe de Haan gaf in een analyse aan dat Feyenoord vorig seizoen in Heerenveen al het systeem van Priske speelde. Het zijn wat accentverschuivingen volgens hem.
De bedoeling is nog steeds om hoog druk te zetten en de ballen vooruit te spelen.
Neemt niet weg dat deze systeem wissel risicovol is. Zoals uit de analyses blijkt; Als het werkt is het spectaculair en levert het extra mogelijkheden maar zodra het niet loopt is het ook aardig risicovol. Vond dat we tegen Cercle bijvoorbeeld ook teveel weggaven.
Dat kost hem zijn baan en Feyenoord kost het voortgang, want slecht beginnen aan het seizoen zorgt er sowieso voor dat de bovenste plekken onhaalbaar worden.
Brian Priske hield bij Royal Antwerp en Sparta Praag vast aan zijn systeem. In Antwerpen werd het niks en in Praag kwam na een wedstrijd of acht de positieve omslag. Niet in paniek raken nu. Hij is net begonnen. In Priske we trust.
Wedstrijden worden gewonnen op het middenveld en daar mis je je twee belangrijkste spelers, daarnaast zitten Hancko, Geertruida, Sauer, Bijlow en Gimenez een week bij de club na hun vakantie.
Natuurlijk wil je dit niet, maar ik zie voldoende om het met 3-4-3 te gaan redden
Het enige wat ik mis in dit systeem is kansen voor grote talenten als Sauer en Slory. Verder kunnen Nieuwkoop en Reid prima als winger. Ik ben geen fan van Nieuwkoop als back maar winger is meer zijn positie
Waar hij succes mee deed bij zijn vorige club.
Maar op dit moment hebben we geen goede wingbacks.
De wingbacks die wij hebben waren nie een basis spelers vorig jaar.
Bv Lopez heeft misschien 4 wedstrijden gespeeld vorige jaar, omdat die niet goed genoeg was.
De spitsen die wij hebben zijn ook niet gemaakt voor dit systeem.
De spelers die wij hebben zijn goed voor 443 of 442 .
Hij zal zich doodgeschrokken zijn over de staat van de selectie en uitvoering van zijn systeem.
Dat het lastig is na Arne, dat had iedereen verwacht. En je komt goede middenvelders tekort zonder aankopen, Wieffer, Timber en Stengs. Dat zijn verzachtende omstandigheden.
Waar hij wel wat aan kan doen is de tactiek en de opstelling. Hij loopt achter op schema op dat vlak.
Gisteren klopte het systeem niet bij het beschikbare materiaal en de opstelling klopte niet met name op het middenveld.
Ik ben altijd een voorstander van trainers die kijken naar het materiaal en daar het systeem en de opstelling op aanpassen en dat doet hij niet.
Tenslotte, wat is er aan de hand met Ivanusec?
Positieve punt van gisteren, is dat het nu heel duidelijk is dat we van een aantal spelers, per direct afscheid moeten nemen. Duidelijk onder de maat.
Daarnaast lijkt me ook duidelijk dat er nog ( directe) kwaliteit bij moet komen.
Leuk dat het scouten van jeugd een hobby is van DtK, maar er moet ook direct gepresteerd worden. Trek je portemonnee DtK!
Verder zal Nieuwkoop nooit centraal spelen en Geertruida niet als CVM.
Zoiets kan gewoon gebeuren.
Ramiz Zerrouki.
Want dit kan het onder veel van ons niet niks goed doen.
Want wij wilde Manssverk die zo fantastisch speelt bij 020.
Zwakke schakels was iedereen helaas in de eerste 20 minuten
Lopez, Nieuwkoop, Kasanwirjo waren daarna ook niet best die had ik ook gewisseld met de rust
Geertruida moest echt wennen aan zijn nieuwe rol maar dat komt wel goed
Pluspunten na rust waren overduidelijk Plug en Zechiel