Nieuws
Priske: "Het gaat er niet om hoe je begint, maar hoe je eindigt"
Feyenoord kent de slechtste competitiestart sinds 2019 met tien punten uit zes duels. In een openhartig interview met Voetbal International geeft trainer Brian Priske aan het volste vertrouwen te hebben in de ommekeer. Daar is maar één ding voor nodig volgens de Deen: "Tijd."
Een lastige start kende de Deense oefenmeester niet alleen bij Feyenoord. "Omdat ik steeds begon bij clubs in transitie, zoals Antwerp FC en Sparta Praag toen waren. Beide keren begonnen we heel matig, maar lukte het ons wel het om te draaien. In België haalden we Europees voetbal, in Tsjechië werden we kampioen. Feyenoord is óók in transitie", aldus Priske.
Bij een topclub als Feyenoord is de tijd schaars. "Dat weet ik en gelukkig niet alléén ik, ook de directie. We zullen moeten ontwikkelen en presteren tegelijk. Hoewel het een grote uitdaging is, heb ík er nog steeds alle vertrouwen in. Ik weet uit ervaring dat als je goed kan werken en je blijft doen wat je moet doen, we sterker worden en beter gaan voetballen. Ik heb één ding geleerd in mijn carrière: het gaat er niet om hoe je begint, maar hoe je eindigt. De druk gaat schuil in de wetenschap dat het eigenlijk vandaag al moet."
Arne Slot na drie succesvolle jaren opvolgen is ook niet niks. "Ik wist van tevoren ook wel dat Feyenoord voor mij een ongelooflijk lastige klus zou gaan worden, als opvolger van Arne Slot. Dan de feiten op een rij: er is een nieuwe technische staf en er zijn zeventien spelers vertrokken. We kregen elf nieuwe spelers, zodat we in totaal achttien verschillende nationaliteiten in de selectie hebben. Dan heb je nog de blessures van Quilindschy Hartman, die al langdurig uitgeschakeld is en jongens zoals Hugo Bueno, Calvin Strengs en nu weer Santiago Gimenez, de korte termijn-blessures. Vervolgens heb je ook nog te maken met iets dat ongrijpbaar is, zoals bijvoorbeeld een aantal jongens dat misschien teleurgesteld was dat een transfer niet doorging", aldus Priske.
Het grote cliché van hard werken volgens een goede filosofie met een duidelijke koers is volgens de trainer van de Rotterdammers essentieel. Toch veranderde de Deen de speelstijl van de ploeg. Die 'fout' geeft hij toe. "Met de kennis van nu zeg ik dat ik dat niet had moeten doen. De wissel van speelwijze naar 3-4-3 heeft ons onnodig veel tijd gekost en dat ergert me, omdat we die tijd nu tekortkomen. Ik durf dat best toe te geven, maar ik deed het natuurlijk niet zonder reden."
Die reden is voor Priske duidelijk. "Dat had te maken met de transferwindow. Na Wieffer en Minteh had ik verwacht dat meer spelers snel zouden vertrekken. Ik zag dat als hét moment om iets te veranderen, omdat ik dacht dat deze manier van spelen de groep goed zou kunnen passen, zeker met het oog op de Champions League. Trauner, Beelen, Nieuwkoop, genoeg spelers die dit systeem kennen en er prima in gedijen. Maar ja, Geertruida vertrok laat en Hancko en Gimenez bleven. Dan heb je als trainer de verantwoordelijkheid te kijken naar waarbij spelers zich het meest senang voelen. Maar dat neemt niet weg dat ik nog steeds geloof dat we in 3-4-3 prima voor de dag kunnen komen, dat zag je de tweede helft tegen Bayer Leverkusen."
Reacties
Een beetje vetrouwen en steun zou beter zijn, dan je als een oud wijf te gedragen en janken over wat ooit was. Bij Slot was ook niet alles hossana. Rust, vertrouwen, dan komen de prestaties vanzelf. ( en Gijs smal zondag op de bus terug naar Enschede zetten) 🤗
Als mens heeft hij het grootste recht om inschattingsfouten te maken, en als mens en coach geeft hij dat ook toe. Wat gebeurt er met Feyenoord als je hem nu ontslaat? Gaat dit Feyenoord opeens de pannen van het dak spelen? Krijgen we een coach die wonderen verricht? Welke coach hebben we in gedachten dan, wat voor type?
In potentie is Priske een coach die in staat is voor een ommekeer te zorgen, dat heeft hij eerder laten zien. De man is niet foutloos maar werkt hard aan verbeteringen, hij gelooft er nog in en daar gaat het nu om. Liever nu geen uitgebluste coach die nog even opnieuw denkt te kunnen beginnen.
Morgen gewoon weer met ‘priske moed’ beginnen aan de wedstrijd tegen Girona, het herstel gaat er echt komen, daar geloof ik in. Maar het belangrijkste is dat de SPELERS er weer in gaan geloven. Door al die negativiteit rondom Feyenoord momenteel, zakt ook bij hen langzaam maar zeker de moed in de schoenen.
Eén goede wedstrijd, één goed resultaat kan het begin zijn van de grote ommekeer.
Van Girona moeten we gewoon kunnen winnen, maar je moet er zelf wel in geloven, de spelers moeten het uitstralen.
Met priske moed beginnen en aan het eind ook nog winnen, daar moeten we naar streven!
Hier is je seizoen op 1 oktober gewoon al voorbij
Op dit moment daalt je capitaal op het veld door de slechte prestaties en is je team zwakker als vorig jaar. Dus op deze manier blijven we de komende jaren hopen op een jaar dat alles toevallig goed valt. Dit jaar was er wel geld om te investeren maar geven we het uit aan dure gokje. 5 miljoen voor een bachelor bv. Waarvan bekend was dat verdedigen niet zijn sterkste kant is.
Feyenoord is Feyenoord niet meer.
Of hij is bewust aan z'n eigen stoelpoten aan het zagen.
Het enige wat hem nu nog kan redden , zijn alleen maar overwinningen , want hij levert zelf de minutie aan om, als dat niet gebeurt, op straat te schoppen.
Dat is wel zorgelijk dat onze “TD” gewoon de huisstijl waarmee je zo succesvol bent geweest zomaar laat omgooien. Dat zou echt niet moeten kunnen en is heel teleurstellend naast de mislukte transfers vorig jaar en dit jaar. Ik hoop dat Te Kloese aanblijft als AD, maar als TD moet er echt NU wat gebeuren. Benieuwd of dat gaat gebeuren.
Afgelopen Zondag vergeleken met vorig jaar; 8 (!) basis spelers die je 'mist': Santi, Stengs, Wieffer, Minteh, Trauner, Geertruida, Bijlow en Hartman.
Dan kan je dat deze man toch niet aanrekenen? Oké, Bijlow kan je wisselen. Maar daarbuiten; het verschil met vorig jaar is toch bizar groot? Dat heeft echt niet alleen maar met ons aller Arne te maken.
We zijn nog steeds ongeslagen dit seizoen, daar zal menig supporter zijn vraagtekens bij zetten en dat is volledig terecht, maar wij gaan gewoon voor plek 2 dit seizoen. Volgend jaar champions league, nieuwe spelers aantrekken en vlammen. Meedoen om de titel. Iedere club heeft dit soort tussen fases.
Nogmaals; In Priske we trust.
Feyenoord!
Wees is positief man, als je Ajax thuis wint sta je 3 punten achter op de nummer 2. We krijgen iedereen boven ons nog, die wedstrijden kan je allemaal winnen.
Als je had verwacht dat wij ons wel 'eventjes' zouden mengen ben je niet realistisch.
1. Een speelwijze introduceren die blijkbaar niet wordt gepruimd door een flink deel van de selectie
2. De speelwijze na de voorbereiding weer omgooien waardoor elke vorm van ingeslepen spelpatronen ontbreekt.
3. De onduidelijkheid over de speelwijze van Priske is een van de redenen waarom Feyenoord een selectie heeft die totaal niet in balans is (volgens mij het allergrootste probleem). Als Priske wel duidelijk wist wat voor type spelers hij wilde heeft hij blijkbaar niet (op tijd) met zijn vuist op tafel geslagen. En als deze niet gebalanceerde selectie wel zijn wens was is dat helemaal erg.
4. Spelers die minder fit ogen dan onder Slot. Heeft dit met de manier van trainen te maken, met het gebrek aan spelpatronen of is het iets mentaals?
5. Een stortvloed aan blessures. Heeft dat met de manier van trainen te maken?
6. Rare tactische beslissingen: waarom speel je tegen Leverkusen precies zo dat zij hun favoriete spelletje kunnen spelen en alle defensieve zwakheden kunnen uitbuiten?
7. Vreemde opstellingen: waarom Nieuwkoop tegen Groningen (!) rechtsbuiten zetten, Nadje al twee wedstrijden op 10 en Hwang op 6? Allemaal gebruik je ze zo niet in hun kracht.
8. Vreemde wissels: bijvoorbeeld eerder genoemde Nadje als 10 inbrengen of de aanvallende wissels bij een voorsprong tegen Groningen.
9. Bij geen enkele wedstrijd door tactische aanpassingen en wissels een positieve verandering teweeg brengen. De tweede helft tegen Leverkusen ging minder rampzalig, maar toen speelde de tegenstander al een soort van trainingspotje.
10. Andere rare beslissingen: waarom Gimenez opstellen als hij net de avond ervoor in Rotterdam is gearriveerd? We zien het resultaat van overbelasting. Waarom zonodig de huddle introduceren, is dat overlegd met aanvoerder en De Wolf? Het passeren van Bijlow kun je noemen als ongelukkige beslissing, maar die was waarschijnlijk al op weg naar de uitgang dus dat snap ik nog wel.
11. In hoeverre weet Priske de spelers te motiveren? In het veld merk er weinig van.
12. Geen belletje naar Slot om misschien nog wat extra informatie in te winnen. Waarom zou je een ervaringsdeskundige en succescoach ook niet even raadplegen? Je hoeft zijn waarnemingen/adviezen niet over te nemen, maar het kan nuttig wezen.
13. Weet iemand nog andere rare beslissingen van Priske?
2. Omschakelen naar het bekende patroon na een moeizame start van de competitie
3. Het aantrekken van de spelers heeft te maken met het beleid van de AD/TD.
4. Je zegt zelf; minder fit ogen. Je weet niet of dit de werkelijkheid is. De werkelijkheid is dat je met 70% andere spelers op het veld staat, daarom ben je minder fit.
5. Heeft niks met de trainer te maken, of moet hij ze insmeren met tijgerbalsem en fit houden na de training?
6. Misschien had je tegen Leverkussen met 5 verdedigers moeten spelen. Je schakelt wel door echte verdedigers op de backs te zetten in plaats van Wingbacls. Logische keuze lijkt me.
7. Ben ik het met je eens
8. Ben ik ook met je eens
9. Dan nog, speel je tegen een van de clubs die het meest in vorm is momenteel, al spelen ze op 70%, zijn wij niet eens bijna gelijkwaardig.
10. Huddle is zijn ding, trainer moet het toch naar zijn hand toe zetten?
11. Weet jij niks van
12. Alsof Slot even een paar uurtjes vrij kan maken, leef jij in een droomwereld?
13. Dat je uberhaupt de tijd neemt om dit alles op te zoeken en te schrijven, is voor mij alles wat er mis is met onze supporters. Hoge pieken, maar de dalen zijn veel en veel dieper. We hebben geld op de bank, waarde in de selectie. Steun je club man, ik schaam me kapot voor supporters zoals jullie die bij de eerste de beste reden alles en iedereen binnen de club naar beneden willen halen.
Zijn jullie de 10-0 tijd vergeten? Of waren jullie er toen nog niet?
2. Moeizame voorbereiding bedoel je. De competitie was 1 wedstrijd oud toen hij het omgooide. Misschien een beter idee geweest om dan gewoon met 4-3-3 de voorbereiding te beginnen? Daar kun je spelpatronen inslijpen.
3. Het aantrekken van spelers heeft ook te maken met de speelwijze van de trainer. Die bespreekt dat met de TD en geeft aan op welke positie hij wat voor spelers nodig heeft. Lijkt me duidelijk dat het niet goed is gegaan gezien de onevenwichtige selectie.
4. Feit is dat Feyenoord onder Slot al vanaf het begin wedstrijden vaak in slotfases won, mede doordat ze fitter waren dan de tegenstander. Dat ontbreekt nu. Lijkt me dat je daarvoor naar fysio, medische staf en de
trainersstaf moet kijken.
5. Toch wel opvallend dat er zoveel meer blessures zijn dan onder drie seizoenen Slot. Dan moet je kijken hoe dat komt. Het is gekke gedachte om daarbij te kijken naar trainingsmethoden die ook de verantwoordelijkheid zijn van de trainersstaf.
6. Welke echte backs? Lotomba en Smal? Lijkt dat je die rugdekking moet geven. Als je de analyses over Hwang hebt gelezen zie je dat het een onlogische keuze is om Hwang Wirtz te laten schaduwen en enorm hoog druk zetten tegen Leverkusen met een niet goed ingespeeld team is een vorm van sportieve zelfmoord zoals ook wel bleek.
10. Hij stapte bijna direct weer van de huddle af. Dan maar niet aan beginnen? Maar goed, de huddle is wat mij betreft een detail.
11. Ik weet het niet. Maar we zien allemaal een elftal dat niet tot het gaatje gaat. Toegegeven: dat kan ook aan algehele fitheid liggen en als het tactisch niet klopt ziet het er al snel slecht uit, maar ook die zaken zijn een verantwoordelijkheid van de trainer die overigens in de Eredivisie wat betreft tegenstanders een vrij makkelijke start had.
13. Ik ben van middelbare leeftijd;-) Jij wil de 10-0 van inderdaad al weer behoorlijk wat jaren geleden als maatstaf nemen? Dan valt het inderdaad al snel mee. Feit is dat de start dramatisch is tegen grotendeels vrij zwakke tegenstanders. Als supporter hoop je dat Feyenoord eindelijk een professioneel geleide club was geworden waar een duidelijk idee is over aankoopbeleid en de manier van spelen. Het is teleurstellend dat er geen enkel coherent idee achter het aankoopbeleid lijkt te zitten en Feyenoord speltechnisch in een vrije val zit. Als je de waarde van de selectie in recordtempo omlaag wil halen moet je vooral zo doorgaan. Dat kan snel gaan: zie Ajax na het vertrek van Overmars en Ten Hag. Supporters kunnen ook nadenken en als je het op een rijtje zet is het niet best. Maar fijn dat jij vertrouwen hebt in een goed herstel. Nu nog de onderbouwing.
Wat denk je van supporters die alles maar recht blijven praten wat krom is??? En straks als we nog meer punten verloren hebben en wakker schrikken ineens gaan jammeren.
Dit elftal is aantoonbaar minder fit. En heeft ook aanzienlijk minder kwaliteit.
De waarde van. De spelers keldert met een sneltreinvaart. En de technische staf krijgt dat niet in een paar weken omgedraaid. 10-0 was echt naar. Maar op 1 oktober al weten dat je dit seizoen kansloos bent is minstens net zo naar. En dat terwijl er nu geld was en er een goede fundering stond.
Of had je verwacht deze wedstrijd even met 5-0 te winnen?
Als ze gaan winnen, dan gaat de rest ook steeds beter...
Door persoonlijke fouten ben je nu elke keer de Sjaak!
Echt een correcte en sympathieke vent. Of hij geschikt is blijft de vraag. Als Feyenoord in de komende potjes door de ondergrens zakt en harde nederlagen lijdt, zal het ook voor Priske lastig worden. Echt te hopen dat hij de spelers kan overtuigen dat zijn methode uiteindelijk gaat werken. Van de media en supporters zal hij nauwelijks tijd krijgen waardoor er andere krachten los komen. Ik hoop maar dat we niet dingen gaan zien als bestormen van maasgebouw of mensen bedreigen in de persoonlijke sfeer zoals we in het verleden hebben gezien.