priske-proshots-1

ProShots

Nieuws

Priske houdt goede moed: "Die positieve punten moeten we meenemen naar zondag"

Stan

Na de harde klap die de 0-4 tegen Leverkusen met zich meebrengt, gaat het vizier van Feyenoord op zondag. Dan wacht voor de Rotterdammers het thuisduel tegen NAC Breda, dat gezien de matige seizoensstart gewonnen moet worden. Brian Priske kijkt richting die wedstrijd naar de positieve dingen die meegenomen kunnen worden uit de afstraffing in de Champions League.

De Deen was bijvoorbeeld te spreken over de optredens van Hwang In-Beom en Antoni Milambo en zag zijn ploeg na de rust al een stuk beter voor de dag komen.  "Die positieve punten moeten we meenemen naar zondag. Ik heb vertrouwen in de kwaliteiten die dit team heeft en geloof dat we beter gaan presteren. Dat het snel beter moet weten we allemaal, want de wedstrijden volgen elkaar snel op. Het is duidelijk dat we overwinningen nodig hebben, dat gaat het proces versnellen om met deze vernieuwde groep te groeien", zegt Priske op de website van Feyenoord. 

De oefenmeester kan tegen NAC nog geen beroep doen op Hugo Bueno, die vrijdag al wel weer aansloot bij de groepstraining. Bart Nieuwkoop, die het duel tegen Leverkusen aan zich voorbij moest laten gaan vanwege een blessure, is nog een vraagteken voor zondag.

Delen

Reacties

Kom. kom. We zijn 3 basispelers kwijt geraakt, waarvan 2 verkocht voor goed geld. We wisten van tevoren dat dit zou gebeuren. We wisten ook dat er niet 1 op 1 vervangers zouden kunnen worden aangekocht. Ik heb de reacties op dit artikel zitten lezen, maar er zitten me teveel supporters op van andere clubs. 8 Basisspelers heeft DtK binnen boord gehouden; dat is heel erg knap te noemen! Naast die 8 basisspelers, tel ik nog 16(!) spelers die maar zo ingezet kunnen worden! Met 8 basisspelers kan het toch niet zo zijn dat deze ploeg er opeens helemaal niets meer van kan! Natuurlijk kunnen ze niet alleen veel beter, dat gaan ze ook op zeker doen! Ik ben er nog steeds van overtuigd dat we een uitstekende selectie hebben, - zeker voor de 2e plek in de eredivisie! Priske begon bij Sparta Praag ook met 5 gelijke spelen achter elkaar. Ook daar moest hij toen de vuilnisbelt op gegooid worden. Het bestuur van Sparta Praag deed dit niet, maar behield het vertrouwen in de zorgvuldig gescoute coach. Vervolgens had hij z'n ploeg bij elkaar, en werden ze met vlag en wimpel alsnog kampioen. Als we eens beginnen met dat ook in ons achterhoofd te houden!
Het grootste probleem op korte termijn is dat we vier spelers hebben die hebben laten zien goede voetballers te zijn en nu geen bal goed raken. Dat zit tussen de oren, en deze platitudes orakelende trainer gaat dat niet oplossen, en het is ook niet simpel ''niet in vorm zijn''. Het zijn mensen die in een soort verlamming geraakt zijn: Gimenez, Zerrouki, Ivanusec, en Ueda. Dit is werk voor een psycholoog en dat is niet een klus voor onze man die aan High Performance modellen werkt, maar voor eentje met een divan.
Zerrouki bewijst elke keer dat hij kwaliteit te kort komt
Feyenoord had in de Slot-jaren hiervoor specialisten die Slot erbij betrok. Hopelijk is dat nog steeds het geval. Zerrouki, Ivanušec en Ueda presteerden onder Slot al minder dan bij hun nationale teams en vorige clubs.
Er zijn spelers die eenmaal slecht blijken te passen bij Feyenoord, zie ook Lingr.
Ivanusec en gimenez begrijp ik nog. Maar ik denk dat wij kunnen concluderen dat je ueda en helemaal Zerrouki mag bestempelen als miskoop. Dit is het resultaat van een algemeen directeur die liever zijn eigen zakken vult door spelers via zijn zaakwaarnemer en oskar olsen te halen in plaats van naar zijn scouting te luisteren en/of een technisch directeur aan te stellen om dat soort taken over te nemen. Het is hopen dat mensen dat snel doorbeginnen te krijgen en gaan roepen om het ontslag van dtk en priske.
Slot is een geweldige trainer, maar Zerrouki, Ueda en Ivanusec zijn spelers die gehaald zijn op aandringen van Slot. Dus zijn allemaal een erfenis van Slot. Gimenez heb ik al meerdere keren gezegd verkopen bij een goed bod, maar slaan alles af om de hoofdprijs te krijgen. Ik heb het vermoeden dat hij een Jorgensen verhaal wordt al hoop ik dat ik het mis heb en dat hij wederopstaat.
Dat we met 4-0 verloren hebben van een ploeg dat vorig jaar ongeslagen kampioen is geworden in Duitsland, finale EL gehaald en grotendeels intact is gebleven hoeft niet het probleem te zijn.

Het grote probleem is het spel. De meeste tegendoelpunten gisteren waren bijna allemaal individuele fouten, dat kan en mag gewoon niet.
Verder moet Priske gewoon met 2 echte vleugelspelers spelen, geen gekloot meer met middenvelders op rechtsbuiten, zet desnoods Paixao rechts en Ivanusec links. Of Musa/Osman rechts. Maar middenvelders op rechtsbuiten is geen goed idee.

Verder mag Zerroukki vanaf nu gewoon vaste banker worden, inmiddels een vol seizoen en nu een aantal wedstrijden wordt het hem gewoon niet.
Het frustrerende en alarmerende is dat dat soort fouten niet alleen gister werden gemaakt maar dat het elke wedstrijd gebeurd. Is dus een gebrek aan kwaliteit.
Er zijn veel matige spelers en dat is aangevuld met een matige trainer. Er moet snel ingegrepen worden en van de winter versterkt gaan worden willen we nog in de buurt van de 2e plek komen.
Zondag komt NAC en geloof me, daar hebben we niet zomaar van gewonnen.
Laatste nieuws P.V.Hooydonk K. Perrez nieuwe trainers bij Feyenoord 1.
Kijken of ze het ook beter kunnen dan alleen afzeiken en iedereen naar beneden schoppen.
Ze zijn negatief. Maar hebben ze niet gewoon ook een beetje gelijk???
Ik ga er maar van uit, dat Justin zondag op doel staat , dat lijkt me stap 1 om te beginnen.
We spelen tegen NAC, dus Zechiel op 6, Timber en Hwang als dubbele 8 en dan kan je kiezen Milambo of Ivanusec op 10 .
Osman rechtsbuiten, Paixao linksbuiten en Carranza in de spits .
En dan maar hopen dat Bart fit is , kan die rechtsback, Trauner, Beelen en Hancko.
Dat zijn 12 spelers, zou niet nodig moeten zijn tegen NAC.
Oh ja, ik dacht al, dat ziet er goed uit dan maar zonder rechtsback , maakt toch weinig uit
Volgens mij zat Osman ook bij de selectie. Tegen Groningen maakte hij als rechtsbuiten een goede indruk. Milambo kan dan weer naar het middenveld en die gek van Twente moet zich eerst maar op de trainingen bewijzen. Verder ben ik van mening dat Ueda eens een aantal wedstrijden moet laten zien wat hij kan. Veel slechter dan nu kan het niet
Osman en Paixao moeten je vleugel aanvallers zijn. Gimenez eens op de bank zetten(die heeft nu wel krediet genoeg gehad) Bijlow in het doel(Wellenreuter oogt erg kwetsbaar sinds hij eerste keus is) Timber op de 6 positie en geef inderdaad Ivanusec eens een kans op 10.
Wat een mafkees om te durven zeggen dat t na rust beter was… je stond 0-4 achter, dat je dat als coach durft te benoemen, leverkusen speelde lekker op 20 procent en nog voetbal je er niet doorheen, heel zorgelijk.
Disrespect voor nummer 12. Die is niet achterlijk.
Zeg gewoon dat t niet goed is en dat er nog een een grote uitdaging ligt. Strooi geen zand in de ogen. De publieke mening is meedogenloos. Zo krijg je nog meer shit over je heen.
Ik heb liever dat er gekeken wordt naar waarom de tegendoelpunten zo makkelijk vallen tegen Benfica, PSV en Leverkussen.

Waarom we niks weten te creëeren tegen verdedigende teams als Groningen en Sparta.

Hoe het kan dat we tegen een net gepromoveerd team als Willem II thuis niet met 5-0 winnen.

Maar goed tegen NAC thuis zou je zeggen zelfs met dit materiaal en deze trainer wordt het alsnog wel 3-0 en dan kunnen we weer een paar weken roepen dat er een ‘stijgende lijn inzit’ of een of andere alternatieve onlineliner.
Het gaat tegen NAC echt niet zomaar even 3,-0 worden hoor. Ik lees steeds(niet alleen van jou nu) dat we met dit materiaal wel even dit of even dat moeten kunnen. Maar kijk naar de feiten. Dit materiaal heeft nog niks laten zien en ook van veel mindere tegenstanders amper kunnen winnen. Dit materiaal is gewoon niet zo goed en dat mogen we de recherche leiding aanrekenen. Je kan niet 4 basisspelers laten gaan en er niks fatsoenlijks voor terug halen. In de transferwindows zijn er overduidelijke inschattingsfout fouten gemaakt en niet alleen de afgelopen zomer
Ben het helemaal met je eens hoor qua aangetrokken spelersmateriaal. Nadje moet nog groeien. Carranza blijkt op de trainingen niks te kunnen en zijn eerste minuten paar keer struikelend over de bal waren ook niet heel hoopgevend. Die Lotomba heb k al genoeg over gezegd dat is de slechtste aankoop deze zomer.

Smal, Hadj Moussa, Gonzalez, Mitchell, Andreev allemaal koopjesbakspelers die vooral een heleboel salaris kosten. Dat is gewoon overbodige troep.

Die huurspelers en Hwang ben k wel wat meer over te spreken.

Maar om terug te komen op NAC ik denk dat je met spelers als Hwang, Timber en Hancko thuis zoveel meer kwaliteit zou moeten hebben dat je deze wedstrijd wel ‘eenvoudig’ zou moeten winnen. Maar ben t helemaal met je eens dat niets eenvoudig is nu.
Het grote probleem is dat je nu met Hancko en Timber en Beelen(echt kwaliteit)
Bueno en Hwang(waarschijnlijk kwaliteit)
Paixao en Jones(soms kwaliteit) te weinig kwaliteit hebt om te domineren. Vul dat aan met een trainer die steeds falende spelers blijft opstellen, spelers op verkeerde posities zet en geen spellen heeft, verkeerd wisselt en al zijn ideeën die hij met veel bombarie verkondigd maar bij een beetje kritiek weer overboord gooit en je gaat het tegen elke tegenstander moeilijk krijgen. Zeker als je spelers ook het vertrouwen beginnen te verliezen. Ik hoop dat ik het mus heb. Maar ik voorzie tegen NAC ook puntverlies
Zou zo maar kunnen. Maar we kunnen ook zo maar winnen en dan zak het geen gemakkelijke 3-0 worden, maar dat is op dit moment niet het belangrijkst. Winnen werkt als doping, en als we een paar potjes winnen komt er vertrouwen en rust en dan kan het zo maar de weg naar bovenh zijn die is ingezet. Maar we kunnen ook zo maar pungten verliezen. Soms zit het in het voetbal in net wel of net niet.
Ik hoop dat hij het probeert met Timber op 6 nu Hwang ook inzetbaar is. Voor degenen die Hwang als nieuwe 6 zien raad ik de analyse van hem op VI Pro aan. Twee seizoenen geleden ging het met Timber op 6 redelijk, maar niet top. Maar sindsdien heeft hij flinke stappen gezet. Wat betreft duelkracht, loopvermogen en techniek zou hij het moeten kunnen als hij de discipline kan opbrengen om zich verdedigend goed te positioneren. Wat me vooral zorgen baart is dat de manier van drukzetten zo'n puinhoop is, terwijl dat onder Slot al heel snel uitstekend verzorgd was. Dat moet trainbaar zijn als de trainer eens duidelijke keuzes gaat maken.
Klopt maar deze trainer is niet competent genoeg om juist stilzetten in korte tijd te leren
Een sterke verdediging is cruciaal. Dan hoef je maar 1 of 2x te scoren om te winnen. Dat was de afgelopen jaren best goed verzorgd. Nu krijgt Feyenoord zoveel tegengoals. Een ploeg met een beetje aanvallers snijdt er doorheen (Benfica, PSV, Leverkussen). Dat kan inderdaad door verkeerd druk zetten komen of gewoon een slechte afstemming. Het spel is veel teveel gericht op aanvallen (zonder overleg) wat resulteert in een soort alles of niets spel, totaal geen controle. Het is heel makkelijk te bestrijden.

Feyenoord heeft met Priske gekozen voor een trainer die de spelersgroep wilt aanpassen naar zijn speelstijl / filosofie in plaats van andersom. Toen Slot bij AZ werd ontslagen, zag je dat met het aanstellen van de assistent Pascal Jansen lange tijd het spel gecontinueerd kon worden. Deze weg had Feyenoord ook moeten inslaan of een trainer moeten zoeken die niet alles omgooit.

Slot heeft gebouwd en een mooi team neergezet. Nu wordt er door critici gezegd dat veel van dezelfde spelers maar matig zijn en alles aan Slot lag voorgaande jaren. De prestatie van afgelopen jaren van de club wordt zo ten onrechte gekleineerd. Dat is nog wel het meest vervelende, tot nu toe laat Priske Feyenoord er slechter uitzien dan ze zijn.
Mee eens. Toch heeft Priske in het verleden resultaten behaald met teams waar hij ook goed druk mee zette. Het is koffiedik kijken, maar ik denk dat hij op een manier wil spelen en druk zetten waar hij de groep niet helemaal mee heeft gekregen. Daarom heeft hij het systeem en de manier van drukzetten weer omgegooid, maar dat is tot nu toe halfslachtig gegaan waardoor niemand precies weet waar die aan toe is en de afstemming net niet klopt. Dan komt er ook nog bij kijken dat er met selectiebeleid ook op twee gedachten is gelinkt. Gaan we nu 3-4-3 of 4-3-3 spelen? Dat maakt wel degelijk verschil met wat voor type speler je haalt. Tot slot (nee, niet Arne) vind ik het toch wel opvallend dat hij tactisch precies dezelfde fouten lijkt te hebben gemaakt met wat ik heb gelezen over de slachtpartij die Liverpool vorig seizoen heeft aangericht tegen Sparta Praag.
Priske is echt een hele correcte en integere vent. Zal ook best een goede trainer zijn. De vraag is of hij op dit moment de juiste trainer is voor Feyenoord. Kan me goed vinden in je verhaal dat hij twijfel heeft gezaaid met zijn wijzigingen. Hij lijkt een high risk high gain methode aan te hangen. Als het allemaal lukt scoor je veel. Maar als het net niet klopt ben je super kwetsbaar.

Ook opvallend dat Feyenoord in de gesprekken niet door heeft gehad dat deze trainer op een bepaalde manier werkt die heel anders is dan de “Slot methode”. Maar goed, ik hoop dat het zes weken compleet anders uitziet en ik bakzeil moet halen. Tot nu toe voelt het echt alsof we onszelf in de voet schieten en al het mooie zelf afbreken.
Met die opmerking over de high risk methode heb je wel een goed punt denk ik. Priske heeft aangegeven dat Feyenoord meer kan creëren door hoge druk te zetten, maar daarbij directer te spelen. Probleem is dat je als het misgaat de bal snel weer kwijt bent en het hele hoge eisen stelt aan de restverdediging, al helemaal tegen kwalitatief betere tegenstanders. Dat is allemaal zelfs tegen matige tegenstanders niet op orde.