priske-1

VK Sportphoto

Nieuws

Priske over ontslaggeruchten: "Ik heb zeker een idee waar het vandaan kwam"

Moreno

Brian Priske vertelde tijdens de persconferentie op vurige wijze hoe hij de afgelopen week heeft beleefd. De Deense coach gaf aan boos te zijn naar aanleiding van de geruchten. 

"Vooral op de persoon die dit de wereld in helpt, zonder goede bron. Dat is heel makkelijk. Als dat iemand zou zijn die Feyenoorder is, doet dat pijn. Wat gebeurt in de club, blijft in de club", zegt Priske daarover, terwijl hij zich realiseert dat dat bij Feyenoord niet gemakkelijk is.

Het is niet voor het eerst dat Priske zoiets meemaakt. "Ik zit al lang in het voetbal, dus dit is niet nieuw voor me. Jullie (de verslaggevers, red.) moeten blij zijn met het werk wat je doet. Je moet jezelf in de spiegel aankijken. Als je blij bent om nieuws te brengen zonder echte bron, is dat aan jullie. Ik zeg zelf alleen dat ik niet vind dat dat dé manier is."

Voetbal International-verslaggever Martijn Krabbendam verdedigde zichzelf, en een aantal van zijn collega's door te vragen of er geen kern van waarheid in zou kunnen zitten, wanneer verschillende mensen onafhankelijk van elkaar met hetzelfde nieuws komen. Priske reageerde: "Ik weet niet of dat zo is. Ik trek jullie manier van werken niet in twijfel, maar ik houd gewoon niet van geruchten die de wereld in gebracht worden."

Tot slot werd gevraagd of de oefenmeester een idee heeft waar het vandaan kwam, temeer omdat het nieuws naar buiten kwam in zijn thuisland Denemarken. "Ja, daar heb ik zeker een idee over. Maar dat ga ik niet met jullie delen."

Delen

Reacties

Goed zo Priske!
We hebben in het leven nu eenmaal te maken met dit soort uitdagingen waarbij onze ruggengraat wordt getest.
Mensen die dit veroorzaken hebben nog een aantal levens nodig om überhaupt een ruggengraat te kweken.
))) Alleenstaande vrouwen wachten op je bij -- Sexy24.mom
Het zou mij niks verbazen als het lekken naar de Deense krant afkomstig is van Perez de Analist.
De waarheid zal wel zijn dat Feyenoord daadwerkelijk voornemens was om hem eruit te gooien. De overwinning op Bayern en daarmee plaatsing voor de tussenronde CL maakte het ingewikkeld. Niet voor niets heeft Feyenoord het bericht niet voorafgaand aan de wedstrijd tegen gesproken.

Maar het kan ook een tactische zet van Priske zijn. Meneer kreeg zijn zin niet om De Wolf eruit te laten gooien, zorgt zelf voor het gerucht bij een Deense journalist om nu vervolgens te roepen dat het gerucht wel bij iemand vandaan moet komen die heel erg veel van Feyenoord houdt… waarschijnlijk is John de Wolf binnenkort vertrokken bij Feyenoord.

Linksom of rechtsom had Priske dit anders aan moeten pakken. Zeg gewoon dat je op basis van de resultaten in de Eredivisie en het vertoonde spel snapt dat geruchten in de wereld komen. Verder je kop houden in de media en dit intern regelen.
Hij heeft het over iemand zonder een goede bron. Lijkt me dat De Wolf juist een heel goede bron zou zijn geweest.
Als die dat zou zeggen dat geeft hij juist aan dat er toch een kern van waarheid in zit. Hij wil juist de bewuste persoon in discrediet brengen.
Ik denk inderdaad ook dat ze van plan waren Priske aan de kant te zetten. Ze hadden nooit aan zien komen dat het tegen Bayern zo goed zou gaan en dat de publieke opinie aan de kant van Priske zou zijn.

Toch is het wel een teken van zwakte dat zo’n resultaat er voor zorgt dat die keutel weer ingetrokken wordt. Als het niet botert in de staf en dat is de grondslag voor de slechte resultaten, dan zou zo’n catenaccio wedstrijd tegen Bayern een besluit om uit elkaar te gaan niet in de weg staan.
Tsjonge jonge wat een jammerende narcist. Vlak voor een CL wedstrijd stampij schoppen over je eigen ego-tje en oh oh oh wat ben ik slecht behandeld. Je hebt een bende van de resultaten van de club gemaakt, je maakt bonje binnen de staf, rochelt dat ook nog eens naar buiten, oh oh oh wat ben ik zielig en wat is de wereld slecht. Wordt volwassen, clown. Je bent gered door de spelers omdat tegen Bayern je larie-taktiek er niet toe deed.
Priske heeft integriteit hoog in het vaandel. Dan moet je net Driessen hebben. Bovendien moet de NOS eens stoppen om een commentator te laten denken dat hij journalist is of een journalist een wedstrijd te laten becommentariëren. Zijn er maar weinig die beide redelijk kunnen. Vincent Schildkamp bv in mijn optiek.
Die staat bij mij ook hoog op het lijstje. Misschien wel de enigste trouwens.
Integriteit hoog in het vaandel maar wel in de media suggereren dat het gerucht bewust verspreid is door iemand binnen Feyenoord (lees De Wolf)…is toch alles behalve integer.
Of gewoon man en paard noemen zoals toen met Slot en Rutger.
Dat is jouw (volledig verkeerde) interpretatie. dat is zo ongeveer het tegenovergestelde van wat hij heeft gezegd.
ken jij hem persoonlijk dan ? ik vind hem maar een immense kwal die maar wat raak lult al het hele jaar maar zielig doen net als die journalisten misschien allemaal op een onbewoond eiland zetten zonder internet
Toon/sjaak lekt het aan van der kraan (telegraaf) zoals het heel vaak gebeurt
Volgens mij is het begonnen met een Deense journalist, dus lijkt me onwaarschijnlijk
Met het officiële bericht dat hij” morgen “ ontslagen zou worden ja. 1 dag ervoor werd al duidelijk bij de telegraaf ,ad en vi dat het wel eens prikse zijn laatste wedstrijd kon zijn
Je hoefde geen helderziende (of riooljournalist) te zijn om gezien de resultaten te verwachten dat Priske er wel eens uit kon vliegen. De overwinning en plaatsing voor de tussenronde was totaal onverwacht
Een Nederlandse journalist kan ook bewust naar een Deense gelekt hebben om zelf buiten schot te blijven.
Journalisten leven van primeurs. Die zal dit niet snel wegtippen.
Het is heel simpel, priske heeft niet gelekt en is pist off. Hij geeft wel aan dat hij dtk volledig vertrouwd (die heeft dus ook niet gelekt) iemand die prikse eruit wou hebben heeft die expres aan de media gelekt. Toevallig wordt er ook gelekt dat priske de wolf eruit wilde hebben. Laat sjaak troost nou net dikke maatjes zijn met john de wolf. Het is allemaal duidelijk en aan prikse zijn interview te horen weet hij donders goed dat het vanuit het slangenkuil (maasgebouw komt)
Sjaak/Toon(rvc)- van der kraan (telegraaf)
Zoals het vaak lekt. Bizar dat zulke mannen al jaren ongeschonden mogen blijven zitten in zulke belangrijke posities
Is dat werkelijk zo ?
En hoe weet je dat dan zeker ?
Dat zou toch wel heel triest zijn toch, als Sjaak en Toon zulke verhalen "lekken" ?
Het blijven aannames van ons natuurlijk, maar ik denk dat @MickS heel erg dicht bij de waarheid zit. Ook denk ik dat de VVF een rol speelt en niet aan de kant van Te Kloese staat. Het lekken van het ontslag van Priske was omdat men dacht de druk op te kunnen voeren na een dikke nederlaag tegen Bayern. Te Kloese zal niet happig zijn om Priske te ontslaan want dan komt zijn eigen positie in het gedrang. Na die zege veranderde alles.

Dat de Nederlandse media is gebruikt om te lekken geloof ik direct. En dat een Deense journalist dan wordt gebruikt is vooral om buiten schot te blijven. VI of Telegraaf zal precies weten hoe het zit.

Niemand vraagt zich ook af waarom de VVF nooit afbetaald zijn na hoge verkopen en CL gelden. Uit de jaarrekening blijkt nog steeds een bedrag van 40m+. Deze groep wil hun macht houden en inspraak houden in beslissingen (niet slim dat supporters invloed hebben op het beleid). De RvC vindt dat allemaal prima terwijl de afspraak was om een deel van transferinkomsten te gebruiken voor aflossingen. Uiteraard valt er heel wat op te merken op het presteren van Priske en Te Kloese, zoveel dat je kunt denken aan ontslag. Maar als alleen zij worden vervangen gaat Feyenoord vrolijk verder op deze amateuristische manier van het leiden van een voetbalclub. Eeuwig zonde dat ego’s het winnen van clubbelang.