ProShots
Analyse
"Het strijdplan van Ajax heeft de dynamiek aan de linkerkant van Feyenoord volledig geneutraliseerd"
Brian Priske werd afgelopen woensdagavond totaal overklast door zijn collega Francesco Farioli. De hoofdtrainer van Ajax had een beter tactisch plan dan de Deen, zo concludeert ook Pieter Zwart in Rondje Eredivisie op VI Pro. "Het strijdplan van Ajax heeft de dynamiek aan de linkerkant van Feyenoord volledig geneutraliseerd."
Feyenoord had het lastig tegen Ajax, dat vooral zonder bal goed gepositioneerd stond. Ook in de opbouw kon Feyenoord de bal moeilijk kwijt. "Als Feyenoord ging opbouwen, werd Hancko afgeschermd door Akpom", begint Pieter Zwart. "Hancko mocht niet aangespeeld worden, want dan zou je in de driehoek Hancko-Bueno-Paixão terechtkomen. Ajax wilde liever de opbouw van Feyenoord over de rechterkant dwingen."
"Wanneer Feyenoord wat hoger op het veld kwam, moest Akpom vooral de passlijn tussen Hancko en Bueno afschermen. Zodra Bueno toch de bal kreeg, zette Rensch hoog druk op hem. Paixão, die wat meer aan de binnenkant speelde, werd veelvuldig gevolgd door Henderson, die als vijfde verdediger fungeerde."
Gernot Trauner was aan de kant van de Rotterdammers het vaakst aan de bal; de Oostenrijkse verdediger had maar liefst 157 keer de bal. "Hij kon die bal nergens kwijt. De pass van Trauner naar Read en weer terug is wat je eigenlijk de hele wedstrijd hebt gezien, omdat dit de enige optie was voor Trauner."
De pas 18-jarige Givairo Read speelde zijn eerste Klassieker, iets wat veel druk met zich meebrengt. Dit is precies waar Ajax-trainer Francesco Farioli van wilde profiteren. "Hij is de speler die Ajax aan de bal wilde hebben. Het middenveld stond helemaal dicht. Op het moment dat Read de bal had en Ajax druk ging zetten, zag je dat er op het veld één-op-één werd gespeeld, dat kan omdat zij met drie centrale verdedigers speelden."
Na afloop van de wedstrijd erkent Priske ook niet de oplossing te vinden voor het strijdplan van de tegenstander. "We hadden geen antwoord op het spel van een goed georganiseerd Ajax."
Reacties
De linkerkant werd nooit gezocht.
De middenvelders en de aanvallers hadden continu 2 man in de nek. Door langzame opbouw en keuzes. Klein speelveld hielp niet mee, dan moet je creatiever zijn.
Maar klaarblijkelijk blijft het zwart-wit denken verleidelijk want nu lees ik hier weer dat Priske 'totaal werd overklast door zijn collega', dat is natuurlijk onzin. Ajax was goed in staat Feyenoord aan banden te leggen en daar kon Feyenoord geen verandering in brengen. Kortom, Ajax verdedigde beter dan Feyenoord aanviel. Dat kan gebeuren zonder dat een trainer-coach totaal overklast wordt door zijn collega.
En dan leidt volkomen verkeerd uitkomen van Wellenreuter tot de 0-1 en een ongelukkige ingreep van hem en de verdedigers (!) tot de 0-2 en speel je een verloren wedstrijd. Heel jammer en niet zonder consequenties wat betreft de ambities met betrekking tot Champions League voetbal volgend seizoen.
Want dat laatste staat inmiddels stevig op de tocht, kunnen we gevoeglijk concluderen. Want het elftal dat Ajax gisteravond op de been bracht, is kwalitatief ook niet minder dan wat Feyenoord op de been kan brengen. Ja, Stengs ontbreekt nog maar aan Ajaxzijde ontbrak Berghius. En dan kan Ajax ook nog een speler als Traore het grootste gedeelte van de wedstrijd op de bank houden.
Eens te meer wordt duidelijk dat dure inschattingsfouten als Zerrouki en Ivanušec Feyenoord lelijk opbreken. Het zijn 2 van de 4 duurste spelers ooit qua afkoopsom maar als Feyenoord even niet draait zijn ze geen optie (meer) voor Priske omdat ze daar zeker geen verandering brengen.
Ik zeg dit niet om deze twee spelers te dissen, want die doen heus hun best wel en zitten zelf ongetwijfeld ook met de situatie in hun maag maar om aan te geven dat Feyenoord een prima elftal heeft dat met Stengser weer bij en een Santi in vorm nog net ff beter moet kunnen, maar dat het buiten de eerste 13 á 14 spelers allemaal niet goed genoeg is voor grote ambities, dan heb je nl minstens 18 gelijkwaardige spelers nodig en misschien hier en daar ook wel andere kwaliteiten dan waar de TD voor heeft gezorgd.
Het regent spierblessures , er staat een keeper op doel die je al 9 punten heeft gekost in 10 wedstrijden, terwijl je een prima keeper, de beste van Nederland, op de bank hebt.
Als hem wordt gevraagd na Go Ahead en Benfica waarom Feyenoord opeens goed speelt, zegt ie dat ie dat niet weet, zal wel met vertrouwen te maken hebben en gisterenavond zei ie dat we geen antwoord op de organisatie van Ajax hadden.
Dat betekent gewoon , dat ie langs de kant staat te kijken en geen flauw benul heeft om tactisch iets om te zetten.
Na een kwartier zag je al dat het fout ging en hij weet niet wat te doen.
Je hebt geen flauw idee wat voor Feyenoord je te zien krijgt na die opleving tegen GAE, Benfica en Utrecht , misschien winnen we zaterdag wel met 5-0 of verliezen met 0-1 , door een foutje van Wellenreuther .
De grootste miskleun van DtK is het aanstellen van priske.
Wat betreft de wedstrijd, ik vind dat Ajax eigenlijk kwam voor een gelijkspel. Als je je zo instelt om een tegenstander te neutraliseren, is het vooral voorkomen en kun je alleen winnen door fouten van de tegenstander. En zoals jij schreef, het ideale scenario ontvouwde zich voor hun. Voor mij rest nu de vraag, waarom kon Feyenoord niets hier tegen bedenken?
Het kan zijn dat ze geen idee hadden dat Ajax het zo ging doen en de tactiek om het aan te passen er niet inkregen. Of dat ze überhaupt zich geen raad weten met teams die zich terugtrekken en focussen op ontregelen. Als het dat laatste is hebben we wel een mega probleem. En dat zou dan indirect relateren aan het matige werk van de TD waarin je te weinig creativiteit hebt..
Om het positief af te sluiten: als we winnen van AZ en Almere, dan hebben we de reeks toch veel beter afgesloten dan gedacht ondanks deze gevoelige nederlaag. En Ajax speelt de komende potjes tegen PSV thuis en Twente uit. We hebben een goede kans om er dichtbij te blijven zitten mits we winnen. Daarnaast komt Salzburg naar de Kuip en die zitten er niet lekker in, dat is een mooie kans om er ongelofelijk goed voor te staan in de CL met kans op een heel mooi Europees resultaat. Er is dus echt nog heel veel om voor te spelen!
Verder zal na de interlands de terugkeer van Stengs en mogelijk ook Gimenez plaatsvinden. Dat kan een impuls geven. Al moeten we hopen op niet nog meer blessures (Ueda?). Laten we hopen op een goede reactie tegen AZ also opmaat voor een goed einde van dit blok!
Maar omdat het tegen ons was is het geoorloofd blijkbaar.
Als je dan cadeautjes krijgt aangeboden dan kan je de mooie meneer uithangen en doen of je geweldig bent.
Slim bedacht van die italiaan maar dat lukt ook maar 1 keer
En zo is het. Komen wij dan op 1-0, dan moeten zij gaan komen en win je uiteindelijk misschien nog met 3-0.
Voorspelling:
Wij winnen van AZ.
Ajax verliest van PSV en we pakken ze gewoon terug in Amsterdam.
Je had natuurlijk wel kunnen verwachten dat Ajax wat ging bedenken tegen het blok van 5 aanvallers in balbezit (Milambo, Bueno, Ueda, Paixao en Osman). Totaal geen anticipatie van Feyenoord kant en helemaal geen Plan B. Valt me ook wel tegen van Hwang/Timber/Hancko/Trauner dat ze niet herkenden wat de tegenstander deed en maar hetzelfde kansloze opbouw hanteerden. Van de kant kwam ook niets. Interessant om te zien hoe dit gaat tegen AZ..
Dus je bent tactisch afgebluft, naar mijn mening en je zag het in het eerste kwartier al, er had een verdediger af gemoeten en een middenvelder erbij of een aanvaller , twee buitenspelers helemaal aan de buitenkant en een aanvallende middenvelder vlak achter Ueda/Caranza.
Onder Slot hadden we nooit en te nimmer op deze wijze verloren, het was vanaf minuut 1 een kansloos verhaal tegen een armetierig ajaks