Sem Steijn onder de loep: Data-analyse van een doelpuntenmachine met gebreken

Hij scoorde meer dan wie dan ook in de Eredivisie, kostte Feyenoord een recordbedrag, en toch roept zijn profiel meer vragen op dan antwoorden. In dit artikel duiken we op basis van data dieper in het profiel van Sem Steijn – de 23-jarige aanvallende middenvelder die deze zomer de overstap maakt van FC Twente naar De Kuip.

Feyenoord bevestigde op 1 mei zijn komst en legde hem tot medio 2029 vast. Met een transfersom van 11 miljoen euro – oplopend tot 13 miljoen via bonussen – is Steijn direct de duurste aankoop in de clubgeschiedenis. Een duidelijke investering in doelpunten, rendement én offensieve stootkracht.

Steijns cv liegt er niet om: 33 wedstrijden, 24 doelpunten en 7 assists in het afgelopen Eredivisie seizoen. Maar wie voorbij de highlights kijkt en inzoomt op de onderliggende statistieken, ziet een specialistisch profiel dat buiten de zestien weinig impact heeft.

Methodologie en referentiekader: hoe we het profiel van Sem Steijn hebben beoordeeld
Voor dit rapport is gebruikgemaakt van geavanceerde prestatiedata van Opta, waarbij de statistieken zijn genormaliseerd per 90 minuten speeltijd. Deze cijfers zijn vervolgens vergeleken met een internationale benchmark van aanvallende middenvelders en vleugelspelers in zogenoemde "Next 14 Competitions". Daaronder vallen onder meer de Belgische Pro League, Braziliaanse Serie A, Portugese Primeira Liga, Major League Soccer, Mexicaanse Liga MX en de UEFA Conference League.

De vergelijking is gebaseerd op percentielen, een methode die de prestaties van een speler plaatst ten opzichte van andere spelers. Voorbeeld: Een score in het 90e percentiel op een statistiek betekent dat slechts 10% van de vergelijkbare spelers beter scoort op dat vlak. Het is dus geen absoluut cijfer, maar een relatieve ranking op basis van actuele en uitgebreide populatie data.

Scorend vermogen – klinisch en efficiënt in de zestien
Kerncijfers:
• 0.78 goals per 90 minuten (98e percentiel)
• 0.59 non-penalty goals per 90 minuten (98e percentiel)
• 0.49 xG per 90 minuten (98e percentiel)
• +0.29 goals boven verwachting (Goals - xG) per 90 minuten (99e percentiel)
• 2.83 schoten per 90 minuten (86e percentiel)

Sem Steijn is zonder twijfel één van de meest doelgerichte spelers in de Eredivisie. Met 24 doelpunten in 33 duels scoort hij gemiddeld 0.78 keer per wedstrijd, wat hem tot een van de gevaarlijkste spelers maakt. Volgens zijn expected goals (xG) van 0.49 per 90 minuten zou hij op basis van kwaliteit en hoeveelheid kansen ongeveer 15 doelpunten moeten scoren in een gelijk aantal wedstrijden. Zijn werkelijke aantal ligt daarmee aanzienlijk hoger dan de verwachting. Deze positieve afwijking op xG is uitzonderlijk en plaatst hem in de absolute top van klinische afmakers. Hij schiet relatief weinig (2.83 per 90), maar doet dat zeer efficiënt met een goals per shot ratio van 0.21 (93e percentiel). Het toont zijn vermogen om kwaliteit te creëren en doelgericht te zijn in beslissende zones.

Zijn schotkwaliteit wordt verder ondersteund door 40.2% schoten op doel (71e percentiel) en een indrukwekkende 0.29 schoten per 90 minuten uit vrije trappen (95e percentiel). Dit wijst  op een veelzijdigheid in scoringsmethoden. 

Toch is het belangrijk te wijzen op het risico van deze overperformance ten opzichte van xG. Het feit dat Steijn significant meer scoort dan de statistieken voorspellen, kan wijzen op een tijdelijk hoog rendement dat moeilijk te handhaven is op langere termijn.

Passing – efficiënt en selectief, maar niet dominant in spelopbouw
Kerncijfers:
• 20.4 passes voltooid per 90 minuten (38e percentiel)
• 74.9% passnauwkeurigheid (57e percentiel)
• 3.29 progressieve passes per 90 minuten (57e percentiel)
• 0.46 through balls per 90 minuten (93e percentiel)
• 2.18 passes in de final third per 90 minuten (61e percentiel)

Steijn profileert zich als een speler die de bal vooral zoekt voor directe aanvallende acties. Zijn totaal aantal passes per wedstrijd ligt met 27.24 aan de lage kant voor een middenvelder, en ook het aantal progressieve passes is beperkt, maar acceptabel met een 57e percentiel. Het opvallende is zijn hoge aantal through balls (0.46 per 90 minuten, 93e percentiel), wat zijn creativiteit en oog voor ruimte aantoont.

Zijn passnauwkeurigheid is gemiddeld met 74.9%, waarbij korte en middellange passes stabiel worden uitgevoerd (rond 85% en 78%). Lange passes zijn minder frequent en iets minder accuraat (52%). Zijn passes naar de final third (2.18) en progressieve passes (3.29) zijn gemiddeld, al is hij niet de spil in de spelopbouw.

Zijn expected assists (xAG) en key passes zijn relatief bescheiden (0.15 en 1.27 per 90 minuten), wat wijst op een beperkte rol in het creëren van directe scoringskansen voor anderen.

Balbezit en dribbelen – beperkt en risicovol
Kerncijfers:
• 35.97 touches per 90 minuten (12e percentiel)
• 1.21 take-ons geprobeerd per 90 minuten (11e percentiel)
• 40.5% succesvolle take-ons (39e percentiel)
• 1.40 miscontrols per 90 minuten (92e percentiel)
• 1.01 keer per 90 minuten balverlies (77e percentiel)

Steijn is geen speler die het spel domineert met veel balbezit of langdurige opbouw. Met gemiddeld 35,97 balcontacten per 90 minuten zit hij in het laagste segment van vergelijkbare spelers, wat duidt op beperkte betrokkenheid in de opbouwfase. Zijn 1.21 dribbelpogingen per wedstrijd is ook laag, terwijl zijn succespercentage van 40,5% gemiddeld is. Dit wijst erop dat hij zijn dribbels selectief en zonder onnodig risico inzet.

Zijn hoge percentiel bij miscontrols (92e) laat zien dat hij zeer secuur met de bal omgaat en weinig fouten maakt. Daarnaast verliest hij slechts 1.01 keer per wedstrijd de bal, wat hem ook betrouwbaar maakt in balbezit.

Verdedigend beperkt aanwezig
Kerncijfers:
• 0.39 tackles per 90 minuten (2e percentiel)
• 0.26 tackles gewonnen per 90 minuten (2e percentiel)
• 0.33 intercepties per 90 minuten (24e percentiel)
• 0.72 clearances per 90 minuten (35e percentiel)
• 0.49 blocks per 90 minuten (13e percentiel)

Defensief draagt Steijn nauwelijks bij. Zijn tackles zijn schaars en winnen daarvan zeldzaam. Ook zijn intercepties en verdedigende acties blijven onder het gemiddelde voor een middenvelder in zijn rol. Hij is duidelijk een speler die zich vooral richt op de aanvallende taken en weinig druk zet bij balverlies.

Afsluitend perspectief op Sem Steijn
Sem Steijn valt op als een zeer efficiënte en klinische afmaker in de Eredivisie. Met gemiddeld 0,78 goals per 90 minuten en een positieve afwijking van +0,29 ten opzichte van zijn expected goals (0,49 xG per 90) behoort hij tot de absolute top. Dit laat zien dat hij vaker scoort dan je op basis van zijn xG zou verwachten.

Tegelijkertijd is zijn bijdrage aan de opbouw en het creëren van kansen voor anderen beperkt. Zijn aantal passes, progressieve passes en expected assists zitten allemaal in het midden tot lage segment, wat betekent dat hij vooral focust op het afmaken van kansen in het strafschopgebied. Buiten de zestien meter speelt hij een minder bepalende rol.

De transfer naar Feyenoord is de duurste in de clubgeschiedenis en legt daarmee hoge druk op het succes van Steijn. Hoewel zijn scorend vermogen onmiskenbaar een waardevolle aanwinst is, moet worden opgemerkt dat hij vorig seizoen flink overpresteerde ten opzichte van zijn expected goals (0,78 goals per 90 minuten versus 0,49 xG). Het is daarom aannemelijk dat zijn cijfers zich zullen normaliseren. 

De combinatie van deze verwachte normalisatie én zijn beperkte bijdrage aan andere belangrijke aspecten, zoals spelopbouw en het creëren van kansen, maakt deze transfer risicovol. Het succes van deze investering zal daarom sterk afhangen van zijn vermogen om dit hoge niveau vast te houden én van hoe goed zijn kwaliteiten worden ingepast en ondersteund binnen het bredere spelsysteem van Feyenoord.

Over de data
Deze analyse is gebaseerd op statistische data en biedt een momentopname van het spel van Sem Steijn. Het is géén definitief oordeel over zijn potentie of ontwikkelbaarheid. Spelers groeien, leren, en passen zich aan nieuwe systemen aan. Dit artikel laat zien wat Steijn tot nu toe vooral heeft laten zien – niet wat hij in de toekomst per definitie zal (of niet zal) brengen.