yv2023919yv2023919a1a06049

Nieuws

Shakhtar Donetsk laat Pušić niet gaan: "Hij is bij ons en blijft bij ons"

Karst

Feyenoord kan de naam van Marino Pušić met potlood doorstrepen. Shakhtar Donetsk, de werkgever van Pušić, is niet bereid om de trainer ondanks de tegenvallende resultaten op straat te zetten. Sportief directeur Darijo Srna spreekt op de clubwebsite zijn vertrouwen uit in de voormalig assistent-trainer van Arne Slot.

"Het is normaal en begrijpelijk dat als Shakhtar in zes maanden 15 punten verliest, fans en journalisten gaan speculeren over een trainerswissel. Maar Marino Pušić is nog steeds bij ons en blijft bij ons", is het duidelijke antwoord van Srna. "Hij heeft de volledige steun van de clubvoorzitter, CEO Serhii Palkin en mijzelf."

De Oekraïnse club zal dus niet makkelijk mee willen werken aan een transfer van de Nederlands-Kroatische trainer naar Rotterdam. Srna hoopt namelijk op een langdurige samenwerking. "Hij heeft altijd ons volledige vertrouwen gehad. Wat journalisten schrijven over een zoektocht naar een nieuwe coach zijn slechts geruchten. Marino Pušić is hier vandaag, en hij is de coach van Shakhtar. We hebben alles geanalyseerd, en ik kan eerlijk gezegd niet alle verloren punten aan de coach toeschrijven – dat zou niet eerlijk zijn. Als je kijkt naar hoe we de punten hebben verspeeld, kan ik niet alleen de coach de schuld geven."

Het contract van Pušić loopt tot medio 2026, dus moeten de Rotterdammers diep in de buidel tasten om de 53-jarige trainer los te weken uit Oekraïne. 

 

Delen

Reacties

Speelt Shakthar volgens de Slot methode met een Pusic sausje? Met andere wooden is Pusic net zo goed als Slot? Ik weet het zo even niet
Bij nader inzien maar goed zoeken naar een goede hoofdtrainer.
Ik bedoel daarmee, liever tóch geen Pusic.
Marino Pušić ze willen geld zien Feyenoord moet hem halen en goed betalen
We gaan onze oren toch niet laten hangen naar Sjaak. Goede assistent, maar geen top hoofdtrainer.
Natuurlijk zeggen ze dat .. ze willen geld hebben .. met geld is iedereen te koop
Snapt men niet dat het een onderhandelingsstrategie is?
Contract loopt tot medio 2026..
Resultaten vallen tegen op dit moment.
Als er geen interesse van Feyenoord voor Pusic zou zijn, zou het zomaar kunnen dat ze hem bij een volgende nederlaag eruit hadden gegooid.
Maar ze weten nu dat Feyenoord opzoek is naar een nieuwe trainer en hij staat op het lijstje van Feyenoord.
Dus waarom hem eruit gooien en geld mee moeten geven, als ze geld voor hem kunnen vangen.
Hebben ze bij Shaktar ook gezegd dat ze “ Hopen dat hij het seizoen afmaakt “
Ik was er nooit opgekomen. Ik snapte het echt niet.
Pusic is geen Slot. Hij was erbij, en had zijn rol. Dat tijdperk is voorbij. Volgens mij moeten we doen, wat we bij Slot ook gedaan hebben. Een jonge veelbelovende Nederlandse coach aanstellen, die heel duidelijk is in wat hij wil. Maar ook trots is om hier te gaan trainen. Iets zegt mij, dat Danny Buijs de juiste man is. Zijn spelers gaan door het vuur voor hem, en hij voor hen. Zijn ploegen spelen ook zo, dat je kan zien dat erover is nagedacht. Er zijn meer trainers in het rijtje die dit kunnen, maar iedereen snapt natuurlijk wel waarom ik Danny noem. In een dure interessante buitenlandse coach heb ik nu iig even weinig vertrouwen, als jullie het niet erg vinden ;-)
Helemaal mee eens. Waarom iemand afkopen die als hoofdcoach nergens onomstreden is geweest. Terwijl er genoeg trainers beschikbaar zijn.
Persoonlijk denk ik niet dat het een goed idee is om Pusic aan te stellen als de nieuwe hoofdtrainer. Het argument dat hij de spelers kent (en dat de spelers hem kennen) vind ik niet steekhoudend met het oog op het volgende seizoen. Hoeveel spelers zullen er nog bij Feyenoord spelen die er ook waren toen hij in Oktober 2023 vertrok? Het is niet ondenkbaar dat de volgende spelers die er toen waren weg zullen zijn: Bijlow, Wellenreuther, Hartman, Hancko, Timber. De volgende spelers zijn al weg: Geertruida, Wieffer, Lingr, Jahanbakhsh, Minteh, Gimenez. Een groep waarmee je makkelijk om het kampioenschap mee kan spelen. Komt er nog bij dat Pusic niet bekend staat als de meest rustige coach (hoeveel gele kaarten heeft hij al gehad toen hij bij welke club dan ook op de bank zat?), wat voor mij maakt dat hij niet de beste optie is om het stokje over te nemen.
Eindelijk een top reactie. Niks aan toe te voegen.
Met deze druktemaker ga je alleen maar verder het afgrond in. Ten hag met hake of met van Bommel in zee gaan.
Ik heb een voorkeur voor Buijs, maar met deze 2 kan ik ook wel leven. Deze opties lijken iets minder risicovol en avontuurlijk ;-)
Pusic of anders Bosschaart seizoen af laten maken met Gio
Onderhandelingstechniek. Niet beschikbaar betekent: voor heel veel geld gaat hij wel.
Maar hoe zeker zijn we dat Pusic het zomaar op de rit krijgt. Natuurlijk is hij geen 2e Slot, maar heeft hij onomstotelijk bewezen een hele goede trainer te zijn? Die vraag blijft natuurlijk altijd staan: Potter, Ten Hag, van Bommel, van Bronckhorst, de Boer etc etc 1 jaar goed presteren bij de ene club is 0,0 garantie voor lange termijn bij een andere club.
Pusic prima assistent maat heeft eigenlijk nergens laten zien een goede hoofs trainer te zijn
Dit zou heel goed een onderhandelingstactiek kunnen zijn. Sparta Praag wist er zo ook een aardig bedrag uit te slepen voor Priske en die stond er daar beter op. Ik vrees dat sommigen binnen de RvC hem dusdanig graag willen hebben dat ze er wel voor gaan.
van Bommel bellen, zijn telefoon staat aan hoorde ik.
Van Bommel vragen dit seizoen af te maken . Bevalt het van beide kanten dan contract voor enkele seizoenen.
Ook geen van bommel.zo goed vindt ik hem niet
Op basis waarvan? Die speelde Dickieball bij Antwerp.
Niet aan beginnen dan, kost het weer bakken met geld om hem los te weken