
Nieuws
Sjaak Troost krijgt er van langs: "Zo hielden ze Feyenoord klein en zichzelf groot"
Het wordt heet onder de voeten van Sjaak Troost. Na het lekken van het aanstaande ontslag van Brian Priske aan de vooravond van het duel tegen Bayern München, lijkt het lid van de Raad van Commissarissen zijn hand te hebben overspeeld. Journalisten lijken sindsdien losser dan ooit om de looplijnen binnen de Feyenoord-organisatie bloot te leggen.
Het is al tijden bekent dat Feyenoord een nagenoeg onbestuurbare organisatie is, vol met verschillende clubjes, belangen, torenhoge ego’s en lijntje met de media. De Priske-soap zorgde er echter voor dat de interne stammenstrijd wel heel duidelijk werd voor de buitenwereld. En steeds meer mensen krijgen daar genoeg van, want het zit de groei van de club in de weg.
Voor het Algemeen Dagblad heeft Troost het verbruid. De mediapartner van Feyenoord slijpt de messen en kwam met een reeks aan publicaties waaruit duidelijk werd dat het RvC-lid niet tot het bronnenboekje van de krant behoord. De Telegraaf is ondertussen de grootste pleitbezorger voor de komst ban Marino Pusic als nieuwe trainer, de voorkeurskandidaat van diezelfde Troost. Die weer de volle steun krijgt van Toon van Bodegom, de voorzitter van de raad van commissarissen. Zo kent u die lijntjes ook weer.
Gebrouilleerde familie
Neemt niet weg dat Algemeen Dagblad een paar zorgelijke punten aanstipt. Allereerst het lekken van Sjaak Troost, want dat kan natuurlijk niet als lid van de raad van commissarissen. Al kan je je afvragen of dat überhaupt handig is. AD-journalist Mikos Gouka tekende als een van de eerste op dat Troost zich in de businessunit van sponsor Europarc nogal babbelziek had gedragen. Priske zou volgens hem worden ontslagen na de wedstrijd tegen Bayern München, zo vertolkte hij in de volle ruimte. Onverantwoord en verre van slim.
Volgens AD-sportverslaggever Sjoerd Mossou gaat in het voorval van Troost juist veel symboliek schuil, dat hij duidt als het oude Feyenoord. “Het Feyenoord zoals we dat al decennialang kennen, als een klassiek voetbalbolwerk van intriges, machtsspelletjes en amateurisme.” Troost staat nu in de spotlights, maar binnen de club lopen veel meer figuren zoals hij. “Bij Feyenoord wordt nog net iets meer gefluisterd dan bij andere clubs. Veel is achterkamertjeswerk. Veel draait om behoudzucht en het organogram van de club kent zoveel vertakkingen en vergroeiingen, dat je er horendol van wordt. Feyenoord lijkt op een omvangrijke, voortdurend gebrouilleerde familie”, aldus Mossou in zijn column.
Wegwezen!
AD-collega Wessel Penning is het daarmee eens. “De club presteert, op enkele oplevingen na, al vijftig jaar onder de maat. Dat lag niet aan de spelers, de trainers of de trouwe supporters. Dat was de schuld van de intriganten. Sinds de jaren zeventig hebben officiële beleidsmakers van Feyenoord last gehad van zulke konkelaars. Ze hadden lijntjes binnen de club en met sommige media. Ze hielden met hun invloed goedwillende vernieuwers op afstand. Of ze onthoofden hen zo gauw het kon. ‘Eigen mensen eerst’ was hun motto. Zo hielden ze Feyenoord klein en zichzelf groot”, zo schreef hij dit weekend.
Voor Wessels heeft de intrigant – iemand die stiekem macht wil uitoefenen en mensen tegen elkaar uitspeelt – in de persoon van Troost een gezicht gekregen. De journalist volgt Feyenoord al decennia en haalt dit keer hard uit. “En nu de trainer alsnog is weggestuurd, controleert Troost niet op afstand de directie, zoals het hoort als lid van de raad van commissarissen. Nee, hij probeert nu vriendjes op belangrijke plekken binnen de club te posteren. Niet voor de club of de fans – haha, fans! – maar voor zichzelf. Deze Sjaak is de jongste telg uit de dynastie der intriganten die ons supporters een halve eeuw lang zoveel onnodige tegenslagen heeft bezorgd. Het is tijd dat het stopt. Laten we luidkeels duidelijk maken dat we het niet meer pikken. Wegwezen!"
Te Kloese
Tot slot vraagt Algemeen Dagblad zich af of Dennis te Kloese deze storm wel gaat overleven. Mossou stelt dat de algemeen directeur een buiten het old-boys network staat. Ook kan worden afgevraagd of Te Kloese het zelf nog wel ziet zitten. Want formeel is het aan hem om een opvolger van Priske aan te stellen, maar ondertussen doet de raad van commissarissen ook een duit in het zakje in deze zoektocht. Tot zover de controlerende taak van het orgaan.
“De keuze lijkt heel simpel: kiest de club voor professionaliteit boven alles, of laat het zich leiden door oude dogma’s, oude connecties en oude sentimenten? Valt Feyenoord na één tegenvallende Deense trainer straks weer terug naar pakweg 1987 of 2007, of blijft het deze keer stoïcijns op koers?”, zo stelt Mossou terecht de vraag.
Reacties
Echter dit gaat ten koste van de continuïteit van de voetbalclub, het doel is niet de top van de Eredivisie en de Europese top te halen maar om met nieuwe spelers waarde te creëren. Ook de spelers zijn meer bezig met zich in de kijkert te spelen bij topclubs dan met het bereiken van sportieve successen met Feyenoord, niet gemotiveerd voor de ED maar wel voor Champions league. Er moet een einde komen aan het verdienmodel op basis van (mensen)handel in jonge spelers. Het beleid moet gericht zijn op het verbeteren van de selectie voor Feyenoord en niet op het verdienen van geld door handel in spelers. Kom je geld tekort dan is bezuinigen een betere optie, spelers die meerdere miljoenen krijgen maar niet verdienen en een als een kankergezwel gegroeide technische staf zijn symptomen van een ongezonde bedrijfsvoering waar parasieten je inkomsten verteren. Terug naar de basis zou het credo moeten zijn.
Maar het líjntje tussen controle en beleid is dun. Als er geen vertrouwen is van de RVC voor de TD dan is er een heel groot probleem. Dan gaat de RVC op de beleidstoel zitten.
Wellicht is dat nu al het geval. DTK wilde Priske niet ontslaan denk ik. Ook gaf hij aan dat mensen hem nu intern mijden als de pest. DTK is AD en TD wat ook nog een probleem is. Er is geen AD met een mening.
Ik denk dat DTK al eerder bewust heeft aangegeven dat het stadion dossier moet worden opgelost voordat je volgende stappen kan zetten in de organisatie. Ook de sportclub en de BVO is al decennia een probleem. Het maakt DTK intern geen populaire jongen.
Al met al komt er een hele belangrijke periode aan. Volgend seizoen zijn er weer 2 CL plekken. Straks goed inkopen is de weg omhoog. Bestuurlijke onrust gaat de club de nek omdraaien. De media, AD en Telegraaf juicht dit toe. Vooral dat nare clubje uit 020 komt dat goed uit.
Moet gewoon ze mond houden
Anders opstappen
Is en blijf een eng mannetje
Technisch directeur Sjaak Troost van Feyenoord maakt zich niet druk om de kritiek die hij kreeg vanwege gedane uitspraken over Renato Tapia. De interim-directeur zei in augustus 'zich niet in de maling te laten nemen' door de middenvelder, die weigerde naar CSKA Moskou te vertrekken. "Zelfs in Peru kwam ik in het nieuws, gelukkig hoef ik daar niet heen op vakantie", blikt Troost terug tegenover De Volkskrant. Sjaak is bijna alles al geweest binnen Feyenoord
De RVC zitten toch meerdere mensen.
Feyenoord heeft te veel belangen clubjes. Denk dat DTK dit bedoelt met lastig handelen.
Maar bij een 020 of PSV zal dit toch niet heel veel anders zijn? Alleen is daar geen probleem met het stadion. Is dat dan het grootste verschil?
Die Vrienden komen op mij wel over als supporters die graag willen dat Feyenoord zo goed mogelijk presteert en niet in handen valt van eigenaren die geen echte band met onze club hebben. Op lange termijn zou het wel fijn zijn als de aandelen van de Vrienden geheel of gedeeltelijk worden ingekocht door onze club. Voorlopig kan dat nog niet gezien de slechte liquiditeitspositie per 30 juni 2024. Het ontslag van de staf kost miljoenen en komende zomer zal toch echt in een goede spits geïnvesteerd moeten worden. Voorlopig zijn de miljoenen van de Vrienden nog wel even nodig.
De komende jaren hebben we de Vrienden nog nodig.
Zodra het financieel kan, moet het belang van de Vrienden worden verminderd en op lange termijn naar 0%.
Je doet alsof ik een vriend van de Vrienden ben.
Van Hanegem is ook vaak negatief over Feyenoord.
Dat zijn allemaal bezorgde mensen die graag willen dat het weer de goede kant opgaat met Feyenoord.
De RvC functioneert verkeerd en dat moeten journalisten aan de kaak kunnen stellen.
Het is overduidelijk dat die gore Driessen in de kont van een paar mensen binnen Feyenoord zit om maar gelekte info te blijven verkrijgen. Uiteindelijk zijn ze gebaat bij herrie binnen elke club zodat ze sensatie hebben voor in die tabloid van ze. Boeit ze niet welke club het is. Mossou en Gouka komen op mij een stuk integerder over dan die galbak uit Den Haag.
Dat is dus Troost, maar voor degene die denken dat met het elimineren van Troost ' het probleem ' is opgelost, nou dat lijkt me niet.
Als je een organogram zou maken wie waar zit en welke lijntjes er lopen schrik je je een hoedje.
De VvF heeft haar invloed, de RvC, Stico, de sportclub , de gemeente, stadion .
Ik hoop dat de huidige directie blijft zitten, daar is weinig mis mee op het punt na dat er z.s.m. een technisch directeur komt.
Ik heb DtK eens horen zeggen, dat het een onbestuurbaar geheel is, dat als de directie een beslissing wil nemen hij een paar dagen op pad is om iedereen die invloed en macht heeft achter een besluit te krijgen.
Het is een hels karwei. Het had hoge prioriteit bij Van den Herik en het is hem niet gelukt.
Het zou al mooi zijn als eenwording met het stadion gaat lukken.
Helaas is dat bij Feyenoord niet het geval en zo rommelt het bij Feyenoord door op subtoper niveau. Hooguit een trainer als Slot tilt het niveau omhoog maar zodra zo'n trainer weg is dondert alles weer in elkaar.
Zo jammer