VK Sportphoto
Nieuws
Slot: "Wij willen niet afhankelijk zijn van arbitrale beslissingen"
Feyenoord sluit de eerste seizoenshelft van de eredivisie af met een overwinning op Heracles en kan statitstisch gezien terugkijken op een geslaagde eerste seizoenshelft. Toch is dat niet het gevoel dat overheerst bij het merendeel van het Legioen. Dit heeft alles te maken met de prestaties van PSV, waardoor de tweede plaats het hoogst haalbare lijkt voor de ploeg van Arne Slot.
Feyenoord speelt statistisch gezien een beter seizoen dan het vorige seizoen, waarin het landskampioen werd. De Rotterdammers hebben dit seizoen na zestien competitiewedstrijden één punt meer ten opzichte van vorig seizoen. Ook hebben de Rotterdammers maar liefst negen doelpunten meer gescoord dan vorig seizoen. Slot werd op de persconferentie na afloop van het duel met Heracles Almelo gevraagd wat Feyenoord zich kan verwijten in de eerste seizoenshelft.
"Je speelt drie wedstrijden. De wedstrijd van het voetbal, de wedstrijd van de standaardsituaties en de wedstrijd van arbitrale beslissingen. De wedstrijd van de standaardsituaties verloren we tegen PSV. Zij scoorden uit een corner, wij deden dat niet en dus verloren we met 1-2. Wij moeten ons op het hoogste niveau in standaardsituaties verbeteren. Het gaat uiteindelijk om je balans in standaardsituaties. Dat is bijna net zo belangrijk als de wedstrijd van het voetbal", antwoordde Slot.
"De derde wedstrijd draait om arbitrale beslissingen. De ene keer is dat beter dan de andere keer. Maar we hebben dit seizoen twee wedstrijden gehad waarbij wij terugkoppeling hebben gekregen vanuit de KNVB dat Feyenoord benadeeld is bij wedstrijdbepalende momenten. De eerste wedstrijd was tegen Fortuna Sittard, waarbij Gimenez, die doorgebroken was, neergehaald werd en er geen rode kaart werd gegeven aan Fortuna Sittard, terwijl Nieuwkoop daarvoor wél die kleur kaart ontving van de scheidsrechter. Vervolgens speelde we die wedstrijd gelijk."
De tweede wedstrijd waarbij Feyenoord volgens de KNVB benadeeld werd, was op bezoek bij FC Twente. Daar werd Feyenoord een penalty ontnomen, en eindigde het duel in een 2-1 nederlaag. "We stonden 1-0 achter tegen FC Twente en Gimenez wordt daar binnen het strafschopgebied neergehaald door Robin Pröpper. We willen niet afhankelijk zijn van arbitrale beslissingen en dus moeten wij de eerste twee wedstrijden beter spelen, met name de wedstrijd van de standaardsituaties."
Reacties
Het enige verschil is de onwaarschijnlijke resultaten van PSV. Maar PSV heeft het hele kalenderjaar sowieso weinig verliespunten gehad. Ze doen het eigenlijk al best goed sinds het WK.
Vorig seizoen hadden wij in de hele tweede seizoenshelft maar 7 verliespunten (waaronder de onnodige nederlaag in de laatste ronde). Benieuwd wat we dit seizoen kunnen na de broodnodige winterstop.
Maar zo'n reactie over '3 wedstrijden' vind ik dan weer een voorbeeld van 'als lullen pudding was, dan was hij dokter Oetker'. Het zijn verbale constructies die vooral dienen om eventuele criticasters de pas af te snijden en het ruit sterk naar indirecte zelffelicitaties.
Vaak zijn de slimme formuleringen van Slot onderhoudend en is het vermakelijk om te zien hoe hij een deel van het journaille het nakijken geeft. Maar af en toe slaat hij ook een beetje door. Je kunt ook te veel op Guardiola willen lijken. N.B. zijn betoog is geen totale onzin maar hij wekt te veel de indruk dat hij zelf zegt: Eigenlijk ben ik héél goed bezig! En die terechte conclusie kan hij beter aan andere overlaten. Als naast je schoenen lopen een Olympische discipline wordt, is Arne favoriet voor een medaille.
Je opmerking over de 'nuchtere types' en 'de afgrond' is louter kretologie en dus al even onzinnig.
En "hoe kun je haten op" is wel heel erg verkeerd Nederlands. Misschien niet heel erg maar toch soms zegt de manier waarop iemand formuleert iig 'iets' over de manier waarop hij denkt.
Er moet nog eens kritisch geëvalueerd worden m.b.t. afgelopen transferzomer.