feyenoord-as-roma-1-0-13-04-2023-jim-breeman-sports-photography-50

Analyse

Spelersrapport Feyenoord-Roma: Kökçü fenomenaal, voorhoede matig

Van de redactie

Feyenoord verschafte zichzelf gisteravond een prima uitgangspositie voor de return met AS Roma van volgende week. In een mooi avondje Kuip zorgde de treffer van Mats Wieffer voor de 1-0 eindstand. Ook nu hebben jullie de spelers weer van cijfers voorzien. Orkun Kökçü werd de absolute 'man of the match', terwijl ook Wieffer en Hancko op mooie beoordelingen konden rekenen. 

Justin Bijlow: 7,2
Eindelijk was het zover: Bijlow stond weer onder de lat voor Feyenoord. Op 29 januari speelde hij zijn laatste duel, uit bij FC Twente. Precies tweeënhalve maand heeft het geduurd voordat hij fit genoeg was. Hij werd meteen weer voor de leeuwen gegooid door Arne Slot, maar Bijlow vervulde zijn rol met verve. Zat er, bij de bal die Idrissi van de lijn kopte, een beetje naast, maar deed verder precies wat hij moest doen.

Lutsharel Geertruida: 7,7
Speelde een prima wedstrijd tegen Roma. Het plan van Slot was om de rechtsback nog meer dan normaal als extra middenvelder te laten fungeren in balbezit, en dit deed de kersvers international overtuigend. Was een van de betere spelers aan Feyenoord-zijde, in een wedstrijd die ook door de nodige scouts bekeken zal zijn.

Gernot Trauner: 7,4
Had het in het begin van de wedstrijd even lastig met de wendbare en vaardige Paulo Dybala. Voor Trauner was het dan ook geen slecht nieuws dat de Argentijn al snel het veld moest verlaten. Kwam daarna steeds beter in de wedstrijd en liet een sterke indruk achter.

Dávid Hancko: 8,0
Wat speelde hij weer een goede wedstrijd. De Slowaak was afgelopen zondag voor het eerst sinds tijden op een foutje te betrappen bij een tegengoal, maar tegen Roma wederom een rots in de branding. Wat een aankoop is Hancko gebleken.

Quilindschy Hartman: 7,6
Avonden als deze bewijzen dat Hartman, die pas zijn 29e wedstrijd in het betaald voetbal speelde, een grote meneer aan het worden is. De volwassenheid die hij etaleerde was prijzenswaardig. Vulde net als Geertruida de positie als ‘inverted fullback’, een back die meer aan de binnenkant speelt, uitstekend in.

Mats Wieffer: 8,1
De verlosser. Tekende voor de enige treffer van de avond op onorthodoxe wijze. De nuchtere Tukker schreeuwde het na zijn goal uit van blijdschap, iets wat we niet vaak hebben gezien. Speelde aan de bal een uitstekende wedstrijd, maar had het defensief wel wat lastiger dan gebruikelijk.

Orkun Kökçu: 9,0
Tja, wat moeten we nog over zijn optreden zeggen? De redactie van 1908.nl komt superlatieven tekort, en jullie ook gezien de cijfers! Het was misschien wel de allerbeste Kökçu die we ooit in een Feyenoord-shirt hebben gezien. Saillant detail: hij deed dit ook nog terwijl hij tijdens de gehele wedstrijd aan het vasten was. Is zijn marktwaarde weer omhoog geschoten?

Sebastian Szymański: 7,1
Kreeg de eerste grote kans van de wedstrijd, maar hij besloot gehaast te schieten in plaats van het overzicht bewaren. Stond Idrissi er niet beter voor? Ondanks dat speelde de Pool een aardige wedstrijd. Levert altijd ongelooflijk veel verdedigende arbeid, waarnaast hij bij vlagen ook in het combinatiespel goede dingen liet zien.

Alireza Jahanbakhsh: 5,6
Was hij misschien toch niet helemaal fit, was het de Ramadan of had Jahanbakhsh gewoon een mindere dag? Zijn beste actie was de schijnkopbal op het schot van Wieffer, waardoor de middenvelder scoorde. Dat zegt wat over het spel van de Iraniër, maar was daardoor niettemin belangrijk voor Feyenoord. Alleen niet op de manier zoals hij dat zelf graag zou zien.

Santiago Giménez: 6,2
De spits kwam nauwelijks in het stuk voor tegen Roma. Net als Dessers in de finale van vorig seizoen werd hij vakkundig uit de wedstrijd gehouden door centrale verdediger Chris Smalling. Toch was hij als aanspeelpunt een aantal keer belangrijk, en creëerde hij door slimme loopacties ruimte voor anderen, zo ook bij de gemiste kans van Szymański.

Oussama Idrissi: 6,2
Een bizarre wedstrijd van de Marokkaan, die een dramatische eerste helft speelde. Veel onnodig balverlies, mislukte acties en passes, maar compenseerde dit na rust helemaal. Passeerde Zalewski na 54 minuten, gaf een voorzet waarvan aan zijn reactie te zien was dat deze absoluut niet zo bedoeld was, maar werd door Wieffer wel gepromoveerd tot doelpunt. In de 63e minuut kopte hij de kopbal van Ibañez van de lijn en werd een minuut later gewisseld. Goed was hij niet, maar extreem belangrijk zeker wel.


Invallers Igor Paixão, Danilo en Marcos López speelden te kort voor een beoordeling. 

Delen

Reacties

Alles boven de 2 is teveel voor Alireza na zon pot, Idrissi een 3 omdat hij toevallig een assist geeft, de rest van de cijfers volledig mee eens.
Santi moet duidelijk nog een jaartje blijven
Hartman heeft van mij ook een 9 gekregen. Voor de rest eens.
Achterhoede en middenveld functioneerden goed. Het werd wel weer duidelijk dat Feyenoord voorin nog wat extra kwaliteit nodig heeft om mee te kunnen in de CL. Ideaal zou zijn als Gimenez nog een seizoen blijft en er een betere invaller dan Danilo wordt aangetrokken. Iemand die echt met Gimenez kan concurreren en hem kan opvolgen als hij vertrekt. Misschien dat Pepi dat kan zijn. Een talentvolle vleugelaanvaller van de buitencategorie erbij zou ook erg fijn zijn. Maar zie die maar eens te vinden met het budget van Feyenoord.
Hopen dat Leeds degradeert en Sini 1 seizoen huren
Met Smalling staat er een brok ervaring op het veld waar je U tegen zegt, niet zo gek dat Santi daar nog niet tegen op kon maar hij leert snel.
Krijg toch de indruk dat bij een enkele speler de cijfers een ietsje lager zouden zijn geweest als we niet gewonnen hadden... Maar misschien is dat wel iedere week zo ;-)
Ik denk dat dat voor iedere speler opgaat, maar uiteindelijk verdienen ze ook een cijfer op basis van het resultaat
Dat vind ik niet... Je moet het los van elkaar kunnen zien...

Als ze bijvoorbeeld zondag tegen Cambuur een slechte wedstrijd spelen, maar toch met 5-0 winnen dan moeten de cijfers gewoon lager zijn...

Hoe goed je speelt heeft maar beperkt invloed op het resultaat (helaas)...
Als bv. gisteren die penalty erin gaat en die bal op de lat ook dan verlies je, maar dat zou dan niet uit moeten maken voor de cijfers... Omdat de spelers dan net zo goed of slecht gespeeld hebben...
Sluit ik me volledig bij aan helaas zie je dit zelden vaak neemt emotie de overhand bij het geven van cijfers