Stemwijzer (5) • Vuurwerk in en rond De Kuip: "No Pyro, No Party"

Morgen trekt heel Nederland weer naar de stembussen voor de gemeenteraadsverkiezingen. Ook in Rotterdam wordt er gestemd en dat kan directe én indirecte gevolgen hebben voor Feyenoord. Genoeg reden om de lokale partijen aan de tand te voelen over hun voetbalbeleid. Dit is de 1908.nl Voetbalstemwijzer, met deze keer: hoe kijken de Rotterdamse partijen naar het vuurwerkgebruik rond voetbalwedstrijden?

Voor veel supporters is vuurwerk misschien wel één van de belangrijkste sfeerbepalers rond wedstrijden. Het verhoogt de spanning, zorgt voor indrukwekkende beelden bij de opkomst van spelers en laat tegenstanders voelen dat er in De Kuip weinig te halen valt. Daarnaast werkt het aanstekelijk op de tribunes: supporters zingen harder, de beleving wordt intenser en de passie voor de club krijgt een extra lading.

Toch kleven er ook nadelen aan vuurwerkgebruik. Het afsteken van vuurwerk kan onveilige situaties veroorzaken voor supporters, spelers en stadionpersoneel. Daarnaast kan het de club schade toebrengen in de vorm van boetes, sancties of zelfs wedstrijden zonder publiek. De discussie draait daarom om de balans tussen sfeer en veiligheid, en de vraag in hoeverre regels versoepeld of juist strenger gehandhaafd moeten worden.

De vraag aan de partijen luidt dan ook: hoe kijkt uw partij aan tegen vuurwerkgebruik rond voetbalwedstrijden?

CDA: "Vuurwerk in het stadion is door de KNVB en de UEFA verboden. Om straffen voor de club te voorkomen roepen we daarom ook sterk op om geen vuurwerk af te steken. Je hebt er alleen elkaar en de club mee."

D66: "Sfeeracties zijn een belangrijk onderdeel van voetbal. Op dit moment is vuurwerk bij wet verboden en dat respecteren wij. Wel vinden wij dat het gesprek hierover open moet blijven. In andere landen wordt gekeken naar gecontroleerde en veilige manieren om sfeeracties te organiseren. D66 staat open voor het onderzoeken van manieren om de sfeer in stadions te versterken zonder dat de veiligheid in gevaar komt."

Forum voor Democratie: "Wij vinden dat vuurwerk onderdeel is van de sfeer en beleving van het voetbal. Daarnaast kan het Feyenoord ook extra steun geven en op deze manier de drie punten binnen halen. Tegelijkertijd is veiligheid belangrijk. Wat ons betreft moet het gesprek worden geopend over gecontroleerde en veilige vormen van sfeeracties, bijvoorbeeld met vooraf goedgekeurde pyroshows onder toezicht van professionals of supportersgroepen. In plaats van een totaalverbod dat nauwelijks te handhaven blijkt, kan een gereguleerd systeem juist veiliger zijn en beter aansluiten bij de beleving van supporters."

GroenLinks-PvdA: "Niemand zal ontkennen dat vuurwerk een sfeerverhogend effect heeft. De manier waarop vuurwerk op dit moment wordt afgestoken op de tribunes is echter levensgevaarlijk. Wat GroenLinks-PvdA betreft kan vuurwerk alleen worden afgestoken op een gecontroleerde en georganiseerde manier."

JOU Lijst Verkoelen: "Iedereen die wel eens in een stadion heeft gestaan weet dat sfeer een groot onderdeel is van voetbal. Vuurwerk speelt daar voor veel supporters een rol in. Tegelijk moeten we eerlijk zijn: veiligheid van mensen in het stadion staat altijd voorop. Zolang vuurwerk verboden is, moet de wet worden gehandhaafd. Maar het is ook verstandig om te kijken naar manieren waarop sfeeracties op een andere manier veilig en georganiseerd kunnen plaatsvinden. Voetbal zonder emotie bestaat niet."

Leefbaar Rotterdam: "No pyro, no party. We zijn het helemaal eens dat vuurwerk sfeer verhogend kan werken. Bij verschillende evenementen kan vergund vuurwerk worden afgestoken. Wij vinden het een goed idee om ook bij voetbalwedstrijden vergunde vuurwerkacties te houden zodat iedereen kan genieten van de heerlijke vuurwerkshows voor wedstrijden, maar de veiligheid in stadions gegarandeerd blijft."

Partij voor de Dieren: "We begrijpen dat vuurwerk door veel supporters wordt gezien als onderdeel van de sfeer. Tegelijk brengt het duidelijke veiligheidsrisico’s met zich mee en heeft het impact op mensen en dieren in de omgeving. Daarom is het belangrijk dat de regels worden nageleefd. We staan wel open voor gesprekken over veilige alternatieven die sfeer en beleving behouden."

Rotterdam NEXT: "Wij pleiten ervoor dat vuurwerk en pyrotechniek mag bestaan, maar in georganiseerde en gecontroleerde acties. Hoezeer het bij de Feyenoord-cultuur hoort en hoezeer het waarde toevoegt aan grote wedstrijden, moet de Kuip een plek blijven voor iedereen, en ook de supporters die last hebben van vuurwerk, naast het risico en brandgevaar die het met zich meebrengt. En het kan; zie maar, jaar op jaar de geweldige sfeeracties die onze fanclubs voor elkaar krijgen. Dan moet dit ook mogelijk zijn."

Volt: "Volt is voor het centraal organiseren en aanvragen (vergunning) voor vuurwerk bij evenementen. Of dit nou gaat om nationaal vuurwerk bij de Erasmusbrug of een sfeeractie bij Feyenoord. Wanneer het is aangevraagd en veilig kan worden georganiseerd, vinden wij dat dit moet kunnen."

In het volgende deel van de 1908.nl Voetbalstemwijzer vragen wij de politieke partijen in Rotterdam wat hun blik is op de huidige inzet van politie bij voetbalwedstrijden. En moeten voetbalclubs zelf meebetalen aan politie-inzet?