timber-2

VK Sportphoto

Nieuws

Update: 'Timber heeft "nee" gezegd tegen Koeman'

Ference

Quinten Timber is volgens zijn eigen management gewoon fit, zo vertelt Wytze van der Goot tijdens het Ziggo-voetbalpraatprogramma Rondo.

Saillant, aangezien Ronald Koeman later op de avond iets anders meldde in gesprek met de NOS. Tijdens het praatprogramma ging het erover wie de geblesseerde Frenkie de Jong moet vervangen in de selectie bij Oranje: "Quinten (Timber) is fit hebben wij net te horen gekregen, dus die zou erbij kunnen", zo laat van der Goot doorschemeren.

Even later bevestigt diezelfde presentator zijn woorden: "Wij horen net via zijn management dat hij volop in training is nu en dat er al heel veel contact is geweest met Oranje de afgelopen dagen en dat er op korte termijn uitsluitsel over wordt gegeven. De nummer één aangewezen persoon om erbij te komen dan," Aldus Wytze van der Goot. 

De bondscoach heeft vanmorgen bekendgemaakt dat Ian Maatsen alsnog een plekje krijgt in de selectie die deze week afreist naar Duitsland. 

Update • 11:29: De berichtgeving rondom de fitheid van Timber is tegenstrijdig. De Telegraaf meldt vanmorgen dat Quinten Timber zelf een 'nee' heeft verkocht aan Koeman. Na het eerdere afhaken heeft Timber hard aan zijn herstel gewerkt in de hoop aan te kunnen haken wanneer De Jong niet fit genoeg zou zijn. Toen gisteren bleek dat De Jong het EK niet ging halen, nam Koeman direct contact op. Volgens De Telegraaf moest Timber echter opnieuw 'nee' zeggen.

Delen

Reacties

Voor jan lul mee naar Duitschland. Laat dan maar.
Gelijk heeft hij. Lekker voorbereiden op het nieuwe seizoen. Alle kans op beter volgend jaar.
Na 1 goed seizoen gelijk al best betaalde speler willen worden.. Meh.
Als dit echt waar is en niet uit context is getrokken is het een naar ventje.
Maar er zal wel enige nuance zijn.
Topper laat je niet kennen!!
Timber is slim. Op de reservebank zitten of lekker op vakantie gaan. De juiste keuze gemaakt…..
Timber is gewoon nog geblesseerd. Niets meer of minder.
Precies staat heel krom qua tekst maar mijn aanname is dat hij niet fit is.
En daarom dat hij nee zegt.

Andere redenen anders graag vermelden.

Jammer. Anders krijgt feyenoord weer paar ton. Of hij speelt of niet
Zou een eventuele transfer die eraan zit te komen hiermee ta maken kunnen hebben @Bombarda ?
Ja, kan goed. Verwachting is dat Timber gaat, 2026 contract en geen verlenging in het verschiet. Mocht Feyenoord wel willen verlengen, moet Timber de best betaalde speler worden.
Dan zou ik persoonlijk proberen om te verlengen. Er gaan verwacht ik al genoeg spelers weg...
Vind het wel matig. Hebben hier 7/8m voor betaald. Eerste jaar was die alleen maar geblesseerd of niks gedaan. Afgelopen jaar heel goed gespeeld (ondanks dat ik hem zeker niet de beste vond) en wilt nu best betaalde speler worden. Wat mij betreft wordt hij verkocht voor een mooi bedrag. Nadje kan zijn positie in enkele maanden wel overnemen!
Koeman legt alles bij anderen neer..
Zo wijst hij Barca als schuldige aan voor de geblesseerde Frenkie.
Onzin..
Frenkie ging zelf heel slap het duel met Valverde in..
En iedereen weet als je half een duel in gaat kan je een blessure oplopen.
En als Barca hem gevraagd heeft die wedstrijd te spelen, dan heeft Frenkie nog steeds het laatste woord om te beslissen of hij fit genoeg is.
Het gaat om zijn gezondheid en hij heeft wellicht aangegeven te kunnen spelen tegen Real.
Dus Koeman moet niet zo zielig doen, want hij wilde zelf ook risico’s met Frenkie nemen.
Zal niet voor Frenkie de Jong zijn, Maatsen is al opgeroepen. Wellicht voor Koopmeiners dan.
waar haal je die info vandaan haha. is nergens bekent
er is niks bevestigd. alle artikelen komen/kwamen uit bronnen toen dit artikel erop kwam. DUS NEE ik leef niet onder eenb steen. ik lees artikelen verder dan alleen de KOP
Ja ongetwijfeld. Daarnaast loopt waarschijnlijk je internet achter èn staat je capslock heel willekeurig afentoe aan.
Pff sommige mensen hier op deze site hebben een IQ van een goudvis. ga lekker 020 supporten ofs ;) daar past je beter bij op deze manier
Serieus?
Meld je nou aan een seizoenkaarthouder van 30+ jaar dat hij 020 moetngaan supporten? Dat je even je muil gaat houden, mafkees.
Jij verspreid hier in zo'n beetje al je berichten grote flauwekul en dan mij zo toespreken? Normaal doen hoor.
Neem je die bespottelijke 020 opmerking van je nog terug, gozert?
Je kan niks terug nemen wat al gezegd is. ik blijf staan bij mijn woorden. ik geef toe dat ik het anders had kunnen vertellen. maar zo moet jij ook eerst in de spiegel kunnen kijken voordat je andere mensen afkraakt ookal heb je er een reden voor.
Mannen, relax of ga op vakantie. Houdt de discussies een beetje normaal; niemand zit te wachten op ruzie; dat is er elders genoeg. @Theggor; beetje laf om de 'reageer' functie uit te zetten in je profiel, maar goed is een keuze die alleen jij maakt.
Wat een halfbakken reactie, maar het is al goed.
Staat op VI met een kop alsof het al bevestigd is.
ik zie op Nu.nl dat het vannuit bronnen verteld wordt
Mijn ideale Oranje opstelling:
DM: Verbruggen
Verdedigers: Van der Ven (RB), van Dijk (LCV), de Ligt (RCV), Geertruida (RB).
Middenvelders: Schouten (RCM) Veerman (LCM) Timber (CAM)
Aanvallers: Depay (LVA), Brobbey of Weghorst (SP), Frimpong (RVA)

Mocht SP geen van bijde zijn dan Malen LVA en Depay SP.

Like als je ermee eens bent.
Gaat toch weg met je Brobbey..... over het paard getild eng ventje wat door de Nederlandse media veel beter gemaakt wordt dan dat ie werkelijkheid is. Dat ie überhaubt mee mag is al een wonder te noemen.
Weghorst is mijn voorkeur. maar Brobeey zou sterker zijn in de duels (tenminste fysiek zou dat moeten haha afgelopen seizoen weinig van gezien.)
Ja. En het wordt Depay in de spits.
waarschijnlijk wel. dan Malen LVA
Vanzelfsprekend. Gakpo komt enorm tekort.
Klikt gek, maar wilde exact hetzelfde typen
Helemaal mee eens. Heeft bij 020 "voetballen" geleerd. Kan er geen hout van.
Dus dat..
En dan nog eens kritiek hebben op de beste spits die het Nederlands voetbal ooit heeft gehad; Marco van Basten.

Die heeft alleen het beste voor met Brobbey, zegt waar aan gewerkt moet worden.
En dan is meneertje gepikeerd.

Triest.
Hij kan Marco ook opbellen en een open gesprek met hem aangaan.
Opstaan en aan de slag gaan met de kritische punten van Marco.

Maar daar is hij te trots voor.
IPV Timber zou Stengs ook opgeroepen kunnen worden. en dus CAM spelen
Aké veel beter dan die wilde de ligt
Idk De ligt goed seizoen gedraaid bij Bayern. Naast van Dijk is hij gewoon een prima basisklant. De vrij zou ik wissel houden gister niet veel denderend gezien. Ake heeft ook momenten gister gehad waarvan ik dacht dat had anders gekunt. vandaar mijn keuze op de ligt die tegen Canada gewoon prima stabiele wedstrijd heeft gespeeld.
Tegen het nietige Canada was De Ligt wederom vreselijk paniekerig aan de bal. Joeg 'm soms zonder reden zo de tribunes in.
Misschien 1 keertje. De Ligt meermaals.
Gewoon een hele onzekere jongen, we hebben betere.
De Ligt, wat een paniekvoetballer is dat. Ik vindt De Vrij wel een stukje beter hoor, zo stabiel als hij speelt, zijn er niet veel.
De Vrij viel niet op inderdaad, maar dat kan er op duiden dat hij gewoon goed zijn taken heeft uitgevoerd. Nul tegendoelpunten, dus wat wil je nog meer? Opbouw verliep heel veel via de voetballende middenvelders en zelfs door Depay, dus daar heb je de verdediging ook niet voor nodig.
Wat ik wel mis, is dat de verdedigers een keer met volle overtuiging voor een bal gooien als er geschoten gaat worden, bijna altijd gaat het schot richting of op doel.
Ondanks de matige tegenstand best prima potjes gezien.
Hup Kroatië!!
Virgil / de Vrij is het meest stabiele blok
Daar gaat gewoon het centrum worden tegen Polen. Hoef je geen verstand van voetbal te hebben om dat te concluderen obv de wedstrijd tegen Ijsland
Maar goed dat jij geen bondscoach bent zeg. Jeetje.

2 rechtsbacks opstellen.
Brobbey of Weghorst basis.
Geen Malen, geen Aké, geen Reijnders..... wel De Ligt.
2 rechtsback opstellen? heb jij wedstrijd tegen Canada gezien? ahhaha
Je typt het zelf hoor.....niet ik.

"Van der Ven (RB), van Dijk (LCV), de Ligt (RCV), Geertruida (RB)."
dat jij al gelijk in de aanval schiet als je iets niet bevalt zegt toch echt iets over jou ipv over mij.
Aanval? Ik spreek jou onbegrijpelijke keuzes tegen.

Volg je het voetballen pas net of ben je een puber die nog veel moet leren over het spelletje?
De ligt heeft het beter gedaan dan Ake en de Vrij deze 2 wedstrijden en bij Bayern is hij ook van vaste waarde. daarom viel mijn keuze op de Ligt. verder 2 RB opstellen heeft koeman ook tegen Canada gedaan en dat liep als een trein dus waarom zou dat ineens van mij raar zijn? en idd heb een type fout gemaakt zie ik nu (van der Ven (LB) Geertruida (RB). Brobbey is niet mijn voorkeur maar gaat Koeman waarschijnlijk wel doen. Weghorst is ook niet mijn voorkeur maar heeft het goed gedaan laaste 2 invalbeurten. (Correctie op aanval: LVA Malen SP Depay RVA Frimpong)

Ik heb puur naar deze laatste 2 wedstrijden gekekeb wanneer iets soepel liep en niet. Ake heeft fouten gemaakt. Dumfres heeft fouten gemaakt. de Vrij heeft fouten gemaakt. de ligt niet (tot nu toe) zonder Frenkie kan je niet om Schouten en Veerman heen dus die 2 zijn 100% Basisspelers. CAM is mijn voorkeur Timber of Stengs maar die gaan niet mee of kans is klein. dus dan wordt waarschijnlijk Reijnders CAM.

Heb ik zo mijn keuzes goed genoeg uitgelegd? of heb je meer nodig?
Nee.

En Weghorst inderdaad prima voor de laatste 10 minuutjes.
Blijf het wel oneens met je over De Ligt.
Wat interesseert ons jouw opstellingen nou, daar al eens over nagedacht? Maar je hebt je gevraagde duimpjes, misschien een richting op die je niet wenste 😂
lullig gezegd, maar het is hopen dat hij het plekje van koopmeiners krijgt
Laten we het hopen. Goede speler voor/naast (CAM) Schouten en Veerman.
Laat Quinten lekker vakantie houden en zorgen dat hij fit aan de voorbereiding voor het nieuwe seizoen begint.
Die gaat waarschijnlijk toch wel weg. Laat hem dan maar minuten maken op een EK waardoor wij er meer voor kunnen vragen.
Waarschijnlijk? Hoe kom je daarbij?
Dat denk ik. Heeft Rutger ook al een aantal keer op gehint. Zitten veel clubs achteraan en heeft nog maar 2 jaar contract. Zie het ook liever anders, maar de kans lijkt me groter dat hij vertrekt dan blijft.
Oh een nergens op gebaseerd vermoeden.

Hij vertrekt wellicht, dat is zeer zeker nog niet waarschijnlijk.
ik denk dat de kans aanwezig is dat hij vertrekt. in voetballerij kan alles gebeuren dus hoop dat er een wonder gebeurt en hij blijft.
Nergens op gebaseerd? Kan je wel lezen of heb je alleen de eerste 3 woorden gelezen?
Oh die opmerking waarin je Rutger aanhaalt, bedoel je dat? Had ik uiteraard gelezen, maar is ook een basis van niks tegenwoordig.
Dat was natuurlijk het enige argument. Maak er je eigen verhaal van. Valt niet mee te praten.
En toch blijf je neiging houden het te doen. Goed man.
Dat moet ik eerst nog maar eens zien. Geertruida moet je sowieso verkopen ivm aflopend contract. Hancko zal niet te houden zijn op basis van het soort clubs dat zich gaat melden (en dito bedragen). Dan zal Feyenoord eventueel nog een speler tegen een stevige som willen verkopen (Gimenez? Wieffer? Timber?) maar dan houdt het ook stilaan op. Kan me niet voorstellen dat ze een nieuwe trainer willen opzadelen met letterlijk het halve basisteam te verkopen. Tenzij voor iedereen idioot hoge bedragen geboden gaan worden maar dat zie ik niet gebeuren.
Ik zou van dat rijtje Hancko nog het liefst willen behouden. Dat lost namelijk je linksback probleem zo op. Hancko linksback en dan een nieuwe lcv halen.
Als Timber het niet wordt vind ik dat Stengs opgeroepen moet worden
koopmeinders is ook geblesseerd.
Dan nog is Stengs een long shot, maar inderdaad niet uitgesloten.
Stengs stond niet op voorselectie dus kans is klein. volgens mij mag het nieteens maar toch zou het beter zijn dan die Taylor Swift XD.
Je kan nog beter niemand meenemen dan die enge Taylor.
100% mee eens. Sem Steijn zou nog betere keuze zijn.