Van der Kraan schuift Shaqueel van Persie naar voren als spits: "Grote publiek wil hem als nieuwe nummer negen"

Marcel van der Kraan ziet in Shaqueel van Persie de belangrijkste kandidaat om de spitspositie bij Feyenoord in te vullen. Die opvallende stelling poneert de journalist van De Telegraaf, van wie bekend is dat hij warme banden onderhoudt met de familie Van Persie. Volgens de Feyenoord-watcher dient vooral de 19-jarige zoon van voormalig trainer Robin van Persie zich nadrukkelijk aan.

Feyenoord beschikt momenteel over meerdere opties voor de punt van de aanval. Nieuwkomer Nacho Ferri is deze zomer aangetrokken, Ayase Ueda staat ondanks interesse van meerdere clubs nog altijd onder contract en ook Casper Tengstedt maakt deel uit van de selectie. Daarnaast kan Giovanni van Bronckhorst beschikken over Shaqueel van Persie, die na een lange blessureperiode vrijwel weer volledig wedstrijdfit is.

"Ik krijg de indruk dat het grote publiek graag ziet dat Shaqueel van Persie de nieuwe spits wordt", zegt Van der Kraan.

Volgens de journalist houdt Feyenoord nog altijd rekening met een vertrek van Ueda. "Men gaat er nog steeds vanuit dat er een club komt voor Ueda. Komt die er niet, dan vindt Giovanni van Bronckhorst het natuurlijk ook prima zo. Ik denk wel dat Tengstedt zou moeten vertrekken."

Van der Kraan stelt bovendien dat Shaqueel van Persie tijdens de voorbereiding een goede indruk maakt. "Hij doet het goed op de trainingen. Technisch is hij de beste aanvaller die Feyenoord heeft. Alleen moet hij na zijn lange afwezigheid nog volledig topfit worden. Daarom zijn ze voorzichtig met hem."

De journalist is merkbaar onder de indruk van de jonge aanvaller en denkt dat ook Van Persie zelf veel vertrouwen heeft in een doorbraak. "Hij zegt gewoon dat hij eerste spits wil worden. Dat zeg je alleen als je denkt dat je dat kunt worden."

Warme banden
Dat Van der Kraan Shaqueel van Persie nadrukkelijk naar voren schuift, zal bij sommigen de discussie over zijn nauwe band met de familie Van Persie opnieuw aanwakkeren. Eerder viel de journalist al op met publicaties waarin hij Robin van Persie verdedigde toen diens positie onder druk kwam te staan vanwege tegenvallende resultaten. Volgens Van der Kraan waren die prestaties vooral het gevolg van een blessuregolf, een kwalitatief matige selectie en aanvallers met een gebrek aan rendement. Daarmee week hij af van de toon die veel andere media destijds aansloegen.