Van Hanegem: “Feyenoord slaagt er iedere week in om tegenstanders in leven te houden”

In zijn wekelijkse column in het Algemeen Dagblad haalt clubicoon Willem van Hanegem uit naar de huidige staat van Feyenoord. De Kromme ergert zich vooral aan de manier waarop binnen de club wordt gedaan alsof het vóór rust allemaal “fantastisch” gaat. Volgens hem is dat beeld volledig misplaatst.

Van Hanegem opent scherp. “Feyenoord slaagt er iedere week in om tegenstanders in leven te houden.’’ De Rotterdammers dachten enkele weken geleden nog aan een nek-aan-nekrace met PSV, maar volgens Van Hanegem is het inmiddels realistisch dat de strijd vooral om plek twee gaat.

Hoewel hij erkent dat PSV verder is, ziet hij ook daar geen onoverwinnelijke grootmacht. Maar het verschil met Feyenoord is volgens hem duidelijk: PSV trekt wedstrijden momenteel wél over de streep. Feyenoord doet dat niet. Tegen NEC had de ploeg van Robin van Persie volgens De Kromme opnieuw te veel kansen nodig.

Van Persie zelf noemde de eerste helft tegen NEC “fantastisch”, maar dat schoot bij Van Hanegem in het verkeerde keelgat. “Robin van Persie overdreef dat Feyenoord fantastisch speelde, maar het was wel voldoende om gewoon drie punten te pakken. Fantastisch kun je nooit spelen als Quinten Timber zo’n beetje zijn zwakste optreden bij Feyenoord ooit had, Sem Steijn wel heel weinig goed deed en spits Ayase Ueda ondanks alle ruimte die er was, totaal niet in de wedstrijd zat.”

Luciano Valente vormt volgens Van Hanegem momenteel vrijwel in zijn eentje het middenveld. Over hem is Van Hanegem overigens positief. Hij begrijpt Van Persie’s verdediging van de jongeling: “Van Persie heeft natuurlijk gelijk als hij zegt dat een keertje de bal verliezen niet opwoog tegen wat hij wel goed deed.”

Wat Van Hanegem vooral stoort, is het herhalen van het narratief dat Feyenoord vóór rust geweldig speelt. “Feyenoord moet inmiddels wel af van dat gezanik dat het fantastisch ging in de eerste helft. Dat hoorde je na PSV, na VfB Stuttgart en nu weer. Fantastisch is het pas als je veel beter maar ook daadwerkelijk het verschil weet te maken.”

Een ander heet hangijzer: de wissel van Anis Hadj Moussa. Van Persie vond dat de aanvaller zijn defensieve taken niet uitvoerde, maar volgens Van Hanegem hoort dat risico bij een creatieve speler. “Anis Hadj Moussa ging eruit toen dat verschil nog gemaakt moest worden, want hij voerde zijn taken niet meer uit. Volgens mij kun je hem dan met regelmaat ook voor rust al wisselen, want hij is niet zo van het meeverdedigen. Als je hem bij Ajax zet, zouden ze hem nooit meer wisselen.” Volgens Van Hanegem is dat geen compliment voor Ajax, maar een teken van hun enorme sportieve neergang. Een kwestie van vertrouwen, niet van kwaliteit.