Van Hanegem niet onder de indruk van Feyenoorders: "Tegen PSV was hij slecht"

Feyenoord slaagde er afgelopen vrijdag niet in te winnen van PSV en zag het eerste zilverwerk van het nieuwe seizoen daarom aan de neus voorbijgaan. In zijn column in het Algemeen Dagblad deelt Willem van Hanegem zijn visie op het Johan Cruijff Schaal-duel in De Kuip. 

Van Hanegem is van mening dat er niet al te veel waarde gehecht moet worden aan het resultaat tegen PSV. "De Johan Cruijff Schaal elk jaar weer heel gewichtig als een prijs bestempelen, ik heb het altijd onzin gevonden. Het is gewoon een testje op weg naar de competitie."

Toch zag ook het Feyenoord-icoon dat de Rotterdammers vrijdag niet hun beste wedstrijd speelden. "Uiteindelijk won PSV toch vooral omdat het middenveld van Feyenoord een slechte avond had." Van Hanegem richt zich vervolgens op een van de middenvelders. "Vooral Mats Wieffer. Dan zeg ik er voor de honderdste keer maar meteen bij dat ik Wieffer dus geen slechte speler vind. Hij is een prima speler en hij kan het ook zonder Orkun Kökçü, maar tegen PSV was hij slecht."

Ook van aanwinst Ramiz Zerrouki was De Kromme nog niet onder de indruk. "Zerrouki is ook een prima speler. Maar tegen PSV veroverde Feyenoord gewoon te weinig ballen en eenmaal in het balbezit was het vaak de bal in recordtempo kwijt, terwijl het elftal net in voorwaartse beweging was."

De rest van het elftal leek te lijden onder het matige spel van het Feyenoord-middenveld. "Marcus Pedersen kreeg veel kritiek, maar ook hij had vaak te maken met al dat balverlies op het middenveld. Dan ben je weg en krijg je die bal niet. Ik vond Calvin Stengs sterk aan de wedstrijd beginnen."

Van Hanegem blijft desodanks bij zijn punt dat het duel om de Johan Cruijff Schaal weinig zegt over het verloop van het komende Eredivisie-seizoen. "Nu PSV van Feyenoord heeft gewonnen, is die ploeg opeens voor mensen weer de titelfavoriet. Aan Ajax denken ze nauwelijks nog. Als Edson Alvárez en Mohammed Kudus nog vertrekken, is daar heel veel geld."