Van Oord: ‘Lening Goldman Sachs kan leiden tot serieuze problemen’

Stadion Feijenoord heeft een goed boekjaar achter de rug. De voetbaltempel zou het hoogste bedrijfsresultaat hebben behaald sinds jaren. De reguliere exploitatie kent daarmee een stijgende lijn, al hangt de miljoenenlening bij Goldman Sachs nadrukkelijk als een loden last om het stadion.

Op basis van de reguliere exploitatie steeg de omzet met bijna 20%, zo presenteerde stadiondirecteur Lilian de Leeuw afgelopen maandag tijdens de Algemene Vergadering van Aandeelhouders. Met een nettoresultaat van 1,7 miljoen euro kende het stadion het hoogste resultaat sinds de renovatie in 1995, waardoor er voldoende liquiditeit was opgebouwd om een aflossing van 1,2 miljoen euro te doen op de lening van Goldman Sachs.

De lening van de Amerikaanse zakenbank hangt desalniettemin als een donderwolk boven De Kuip en brengt zelfs de continuïteit van het stadion in gevaar. Bij Goldman Sachs staat nog 15,1 miljoen open, terwijl de rente per kwartaal oploopt en inmiddels 10% bedraagt. Door een gezonde reguliere bedrijfsvoering is het stadion in staat is om minimaal tot eind volgend jaar aan de verplichtingen te voldoen, zo zegt de stadiondirectie. Om het stadion een gezonde toekomst te bieden is een herfinanciering van de lening echter een vereiste. Gesprekken daarover hebben vooralsnog niet tot het gewenste resultaat geleid. Bovendien staan de financiële partijen volgens de bestuurders niet in de rij. 

Daarmee blijft de financiële positie van het stadion zorgelijk. Pieter van Oord, de president-commissaris van het stadion, was helder in zijn analyse. De stadionbestuurder stelt dat er serieuze problemen ontstaan als het herfinancieren van de lening niet slaagt. Er lopen nog gesprekken met een drietal partijen, waaronder een Nederlandse en buitenlandse partij. Om de kans van slagen te vergroten trekken Stadion en Feyenoord inmiddels gezamenlijk op, wat onder andere inhoudt dat de rentelasten momenteel samen worden gedragen.

De lening van Goldman Sachs is voornamelijk gebruikt voor het ontwikkelen van plannen die moesten leiden tot de realisatie van een nieuw stadion. Op de aandeelhoudersvergadering werd duidelijk dat er geen analyse wordt gemaakt van de uiteindelijk 35 miljoen euro aan kosten die zijn gemaakt in de ontwikkelfase. Reden is dat een dergelijke analyse ook weer geld kost.